Посоветуйте книгу в жанре фэнтези⁠⁠

Ну, благодаря ему многие узнали о серии. 

Еще в школе) 

Девушка, все что пишет Громыко отвратительно и выше своей головы она не прыгнет, ибо ей это не нужно, своего читателя который "схавает" она уже нашла. 

Канону? Вот по какому, возьмите одну Мэри-Сью "острую на язык"(на самом деле уныло хамло перед которым почему то все тушуются), стандартный "фэнтези" мир(абсолютно скучный, существующий как декорация, а не как проработанная вселенная), обязательно один-пять(в зависимости от самооценки авторши) мужиков вампиров-эльфов-демонов-графов-королей которые обязательно влюбятся до соплей в героиню, о чем сначала будут стоически молчать, а потом в лучших традиция мыльных сериалов признаются. 

Я не очень хорошо объясняю, но вот это перечисленное, залог унылой книжки и которой слог автора обязательно будет на уровне фанфика, как и развитие сюжета. 

Хотите со мной поспорить? Флаг в руки, барабан на шею, только вот моё мнение не изменится, ибо прочитав столько настоящего фэнтези, трудно воспринимать всерьез нечто столь вульгарное и безграмотное с точки зрения литературной ценности. 

Вам же я советую в приличном обществе не говорить о своих предпочтениях, да и о Громыко в общем. 

Я читала книги и была поражена что низкопробный фанфик, с героиней хабалкой Мэри Сью, неуклюжем сюжетом, абсолютно пустыми персонажами и юмором из тв-сериалов смеют издавать как полноценную книгу. Автор абсолютно бесталанна.

То что она пишет, могут читать только любители "женского-"""иронического(специально взяла в такое количество кавычек)"""фэнтези". Попросту, это банальный женский роман низкого качества. 

По совету знакомой я хотела начать Мьевиль, Вокзал, но в рецензии наткнулась на довольно... вызывающие и неприятный отрывок из книги и поняла что это немного не моё. 

Не сомневаюсь в таланте данного писателя, но мне кажется его стиль слишком прогрессивен для меня. 

Но все равно спасибо за совет. 

Джо Аберкромби и Марк Лоуренс на любителя немного мрачного и жестковатого фэнтези.

Лоуренса читать естественно надо с Принца Терний.

Джо лично я долго не осиливала, ибо начала "Кровь и Железо" для меня немного нудноватое чтиво, так что затянулась я с "Лучше подавать холодным".

Дуэт Дяченко с Ритуала, если он зайдет, то и остальное можно читать. Тут уж более милый и добрый сюжет, в отличии от предыдущих авторов. 

А мне книга ИЭ очень понравилась, прочла её на одном дыхании. 

Это два героя в одной серии, главный там Фитц - то есть убийца, а Шут его друг детства. 

А давайте, надо иногда разнообразить список жанров. 

Читала сразу после выхода фильма.х3

Его я читала, но не люблю, к сожалению. 

Вообще как то душа не лежит к русскому фэнтези. 

Девушка (хех), если вы называете настоящим фэнтези тех авторов, что вы перечисляли, то, да, я их читала (большую часть, по крайней мере). И меня они (опять же большая часть) совершенно не вдохновили. "Кровь, кишки, распи*стило" - это не признак "настоящего фэнтези", представьте себе. Если говорить более культурным языком, вам, судя по авторам, нравится вариант "плохо, плохо, ещё хуже". Это я про состояние главных героев. Пусть им будет больно, ещё больнее, я сказал, ЕЩЁ больнее. Так?

Ну так, это нравится далеко не всем. И не надо путать хамство с личным мнением. Называть человека отбросом - это хамство (для недогадливых).

О, ещё больше мне нравится, как вы говорите о стиле. Может быть, вы читали всех этих авторов в оригинале? Тогда да, у меня нет претензий. Но, ёлки-палки, если вы читали их в русском издании, то как, КАК, можно, прочитав такое количество книг, писать настолько безграмотно и бескультурно? Ну ладно, вы безграмотны, бывает, но при этом критиковать стиль других людей?

Вам же я советую в приличном обществе не говорить вообще ничего и тем более не писать. Тогда, может, вы будете выглядеть глупо, но, по крайней мере, люди не будут уверены в отсутствии вашего интеллекта стопроцентно.

Лолка, написала комментарий и тут же в черный список кинула. Очень по взрослому.

@keteref Большую часть? Уверены? Потому что большая часть из списка все таки не "кишки-боль". lol.

Анджей Сапковский, Джоан Роулинг, Джордж Мартин, Роберт Джордан, Оуэн Колфер, Терри Пратчетт, Толкин, Маргарет Уэйс, Гленда Ларк, Марина и Сергей Дяченко, Андре Нортон, Роберто Сальваторе, Робин Хобб, Патрик Ротфусс, Рик Риордан, Юрий Никитин вот большая часть авторов где акцента на мрачности нет, кое кто из них пишет для детей. Вы уверены что читали их?

Вы читали Нортон? Пратчетта? Уэйс? Ларк? Хобб? Толкина? Это столпы фэнтези. Сальваторе, у которого персонажи умирают максимум на пару книг, а потом воскресают, дуэт Дяченко у которых вовсе романтика. Вы правда это читали или сказали от балды?

Если вы каким то образом не знаете кто все эти люди и что они сделали для свое жанра, лучше молчите, может за умную сойдете.

Девушка, или как я поняла, женщина, если вы любите читать низкопробное дерьмо от писателей-отбросов, то пожалуйста. Только вам не убедить кого либо в том что дерьмо это не дерьмо, а цветы.

Громыко пейсатель-отброс и нравится её творчество может либо тем кто лучше ничего не читал, либо просто глупым людям.

Вы не согласны? Ок, мне собственно все равно, те люди что любят Громыко и прочий ширпотреб, явно не люди приличного общества, как бы у вас с этого факта не пригорало. 

Книжки по DA та еще шляпа, годная только для ознакомления с лором. Хотя последняя книженция Викса понравилась. 

Да и все остальное читала\пробовала читать, но все равно спасибо. х3

Профессия ведьма.

Я не все отечественных писателей называю отбросами, кое кто просто не по душе. 

А вот Громыко и ей подобные, грязь под ногами настоящих писателей, пусть меня трижды заминусят, но таких авторов нужно быть на площади, палками по пяткам.