Половое воспитание в школе – сексологи голосуют «за». А вы?

Ректор Национального института сексологии Лев МОИСЕЕВИЧ Щеглов предложил взамен школьных уроков мировой религии ввести половое просвещение детей.


По его странному мнению, "школьное образование должно готовить человека ко всем видам жизни, включая семейную". Из эфира «Радио Балтика»: «У нас отсутствует подготовка человека в виде изучения отнюдь не только анатомии и физиологии. В отрыве это может быть даже и не нужно, а вот весь комплекс подготовки к семье важен».


«Мы же ещё не впали в такой маразм, чтобы заявлять, что сексуальности у человек вообще не существует?», — отметил Щеглов.


Глубоко ошибается «уважаемый» Лев Моисеевич. Мы не впали в маразм, и не отрицаем сексуальности у человека. Это он, похоже, в него впал, раз серьезно считает, что сумеет протолкнуть в наши школы секспросвет.


И тем более ссылаясь на бредовые «заключения» ВОЗ о том, что «в странах с сексуальным образованием процент сексуального насилия и абортов в несколько раз ниже, чем в других государствах». Все мы прекрасно знаем, что такое ВОЗ и кого она везет…


Все эти щегловские «в школе следует обучать психологии, ответственности, эмоциям и сексуальной жизни» просто отвратительны. Школа была, есть и будет ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫМ учреждением, которая должна давать знания по определенным предметам, и половому воспитанию там нет места. И весь отвратительный западный опыт в этом вопросе только подтверждает правильность этого принципа.


А еще эта дешевая провокация в виде ссылки на то, что в российских школах могут ввести новый предмет «Православная культура». Во-первых, Минобрнауки не подтверждает официально информацию об этом. А во-вторых, не нужно манипулировать и решать за всех! «Вопрос о религии в школах решается факультативно, определённым количеством часов, по желанию человека и объяснением логических структур, но не постоянным размахиванием кадилом с первого класса до выпуска. Это путь в никуда, ни один разумный родитель не хотел бы этого для своего ребёнка» — распинается Щеглов.


Я больше чем уверена, что если вопрос встанет ребром – или уроки полового воспитания или православная культура, то как раз большинство РАЗУМНЫХ родителей выберут второе.


В наше время школьникам просто необходимо прививать нравственные нормы, заложенные в любой из ныне существующих мировых религий, и хоть как-то заниматься их духовным развитием, чем уроки «профессионалов», которые будут рассказывать им как, куда и как часто…


Сейчас есть школьный курс, изучающий мировые религии, который достаточен для повышения кругозора школьника. Все, кто хотят большего – отводят детей в воскресные школы при культовых учреждениях той веры, к которой родители хотят приобщить своего ребенка.


Вот пусть таким же образом поступают и те родители, которые считают, что их детям нужно «половое воспитание» отдельным курсом. А школу, грязными руками трогать не стоит.


А как вы считаете? Если бы все же пришлось выбирать между тем, какой предмет станет обязательным - «Половое воспитание» или «Православная культура», что бы вы выбрали? источник

Половое воспитание в школе – сексологи голосуют «за». А вы? Дети, Секс, Воспитание, Длиннопост
16
Автор поста оценил этот комментарий

Слишком толсто,но отвечу.
Большинство разумных людей выберут ПЕРВОЕ!Так как есть воскресные школы и нормальные верующие люди возят в них детей и так+дома объясняют.С учетом "инославным" вообще плевать на традиции православных,у них другая организация и символы веры.А про неверующих вообще молчу.У нас светское государство и навязывание основ православной культуры это нарушение прав на веру.И это мы с вами только о христианах говорим..Мусульмане,иудаисты и прочие тоже верующие,засчем им основы православия?А вот объяснять некоторым тупым детишкам что такое подростковая беременность необходимо.Так как уроки биологи все же не доходчиво объясняют что зачем и что будет.

раскрыть ветку
15
Автор поста оценил этот комментарий

Очень правильно все говорит Щеглов.

Попов на помойку вместе с мракобесием.

Кстати, я наблюдаю замечательную связь в посте между "долой сексуальное просвещение" и "против православия только плохие люди".

Ваша религия нормальным здоровым людям - как нож в спину.

Просвещать надо, учить, объяснять и рассказывать. Воспитывать критическое, логическое и рациональное мышление. А не сказки рассказывать древнееврейские.

И тогда будет меньше абортов, брошенных детей, венерических болезней и ещё много другого.


Когда вы уже поймете, что путь религиозного запрета на обсуждение тем не ведет к торжеству разума - он ведет к отуплению и проблемам с головой.

раскрыть ветку
13
Автор поста оценил этот комментарий
Если выбирать из этих двух обязаловок, то безусловно "половое воспитание". Элементарно же, православные у нас далеко не все, а пол есть у каждого.
11
Автор поста оценил этот комментарий

"...заниматься их духовным развитием, чем уроки «профессионалов», которые будут рассказывать им как, куда и как часто…"


Да, будем учить наизусть библию, но не будем знать, что у девушек бывает менструация, а от секса рождаются дети.

Половое воспитание не есть обучение сексу, когда вы уже поймете-то наконец

раскрыть ветку
9
Автор поста оценил этот комментарий
За половое. В отличии от уроков мракобесия, детям эти знания реально пригодятся в жизни.