Политкорректность⁠⁠

Да потому, что спокойно возделывать свое поле, пока князь платит дань монголам и лизать туфли белым господам - это две большие разницы. Потому, что быть под гнетом, быть завоеванным - это не тоже самое, что быть низшим существом, недостойным называться человеком. Монголы обложили русские княжества данью, но не сделали каждого отдельного русского личным рабом и низшим существом. А "белые господа" заковали в кандалы целую расу и каждый представитель этой расы понимал, что он в глубокой заднице.

А еще потому, что Русь в итоге поднялась гораздо выше Монголии. И потому, что оседлые славяне даже в период ига были более социально-культурно развитым этносом, чем кочующие по степи монголы.

Потому что слово "негр" было ругательным в XIX веке, а слово "славянин" не было таковым даже в VI.

Вы не понимаете сути. Исторически сложилось так, что слово "Nigger" - это крайне оскорбительное высказывание. Слово Negro и слово Negroid такими не являются, так как они остаются терминами.

С другой стороны эти термины обладают некой расовой принадлежностью, посему принято их не использовать в речи тогда, когда эта самая расовая принадлежность не важна для сути беседы.

То есть сказать: "Ну еще бы у тебя большой член - ты ж негроид" - это не оскорбительно, а сказать: "Понятно, что ты курицу любишь, ты ж негроид" - это оскорбительно. Так как размер пениса к расе имеет отношение, а любовь к курице - нет. Но даже в этом случае "негроид" - это не то, чтобы оскорбление. И, насколько я знаю, это слово не запрещено.

Ну и важно понимать, что требование табуировать какие-либо слова - абсурдно. Просто у них уже прокатило, так что как бы на этом надо остановиться. Нет ничего глупее требовать таких же абсурдных прав для всех остальных.  

Что значит "весь мир согласен"? Крестьяне - это класс, а не раса. И тот факт, что они были закрепощены многие в мире критиковали. Но классирование населения - это дело конкретной страны. И крестьянам тут не на что обижаться на весь мир.

Плюс важно понимать, что "крестьянин" - это все же профессия, а не жаргон, в отличие от негра.

Да и после раскрепощения крестьян не было такого, что их считали "другим видом людей". Расизм вообще не очень русская идея, кмк (был. Сейчас-то он силен в России)

Потому, что нацисты делали это всего несколько лет и весь остальной мир не был с ними согласен. А ребята в америке делали это 300 лет и весь мир был с ними согласен.

Тут вопрос не "безумно глупой системы", запрещающей называть вещи своими именами, как многие считают, а того, что негров в америке очень жестко эксплуатировали. А после освобождения их от рабских оков в итоге гражданской войны (Севера и Юга) негров всё равно жестко дискриминировали еще почти целый век. Вплоть до периода борьбы Мартина Лютера Кинга. И всё это угнетение происходило уже в "просвещенном мире", в цивилизованном мире.

И слово "негр" было откровенно ругательным, как и "ниггер". И вот из-за этого были изданы все те нормативные акты, которые в их отношении существуют.

Евреи же отлично чувствуют себя, когда их называют "евреями". По крайней мере многие, а может и вообще большинство из них. Сам я еврей и других знаю немало. Тема холокоста - это да. Это большое пятно на репутации европейцев, за которое они до сих пор стараются расплатится, запрещая слова "Swastika" и "Hakenkreuz", изображения самого "Hkz" и так далее. Третий рейх официально осужден и признан жестокой ошибкой. Холокост признан всемирной трагедией. Любые истории с "семито-германцами" будут выглядеть и выглядят как неуместный троллинг невоспитанных людей.

Что же до славян? Может, это пошло от слова "slave", конечно. Но тут есть сомнения.

ст.-слав. Словѣнє

рус. Славяне

белор. Славяне

укр. Слов'яни

болг. Славяни

серб. и макед. Словени

хорв. и босн. Slaveni

словен. Slovani

польск. Słowianie

чеш. Slované

словацк. Slovania

кашубск. Słowiónie

в.-луж. Słowjenjo

н.-луж. Słowjany

Вариантов довольно много и не все они так уж похожи на "Slave". Возьмем английский язык. Славяне в нём называются - Slavs, что тоже не "slaves"

Есть следующие версии этимологии слова:

1) Склавены, греч. Σκλάβήνοι, лат. Sclaueni - из ранневизантийских летописей - 6 век. Тогда и английского-то еще не было.

2) от слова "слово" - люди, говорящие "на понятном языке"

3) от слова "слышать"

4) от слова "слава"

и куча еще вариантов.

Таким образом я, вроде как, развеял ваши аргументы насчет необходимости что-то менять в обращениях к народам в угоду "богомерзкой толерантности", которая вам явно не понятна как идея и не близка.

И что? Теперь нужно уподобиться ниггерам и гнать пургу?

Тоже с вики:

Ряд исследователей (М. В. Ломоносов[8], П. Й. Шафарик[9], И. Е. Забелин[10][11], Д. А. Мачинский[12], М. А. Тиханова[13]) высказали мнение о тождестве упоминавшегося в «Руководстве по географии» Клавдия Птолемея племени «ставаны» Σταυανοί[14] славянам, при этом согласно О. Н. Трубачёву термин «ставаны» — калька с самоназвания славян (индоиранск. *stavana- означает «хвалимый»), а это удревняет первое упоминание славян до II века н. э.[11][15][16].

Теорий много. Не надо хвататься за одну и носиться с ней, как с писаной торбой. Тем более вы, вряд ли, историк или хотя бы исследователь этимологии слов. Иначе бы ссылки были не на вики, а на нормальные работы.

Или у ТС'а очень извращенная логика и отсутствуют знания о лингвистике и этимологии, или же ТС просто жирный трололо.

Если верно первое - советую погуглить понятие "ложная этимология".
Если второе - ТС'а предать общественному порицанию.

от слова "славяне" произошло само слово slave - раб

Задорнов, проспись и перелогинься.