Парадоксы путешествия во времени

Писал для научного канала,который проводил конкурс на статьи. В итоге моя не прошла,но решил хоть где-то опубликовать. Написано максимально простым языком. Будет интересно почитать комментарии людей,который в этом хорошо шарят.

Учеными уже доказано,что при близких к световой скоростях время идет медленнее,то есть если вы некоторый промежуток времени будете двигаться на достаточно высокой скорости,то для вас этот промежуток будет гораздо короче,ежели для обитателей Земли,например. Сей феномен можно назвать путешествием во времени,а точнее,в будущее. Но все же,многих волнует другой вопрос - возможно ли существование машины времени,которая могла бы прокручивать время вспять?


Существование аппарата,который мог бы переносить вас из одного временного промежутка в другой,более ранний, нарушает два важных закона физики нашего мира - принцип причинности и второй закон термодинамики. Согласно первому, следствие не может предшествовать причине - сначала вы ударитесь мизинцем о тумбу, и только потом вам станет больно,не наоборот. Второй закон термодинамики же гласит,что все самопроизвольные процессы в природе идут с увеличением энтропии - меры хаотичности,неупорядоченности системы. Например, сахар со временем растворяется в воде, потому что сироп обладает большей энтропией, нежели составляющие его сахар и вода по отдельности. Для того чтобы вновь разделить сахар и воду, нужно затратить энергию. Если их нарушить,то есть двигаться назад по временной оси,то вам сначала станет больно,а затем вы ударитесь,а отправив в прошлое сахарный сироп, мы бы увидели, как из него сами по себе возникают несмешанные вода и сахар. Немаловажно и то,что если даже нам удастся попасть в прошлое,мы должны быть предельно осторожны,ведь любое неверное действие может изменить историю,а значит поменять наше будущее. Вдруг вы потеряете телефон в средних веках,кто знает,что тогда произойдет? К тому же,если путешествие назад во времени возможно,то почему мы не встречали гостей из будущего?


Но мы попробуем опустить все эти факторы,которые противоречат созданию машины времени и представим,что она у нас есть. Допустим,что есть некий аппарат,в который лишь нужно вбить дату - и мы попадем в запрошенное время. Но ведь кроме времени,нужно еще выбрать и место,то есть задать координаты. А так как наша вселенная в целом,а значит и наша планета в частности, находится в постоянном движении,то если мы просто прыгнем в прошлое,не выбирая места приземления,то окажемся там,где находится наша планета в нашем времени,но в прошлом-то она еще до этой позиции не долетела. Короче говоря,даже если у нас появится машина времени,то без телепорта нам ну никак не обойтись,а это уже тема для отдельной дискуссии. Одно можно сказать - пока не придумают оба эти изобретения,никуда мы из своего века не смоемся.


Но ведь каждый из нас замечал такую интересную особенность нашего сознания,как восприятие.По факту,времени,как такового,не существует. Час - всего лишь период обращения стрелки по окружности на 360 градусов. Прошлое - наши воспоминания,будущее - наши представления и предугадывания,предсказания. Есть только сейчас,и все. А еще есть человеческое сознание. И все замечали,что при разных обстоятельствах время тянется по-разному. Например,стоишь в пробке - минута за 10, смотришь фильм - 10 минут за одну. Спишь - несколько часов в одно мгновение. Да,времени фактически нет,но в наших умах оно существует. Ведь если,например,я проспал 10 часов,а кто-то другой простоял их в пробке,то для меня прошло мгновение (по ощущениям),а для него - сутки или больше (опять же,по ощущениям).Можно ли сказать,что сознания всех людей существуют в разных временных измерениях? Что мое сознание сейчас пишет этот текст,а ваше - где-то сзади,может на сутки,или годы,или же впереди?Может,сознание моего одногодки сейчас уже в старости,хотя я еще совсем молод?


Значит,ускорить время для сознания человека не так уж сложно,но биологические процессы все равно будут идти с той же скоростью,то есть даже если для нас каким-то образом пройдет 10 лет,словно 1 секунда,то мы все равно постареем на те же 10 лет. В этом случае,в теории,может помочь крионика - технология сохранения людей в состоянии глубокого охлаждения,но на данный момент крионике подвергают лишь умерших - то есть людей ,у которых официально зафиксирована смерть головного мозга. Сейчас это делается с той целью,чтобы сохранить человека до момента достижения в медицине возможности воскрешения.


Как ни крути,на данном этапе мы можем переместиться во времени только путем искажения восприятия нашего мозга,но мы все равно будем стареть. Но в будущем,кто его знает, быть может мы все же сумеем попасть в далекое прошлое,или в далекое будущее без каких либо последствий для организма.

Автор поста оценил этот комментарий
Круто!
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
А как же теория про мультивселенную? Она объясняет(допускает) большинство парадоксов..в том числе причино-следственную связь
Автор поста оценил этот комментарий

очень много логических ошибок и в целом сумбурное изложение.

возможно ли существование машины времени,которая могла бы прокручивать время вспять?

...

на данном этапе мы можем переместиться во времени только путем искажения восприятия нашего мозга,но мы все равно будем стареть.

ты начинаешь про путешествия назад, задаешь вопрос, на который пишешь ответ, но доказываешь невозможность путешествия вперед во времени, а потом:

Но в будущем,кто его знает, быть может мы все же сумеем попасть в далекое прошлое,или в далекое будущее без каких либо последствий для организма.

снова всплывает прошлое, но ты говорил про восприятие и крионику и т.д.

ок, но про прошлое тоже было, про телепорт и часы, но ты не доказал невозможность путешествия назад, дело в том, что ты указал на то, что следует учитывать при построении машин времени. а указание даты - просто условность, ЭВМ машины сама вычислит точку прыжка, это просто для удобства пользователя.
про перемещения во времени и парадоксы интересно написано в "наука плоского мира", книга вторая, немного им посвящено но всё же.

раскрыть ветку
Автор поста оценил этот комментарий

а кто вообще придумал этот принцип причины и следствия? почему  он воспринимается как аксеома?

Автор поста оценил этот комментарий
Мне кажется ты затронул много разных аспектов, которые без отдельного разжевывания приведут в ахтунг непосвященного. Вроде энтропии, движения планет.