Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Орегонская Народная Республика

Трое сыновей фермера Кливена Банди, известного своими столкновениями с федеральным правительством США из-за права пользования общественными землями, вместе со 150 вооружёнными ополченцами заняли здание администрации Национального лесного заповедника Малур в штате Орегон. Недовольные требуют, чтобы федеральные власти отпустили двух фермеров, обвиняемых в поджоге.

Вооружённые фермеры захватили национальный парк в штате Орегон, протестуя против правительства США

Reuters


Около 150 вооружённых людей сегодня заняли администрацию Национального лесного заповедника Малур в американском штате Орегон. Протестующие, возглавляемые сыновьями фермера Кливена Банди, известного своим противостоянием федеральным властям США, требуют прекратить вмешательство властей во внутренние дела штата Орегон.


«Мы освободим эти земли и позволим фермерам заниматься фермерством, лесорубам — рубить лес, шахтёрам — работать на приисках. Они смогут делать это, находясь под защитой граждан, им не придётся бояться тирании, которой они подвергались», — заявил лидер ополченцев Аммон Банди на странице инициативной группы в Facebook.


Орегонская Народная Республика Политика, США, Длиннопост

На видео с обращением фермера видно, что его окружают вооружённые люди, одетые в камуфляжную форму.



Militia group members occupying the Malheur Wildlife Refuge @KTVZ pic.twitter.com/M9TXEBJhP7


— Wanda Moore (@WandaKTVZ) 3 января 2016



В своём обращении Аммон Банди отмечает, что графство Харни было богатейшим в штате, а теперь является дотационным. Банди предлагает решить эту проблему заселением на территории вооружённых «патриотов», которые будут жить на земле под самоуправлением и без вмешательства федеральных властей.



Ещё один лидер ополченцев, Блэйн Купер, выступая после Банди, сравнил Бюро по управлению земельными ресурсами США со школьным хулиганом, который будет продолжать всех терроризировать, пока его не поставят на место.



«Пока не определён этот рубеж и люди не скажут «с нас достаточно этой тирании, оставьте нас в покое», ничего не переменится», — обратился Купер к своим сторонникам.



Он считает, что выступление сторонников Банди положит начало движению патриотов по всей стране.



«Это может стать лучом надежды, который распространится по всей стране, во всех штатах. Всем нужна эта надежда, потому что правительство угнетало нас, подавляло нас, отняло у нас всё, что у нас есть, и они не остановятся, пока мы не скажем нет», — добавил Купер.



Сыновья Банди и их вооружённые сторонники заняли администрацию национального парка, отделившись от мирной акции протеста в городке Бёрнс.



The scene in Burns Saturday morning as protestors gather in support of 2 ranchers going to prison. pic.twitter.com/ec6tmdeTik


— Les Zaitz (@LesZaitz) 2 января 2016



Около 300 человек прошли маршем по улицам, протестуя против судебного преследования двух фермеров из округа Харни, которым 4-го января предписано явиться в тюрьму для отбывания срока. Фермеров обвиняли в поджоге земель федерального правительства. Судебное разбирательство привлекло внимание местных членов движения «Суверенные граждане», членов конституционального общества «Хранители клятвы» и ополченцев, а также снова вывело на первый план дебаты о широте юрисдикции федерального правительства.



Оригинал новости RT на русском:


https://russian.rt.com/article/140136

55
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это 100% мирная гуманитарная акция и Вашингтонскому режиму категорически нельзя подавлять народный протест.

раскрыть ветку (1)
34
Автор поста оценил этот комментарий

Твиттер по этому поводу как раз на говно исходит, мол "как же так, мусульмане с оружием - террористы, а 150 белых фашистов - милиция", "12 летнего пацана с игрушечным пистолетом за 2.5 секунды замочили, а когда 150 рыл захватили федеральное здание, тишина в прессе и никакой национальной гвардии и близко нет"

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ох как вата радуется. Пендосы-то сейчас загнутся, вон у них уже революция назревает!!!

раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю как пендосы, а вот хохлы уже загнулись и раздвинули ягодицы. У них революция уже свершилась. Слава Украине!

17
Автор поста оценил этот комментарий

Эти ребята аналог русских шахтеров и рабочих. Такие есть у каждой нации. Работают, растят семьи, терпят произвол... до определенного момента. А потом как старый нарыв прорывается и они уже вооруженны и очень злы.

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Вы слишком идеализируете.
показать ответы
16
Автор поста оценил этот комментарий
новость.. интересная. но еще интереснее будет реакция правительства сша. что они сделают? пойдут у них на поводу? немедленно найдется еще пачка таких желающих. и еще. введут войска? это не нигеров прессовать, может получиться кровавое месиво. на фоне их сования грязных лап в политику по всему миру и эксплуатации абсолютно такой же схемы это смотрится еще пикантнее. короче "интересно" это все, что пока можно сказать.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Я думаю, сначала попытаются договориться и замять (мол, сами разошлись, а значит ничего и не было), а если не получится, то раскатают армией.
показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий
т.е. кто-то финансирует их действия и призывает остальной народ поддержать "борцов за свободу" через твиттеры и фейсбуки?
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Наоборот, народ через твиттеры и фейсбуки призывает быстрее их расстрелять.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
даже затрудняюсь предположить: ты это серьезно или же трололо.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Просто моделирую ситуации, при которых свободное обращение автоматического стрелкового оружия может привести к непоправимым последствиям, и которых можно избежать при его запрете.
1
Автор поста оценил этот комментарий
лол, монополия на насилие. типа, ножом в почку или выбросить из окна это не насилие, а пуля в жопу- сразу насилие.

еще раз почитай. чувак заявил, что мол охотничьи пукалки это хуйня, а вот автоматические винтовки сразу уберваффе, и потому что его не ограничили- все началось. я ему вспомнил афган, в котором погибло от пуль дремучих карамультуков немало солдат. таких же болтовок дохуя и в россии, но отделение какой нибудь новосибирской области- лишь влажные мечты американских партнеров. а ты походу не разбираясь ворвался с шашкой в ветку в духе "а! они оправдывают ношение оружия!"
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Кароч, каждый говорит о своем.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Угу, а с помощью обычной резинки, полуавтоматическая Сайга довольно просто переводится в автоматический режим.... а с ебея можно легко выписать рожки и на 30 патронов и барабанные на 100. Что это изменило?

А "законопослушный" мажор Петя, переедет твою семью на пешеходном переходе, на купленном папой драндулете, после чего получит пару лет условно. А ты, после суда, пойдешь домой как обосранный и начнешь бухать или вздернешься, ибо "терпила" сквозит из каждого твоего предложения. "бу-бу-бу я такой страшный, что всех грохну, только стоит мне получить в руки автомат - это типичный комплекс, потому как имея нож или молоток -  можно натворить еще больше бед, чикатилло соврать не даст.

А на самом деле вы обычный "травоядный" боящийся себе признаться в этом... утешающий себя мыслью "будь у меня автомат, я бы всех пиф-паф, ибо я в душе та-а-а-акой кровожадный"...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это ты постом ошибся или фантазия буйная?
3
Автор поста оценил этот комментарий

а если ствол был бы у тебя? 

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
я бы не успел даже с предохранителя снять.
Автор поста оценил этот комментарий
однако, если у потенциальной "жертвы" тоже может быть вполне легальное оружие - это не повлияет на желание грабить, например?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Повлияет на желание стрелять первым, на всякий случай.
3
Автор поста оценил этот комментарий

В России травматическое оружие практически в свободном обращении, а переделать травмат в огнестрел не так уж и сложно. Все кто хотел себе огнестрел уже давно его получили. 

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А в США можно иметь автомат калашникова.

И это уже не переделанный травмат.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
ну а к чему это тогда написано под новостью о вооруженном захвате власти? просто так?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну как бы, к тому, что легализация оружия приводит к свободному его хождению в гражданских руках, нарушая государственную монополию на возможность насилия. И это может привести к непрогнозируемым последствиям.
показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

блятт. мне оружие нах не нужно. ты ветку то читал вообще? тип возмущался, что мол вот до чего довела свободная продажа оружия, кучка идиотов заимела пушки и принялась строить независимость. я заметил, что оружие не при чем, если люди долбоебы. ты куда то переключился с вопроса о независимости от властей на отбивание от дегенератов, а между тем это разные категории. так что чего тебе понятно я не знаю.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

вот до чего довела свободная продажа оружия, кучка идиотов заимела пушки и принялась строить независимость.

Это ты сам додумал. Оригинал звучал так:

вот вам и свободная продажа оружия…

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

т.е. их останавливает от совершение преступления только сложность в покупке оружия?

знаешь что при ближней дистанции (а обычно именно в такой тебя грабят) эффективней нож, кухонный нож. 

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего никого не останавливает. Просто отсутствие оружие меняет характер взаимодействия.

Про нож знаю, резали. Рад, что не было ствола, а то могли и застрелить бы.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий
Есть большая разница между гладкоствольным охотничьим и нарезным автоматическим… да и обьемы оружия на руках не сопостпвимы
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
А вот мне интересно, чего это они все минусят? Неужели такие большие поклонники легализации оружия?

Наверное, думают, что купят себе пистолет и никто их больше не обидит.

Но на самом деле будет не так. Пистолеты и автоматы в первую очередь купят бандюганы. И гопник у подъезда со стволом в кармане, гораздо более неприятный, чем сейчас.

Кароч, не забудьте спилить мушки, ковбои!

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Парочку он с собой может и забрать

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Итог: 3 трупа.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

не понял, мы против государства партизаним или от дегенератов отбиваемся? кстати если дегенераты без гранат- они вряд ли полезут в дом к вооруженному человеку, ибо есть шанс уйти уже не впятером.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Аа, так вам оружие нужно не для защиты, а для подрыва государства! Тогда понятно ))

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
ага, то есть сейчас у преступного элемента нет оружия?

тю, нет оружия только у законопослушных граждан. и защищаться толком нельзя - потому что "превышение мер самообороны"

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Законопослушный менеджер Вася пристрелит на тебя на светофоре или в офисе.
Или сосед нажрется и расстреляет из калаша твои окна. Меняя укороченные магазины один за другим )

Ах да, забыл про торговые центры. Возможно ты будешь просто проходить мимо с женой и ребенком. А очередной псих даст очередь.

В итоге 23 пострадавших, 6 трупов, среди них твои родные...

.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

ты серьезно считаешь что у бандюгана нет оружия только потому что он его официально не может купить? главное слово официально... если ты не понимаешь о чем речь...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я всерьез считаю, что знаю сотню человек, у которых пока нет оружия. Но если оно у них появится, то всем станет хуево.
показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

и чем плохи 3 трупа, вместо тебя одного? если ребята идут валить они тебя завалят по-любому. Хотя бы как свидетеля. Устраивать ковбойские перестрелки ни один грабитель не хочет. По тихому стволом попугать терпил "сами все отдадут". получат должный отпор - ускачут в даль.   

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
тем, что в числе этих трупов есть и ты )

да дело не только в грабителях. Я тут уже писал где-то, что псих с автоматом может расстрелять твою семью, пока ты будешь гулять по торговому центру.

Вася в офисе от безответной любви может расстрелять сотрудников.

Ну ведь было это уже не раз. А если б у каждого было по калашу, мы б уже давно друг-друга перестреляли. Вон в штатах, каждую неделю по 10-15 человек убивают в общественных местах.


В Лос-Анджелесе в канун Нового года четыре человека погибли из-за спора о стиральной машине, сообщает The Guardian.


По данным полиции, мужчина убил девушку своего сына, свою супругу и друга семьи, после чего его сын забрал у него пистолет и выстрелил в отца.


«Похоже на то, что все началось из-за спора об использовании стиральной машины. По какой-то причине, это вывело мужчину из себя», — сообщил представитель полиции Джон Корина.


Сын погибшего и его девушка проживали вместе с родителями. Супруга погибшего незадолго до происшествия перенесла сердечный приступ, и молодые люди ухаживали за ней.


В полиции также добавили, что мужчина часто выпивал и, кроме того, владел коллекцией оружия.


Ранее стало известно, что в США спор между детьми из-за щенка закончился стрельбой.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

ты путаешь один важный момент. в девяностые стволы были не у всех подряд, а у бандитов. да и то не у всех. и если ты начинаешь стрелять не в тонированный джип- шанс получить ответную пулю стремился к нулю. очень просто махать пушкой перед заведомо невооруженными людьми, и только перед ними.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

я как раз не путаю, а настаиваю на том, что оружие в свободном доступе быть не должно (кроме охотничьего, по билетам).

Ибо если оружие будет у всех, то количество инцидентов с ним будет зашкаливающим.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

если дегенераты будут знать что е меня есть оружие, гипотетически (это и есть легализация, его у меня может и не быть) уже шанс того что они полезут домой ко мне гораздо меньше. Но тут еще должен работать закон о защите жизни, имущества и т.п., что сейчас так же не очень то работает. 

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ради бога, за то что ты вовремя не тронулся на зеленый, тебя расстреляют прям через стекло. Или в баре косо на телку чью-то посмотришь.

Такое впечатление, что вы все забыли 90-е.

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий
вась вась, расскажи мне, как это душманы советские войска из ли энфилдов стреляли? а теперь вась расскажи мне, что в россии нет нарезных охотничьих винтовок. от невеликого ума люди винят оружие в том, что оно убивает людей.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так купи себе винтовку. Но она тебе не поможет, если 5 дегенератов со стволами, придут к тебе домой.
показать ответы