Начинающий поэт, конструктивную критику-в комментарии)
О чувствах писать? Все подавлены.
О любви? Да писать, в общем, не о чем.
Что за оконными ставнями?
Все описано, изувечено.
Философствовать-буду непонятым,
Графику делать-пристыженным.
Чернил сколько было пролито,
Все не то, словно слово выжато.
Если есть о чем, то кому это?
Ведь таких же, как я, тысячи.
Хлеба, зрелищ, сигару нам
А поэтов век себя выстрочил.
О чувствах писать? Все подавлены.
О любви? Да писать, в общем, не о чем.
Что за оконными ставнями?
Все описано, СЛОГ изувечено. - недостает слога.
Первая строчка написана амфибрахием, вторая анапестом, третья дактилем, четвертая анапестом. Для начала придется придать им единый размер, например, анапест.
МНЕ О чувствах писать? Все подавлены.
О любви? Да писать, в общем, не о чем. - любовь - это тоже чувство, так что, в некоторой степени это тавтология.
Что ЖЕ ТАМ за оконными ставнями?
Все описано, И изувечено. - но это нормальная тема.
Философствовать-буду непонятым,
ЕСЛИ Графику делать-пристыженным.
СЛОГ Чернил сколько было СЛОГ пролито, - ты печатаешь, чернила уже неактуальны, хотя посыл ясен. Тоже самое, что с оконными ставнями.
Все не то, словно слово СЛОГ выжато.
Если есть о чем, СЛОГ то кому это?
Ведь таких же, как я, СЛОГ СЛОГ тысячи.
Хлеба, зрелищ, сигару нам СЛОГ СЛОГ СЛОГ - "это-нам" - не рифма.
А поэтов век СЛОГ себя выстрочил. - это каким же образом? Хорошие стихи всегда ценятся.
Ты не первый на моей памяти и уже пятый на пикабу, который строчит стихи о критике и тщетности своего писательства. И не первый, кому это удается так себе. Как по мне - пустая трата времени. Литературной ценности в этом все равно нет и больше похоже на нытье.