Мысли о разном. Часть 1. Доктор Стрэнж, очередной провал нового персонажа?⁠⁠

27 октября состоялась премьера последнего фильма в 2016 году от компании Marvel под названием «Доктор Стрэндж». Компания Marvel хотела преподнести этим фильмом нового героя в виде Доктора Стрэнджа и его злодеев, которые должны были вписаться в общую концепцию киновселенной Marvel, на ряду с Мстителями. В картине было показана башня Старка и сцена с Тором после титров, сделав вселенную более единой, а не как отдельный фильм, об отдельном персонаже. Компании, такие как Marvel и DC, стремятся расширить свою вселенную, добавляя новых персонажей, делая её более живой, ибо ни чего вечного нету. Такой шаг очень рисковый, сможет ли зритель принять что-то новое, когда уже давно хорошо прижились старые герои. Есть два пути. Первый, это добавить персонажа в кучу уже действующих героев. Например, Чёрная Пантера на одной из сторон расколовшихся Мстителей. Если персонаж провалится, то его можно убрать в ходе нескольких сценариев. А вот если понравится, то можно сделать и сольный фильм, который расскажет его историю появления и развития. Итог такой, если новый персонаж не нравится, его опять пересматривают и выпускают по новой, но уже позже, при это сам фильм в прокате не проваливается, благодаря старому составу героев. Пример таких удачных действий можно увидеть на фильме «Люди Икс» с персонажем в виде Логана (Росомаха). Серия фильмов выходит с 2009 года, и к сожалению, кончится в 2017 году. Наверняка студия уже нашла замену, скорее всего это будет X-23. Второй путь: всё на оборот. Делать сольный фильм о персонаже, рассказывая его предысторию, становление, о появление врагов и т.п. Это намного рискованнее первого варианта. Критика, в виде негативных рецензии, из-за чего фильм не сможет оправдать ожидание, или же он проваливается в прокате, теряя определённое доверие. Дальнейшая судьба уже не понятна. Плохой пример персонажа Женщины-кошка. Фильм «Женщина-кошка» 2004 года, был на столько неудачный, что забрал самые унизительные награды «Золотой малины», как худшая роль, сценарии… Итог: её возращение только в 2012 году в фильме «Тёмный рыцарь: Возрождение легенды». Концепция персонажа была пересмотрена и показана уже с лучшей стороны, но разница в 9 лет уже огромная, для того что бы зритель мог принять его заново.

Рассмотрев два этих пути, мы уже можем понять плюсы и минусы того или иного выбора. Marvel пошла по второму пути. Удачно? Да! Ждём ещё сольного фильма? Да! Ждём его на поле боя спиной к спине с Мстителями? Да! Вот и чудесно. Marvel подошли к этому фильму очень серьёзно, и смогли достаточно хорошо описать Стрэнджа и Мордо в экранное время в 115 минут. В фильме описано становление героя, от точки А до точки Б, без каких-то глубоких пробелов в сценарии. Написать хороший сценарии это одно, а вот другое, надо его показать так, чтобы зритель мог понять, что ему хотели донести. На любое действие была своя формулировка, как словами, так и визуальном показом. Не малые труды видеоредакторов видны сразу. Компьютерная графика показала чудесный мир телепортации, мультивселенных, искажение пространства. Но без актёров, фильм - не фильм, а просто красивая и не живая картинка. Актёрский состав именитый, Бенедикт Камбербэтч, Тильда Суинтон, Мадс Миккельсен, Чиветель Эджиофор, Рэйчел МакАдамс, ни раз доказывают, что не зря они мировые Актёры с большой буквы. Герои подобранны как можно ближе к комиксам, а то и по их подобию в будущем будут рисовать персонажей в комиксах. Как и для фанатов, так и для зрителя фильм вышел, оправдав всё, за что получил оценку 8 из 10. Его можно добавить в удачный пример сольных фильмов, о новых персонажах. Ждём появление Стрэнджа в Войне Бесконечности.