Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Минфин не скрывает, что нищета граждан России – его цель

Журналиста сложно поразить цинизмом, профессия обязывает быть беспристрастным и объективным, но порой слова и действия тех, кто персонально отвечает за развитие экономики и повышение благосостояния граждан, в буквальном смысле ставят в тупик.

Вы обязаны знать поименно «героев нашего времени», которые ноги вытирают о российский народ. Знакомьтесь: нынешний заместитель министра финансов России Алексей Моисеев. В лихие 90-е работал в Банке России, после - в одном из британских банков. В 2012 году получил назначение в Минфине. Вы спросите, почему он герой? Ответ следует из его высказывания в столь любимом им Лондоне, на конференции, организованной Московской биржей, председателем Совета директоров которой является «гуру либеральной мысли» господин Кудрин. Вот эта цитата:

Сокращение реальных зарплат приведет к снижению жизненного уровня россиян, но поможет повысить конкурентоспособность России и сбалансировать экономику страны.
Минфин не скрывает, что нищета граждан России – его цель Политика, Экономика, Россия, Длиннопост

А вы бы доверили экономику своей страны этому человеку?


Произнесены эти слова были год назад, но сейчас становится понятен весь цинизм проводимой финансово-экономическим блоком правительства и Центробанком политики, которая направлена на тотальное обнищание населения России. Этот курс «герои нашего времени» называют «новой стабильностью». Главный посыл – за счет погружения граждан страны в пучину беспросветной нищеты будет достигнута сбалансированность экономики и повышена конкурентоспособность страны.


То есть один из замов Силуанова и не думает скрывать за чей счет будет достигнута макроэкономическая стабильность. Естественно, за наш с вами! За счет снижения реально располагаемых доходов граждан России. От т.н. «либералов» я постоянно слышу мантру «мы в нулевые жили не по средствам, пора затянуть пояса». Кто в России жил не по средствам? Обычные граждане? Или те, кто крутился вокруг спекулятивных (ростовщических) операций, которые загнали российские массы в беспросветные долги, а сейчас сообщают о «жизни не по средствам»?!


Ладно бы достигли действительно серьезных результатов за наш счет, так нет, ситуация в экономике характеризуется одним словом – стагнация. Все бы выглядело достаточно благостно, если забыть, например, о возобновлении спада промышленного производства, ВВП страны и резкого сжатия деловой активности, которые вновь были зафиксированы осенью текущего года. Более того, надо бы забыть про крайне негативную тенденцию - такого не было даже в 90-х годах - стремительное падение реально располагаемых доходов населения, которое продолжается уже 23 месяца подряд. Народ нищенствует, бизнес задыхается от отсутствия жизненно необходимых оборотных (кредитных) средств, а правительство радостно рапортует о «новой стабильности».


Лондонский тезис Моисеева реализован на практике, но где повышение конкурентоспособности и сбалансированность отечественной экономики? Это не просто позор, это окончательное признание правительством своей неспособности что-либо изменить! Этакое атрофированное восприятие реальности. С нынешним Кабмином Россия рискует не просто стать страной «третьего мира» с тотальном обнищавшим населением, а быть выброшенной на обочину глобальной экономики, где расположились страны, которые плюют на свой суверенитет и национальные интересы.


Чиновники Правительства расписались в том, что страну ждет 20 лет вялого экономического роста (прогноз Минэкономразвития до 2034 года). Более того, они утверждают, что разрыв между Россией и другими крупнейшими экономиками мира будет только нарастать, и спустя десятилетия он станет уже непреодолимым.


20 лет стагнации и нищеты – новый план российского правительства. Чиновники открыто признают данный факт, что не может устраивать граждан страны. Ведь речь идет не просто об абстрактной экономике, речь идет о судьбах конкретных российских семей.

19
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, вброс

раскрыть ветку
18
Автор поста оценил этот комментарий

вот мне интересно, кто написал эту хрень и есть ли у человека хотя бы базовое экономическое образование... или журнализдам не обязательно разбираться в теме, а достаточно лишь погромче взбзднуть в попытке развести публику на эмоции?))

раскрыть ветку
6
Автор поста оценил этот комментарий

Аналогично данному посту:

Допустим, я говорю, что глобальное потепление, конечно, затопит пару-тройку Голландий, но даст возможность выращивать ананасы в Якутии.

Ииии... журнашлюхи обвиняют меня (а заодно и правительство, Путена, Али-Бабу и Чипа с Дейлом) в глобальном изменении климата.

Ни разу не защитник этих толстомордых, но пост выглядит примерно так.

4
Автор поста оценил этот комментарий

ну да, лучше быть богатым и здоровым, согласен, проблема лишь в том, граждане не смогут богатеть отдельно от страны, если это не маленькая часть граждан. и если министр финансов предполагает повышение конкурентоспособности страны за счет снижения уровня жизни сейчас - ну а какая альтернатива? выдать всем сейчас пенции и пособия побольше, прожрать всё

раскрыть ветку
2
Автор поста оценил этот комментарий
Пост, начинающийся со слова "журналист" - очень хреновый признак. 😉