Компрессор

Уважаемый инвестор, к вам обращается Сергей Янин. Предлагаю ознакомиться с материалами патента №1699353, срок действия его вышел, идея осталась. При встречном вращении роторов, скорость увеличивается в 2 раза. Соответственно производительность за счет движения турбуленции от центра к периферии синхронно с центробежной силой. Действующая пластиковая модель показала хорошие результаты в жидкой среде. Для испытания в воздухе прилагаю схему испытания на стенде им подбора оптимального варианта. Так же согласен на сотрудничество, технологическое и т.д., т.к. оптимальный вариант находится между диаметром скоростью и объемом проточной части. Электронная почта у меня отсутствует. Связываться можно Почтой РФ : 666671, Иркутская область, г.Усть-Илимск, ул. Братская д.30 кв.6. Или по телефону 8 964 2850 398, Янин Сергей Геннадьевич.

Компрессор Компрессор, Изобретения, Длиннопост
Компрессор Компрессор, Изобретения, Длиннопост
Компрессор Компрессор, Изобретения, Длиннопост

В общем ситуация такая, есть изобретение, кому не покажи  все восторгаются показателями производительности, а как до дела дойти, то никому не нужно. Ни кто не хочет внедрять инновации, обуславливают это затратами на перестройку производства. Если есть знающие люди, прошу откликнуться. У автора изобретения нет электронной почты и нет компьютера, по этому связь с ним только по телефону и Почтой РФ.

Компрессор Компрессор, Изобретения, Длиннопост
Компрессор Компрессор, Изобретения, Длиннопост
Компрессор Компрессор, Изобретения, Длиннопост
Компрессор Компрессор, Изобретения, Длиннопост
Компрессор Компрессор, Изобретения, Длиннопост
Компрессор Компрессор, Изобретения, Длиннопост
Компрессор Компрессор, Изобретения, Длиннопост
Компрессор Компрессор, Изобретения, Длиннопост
Компрессор Компрессор, Изобретения, Длиннопост
8
Автор поста оценил этот комментарий

Патент закончился давно, но никто не отреагировал. Инвестора скорее всего не будет. Вы уж не серчайте за правду, но изобретение крайне сомнительное, тем более что сами пишите - геометрические размеры влияют на КПД.

Как вам вообще патент дали, это полезная модель, не более. Просто годы были смутные.


И таки да, если обычный центробежный компрессор позволяет делать двухступенчатое сжатие, то здесь этого не выйдет, только ставить каскадом, а значит на втором компрессоре снова надо будет подгадывать геометрию под новую рабочую точку (точку номинального режима).

раскрыть ветку
2
Автор поста оценил этот комментарий

Патент 1989 года. Наверняка его уже кто-нибудь перепатентовал с небольшими изменениями. Этого инвесторы и опасаются.

Финансирование можно попробовать получить по 218 постановлению

1
Автор поста оценил этот комментарий
Это тебе к производителям компрессоров нужно. Тут нечего ловить.
раскрыть ветку
2
Автор поста оценил этот комментарий
Как всегда таких людей пинают, а потом они от безысходности идут в посольство канады или США и там оказывается, что у изобретения сумасшедший коммерческий успех. Жаль, что у нас нет структур для таких вот самоучек. Вполне вероятно, что при определенном допиливании технологии что-то и получилось бы.
раскрыть ветку
Автор поста оценил этот комментарий

Повышение производительности больше чем в два раза?

Просто тебе нужно два двигателя, два вала, короче всего, что может сломаться по два. И если при этом прирост производительности мал - не удивительно, что идея не нашла отклика.


Тебе нужно обратится куданибудь на судостроение. как мне кажется, именно там есть необходимость компрессоров, которые имеют высокую удельную производительность. В промышленности проблем с пространством нет - предпочтут более громоздкие, но более выгодные девайсы.

раскрыть ветку