Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Холопы совсем оборзели !!!

Не ну вы чо народец ? совсем охамели ???!!! Вы подумайте только что вытворяют гады а ?! В суды ходить удумали !! да ещё и выигрывают !!! Беспредел одним словом.


Собственно новость - "Представили страховых компаний в России бьют тревогу из-за колоссальных судебных издержек в пользу так называемых "автоюристов"".

"Главная проблема ОСАГО - это суды и автоюристы. Судебные издержки стали отдельной, очень существенной и непрогнозируемой статьей расходов страховщиков ОСАГО, которая сильно искажает всю экономику этого вида страхования", - пояснил первый заместитель председателя правления компании "Согаз" Николай Галушин.


Алё !!! господин Галушин !!!! А ничо что ваших сраных выплат не хватает даже на треть ремонта !!! Упыри.... слов нет....

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
49
Автор поста оценил этот комментарий
Автор выкладывайте новость полность, чего только часть выложил ??? Страховые недовольны не тем что платить приходится много, а тем что мошенники на экспертизе вместо поцарапанного бампера припысываю полностью развороченый кузов, поэтому страховые хотят сделать обязаловкой доп экспертизу с их стороны и оценку стоимости ремонта, потому что многие сто за доп.взгрев готовы написать тебе в прайс ремонта 10 000 за замену лампочки, а многи страховые при предъявлении нехватки суммы на ремонт с неохотой но идут на встречу , так как понимают что судится с тобой им дороже
раскрыть ветку (18)
56
Автор поста оценил этот комментарий
платить приходится много, а тем что мошенники на экспертизе вместо поцарапанного бампера припысываю полностью развороченый кузов

Разве представителей страховых компаний не приглашают на осмотр и дефектовку авто? Или, может быть, их приглашают, но они забивают на это дело? Ну, так у нас диспозитивность в гражданском процессе, то есть каждый сам себе злобный Буратино.


а многи страховые при предъявлении нехватки суммы на ремонт с неохотой но идут на встречу , так как понимают что судится с тобой им дороже

Если бы шли навстречу, то ни о каких судебных расходах речи бы не шло.

В том то и дело, что сначала страховые компании занижают суммы возмещения, доводят конфликт до суда, а потом проигрывают суды и ноют о дороговизне судебных издержек.


Пусть лучше страдальцы от страховых компаний пояснят, как так получается, что раньше, до введения ОСАГО, я за 4000 руб получал добровольное страхование гражданской ответственности с лимитом покрытия 1,5 млн руб. И эта страховка была не распространена, но тем не менее выгодна страховым компаниям, меня только что в пупок не целовали при заключении договора.

А теперь, когда массово внедрили ОСАГО, и стоимость - гораздо выше при копеечных, в общем-то, размерах страхового покрытия, этот вид страховки вдруг стал невыгоден и чуть ли не убыточен?


Неужели "бузинесмены" от страхового бизнеса прибурели слегонца?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

полностью согласен! Страховые ничего не хотят делать, только ноют. Ни на осмотр авто по независимой не приходят, ни претензии удовлетворять не хотят.

Не было бы никаких мошенников и автоюристов, если бы страховая делала свое дело законно и правильно.

87
Автор поста оценил этот комментарий
А экспертиза страховщиков будет прям честной -честной)
ещё комментарии
14
Автор поста оценил этот комментарий

Никто ничего не приписывает, есть каталоги цен на запчасти, есть нормо часы на работу. В моем случае ремонт страховая занизила на 60 тысяч рублей, а судебная экспертиза посчитала все правильно, к левым экспертам ходить нет смысла, суд назначит судебную экспертизу даже при слегка завышенных цифрах. А разница вот такая: страховая экспертиза посчитала, что разлетевшийся пластиковый бампер можно чинить, а судебная списала его в тотал, так со многими деталями было.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

У меня разница была 240 тыр(новая машина только с салона 1 день КАСКО не успел).Я им предложил найти сервис, который за их стоимость восстановит авто до состояния нового.Нашли какой то гараж с чурками.Естественно бы посланы на х...В итоге после судов выплатили даже больше этой разницы.Им еще за пользование чужими средствами припаяли. А самая фишка была в том, что машина была выпущена в ноябре 2012 года, а купил я ее в марте 2013.Износ, как они считали, 30%.И что это, как не наеб...о со стороны страховой

13
Автор поста оценил этот комментарий
А по закону, мошенников (в данном случае экспертов) надо наказывать. Вот страховая выявила завышение допустим. Следом нужно подавать заявление в правоохранительные органы по факту мошенничества. Сразу минус один жулик. И таким образом, постепенно, ситуация изменится. Все и сразу не бывает. Все должны приложить определённые усилия. Это называется ОБЩЕСТВО. Каждый член общества должен вносить свой вклад.
раскрыть ветку (5)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Проблема в том что это не может быть мошеничеством, так как есть судебные решкния. это злоупотребление законами с целью обогащения. Такая же фигня с потребительским экстримизмом.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

т.е. стремление к тому, чтоб все следовали закону уже злоупотребление?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Речь идет не про выполнение закона, а про создание ситуаций для обогащения. Знаю несколько людей которые используя закон достраивают коттеджи. Все что нужно это машина которую не жалко и найти человека который будет виновником (ему заплатят)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Попытки наебать всегда будут с обеих сторон..
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

попытки - да. регулярное наебалово - нет.

6
Автор поста оценил этот комментарий
мошенников надо за мошенничество судить. а если не судят, значит и мошенничества нет.


это вам не пенсионеров обманывать, страховщики сразу на тебя всех собак спустят, если признаки мошенничества увидят

7
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вы что! Такой вариант не вызовет негодования!
Автор поста оценил этот комментарий

Это устанавливается судебной экспертизой, там хоть до приписывай. Значит дураки юристы в таких страховых работают.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку