Как я хотел стать адвокатом

Поработав несколько лет юристом «на вольных хлебах» пришла мне как то мысль получить статус адвоката. То тепленькое место под солнцем, которое они отвоевали для себя, было для меня тогда довольно привлекательно (сейчас они еще хотят отжать и эксклюзивное право на представительство в суде по гражданским делам). Скажу сразу, большинство из адвокатов порядочные и грамотные люди, но та ложка дегтя, которую составляют малообразованные, ленивые проныры и полумошенники с корочкой адвоката, наживающиеся на неприятностях и горе людей, настолько сильно дискредитирует адвокатское сообщество, что отмыться им довольно сложно.


Так вот к теме поста. Зашел на сайт адвокатской палаты нашего субъекта (наш город на самой границе с одной азиатской республикой), ознакомился с требованиями к кандидатам, скачал ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ", изучил. На всякий случай заехал в палату, уточнил требования к кандидатам и перечень необходимых документов, скачал билеты (было сюрпризом то, что на экзамене можно пользоваться источниками законодательства). За неделю-другую подготовил и собрал необходимые документы. Принес пакет документов в адвокатскую палату, отдал секретарю. Секретарь (высокомерная и довольно неприятная девушка) была очень удивлена тому, что я, без предварительных договоренностей и звонков всякого рода рекомендателей, вот так вот просто, взял и подал документы на получение статуса адвоката (я тоже был удивлен тем, что так надо). Процедила мне «Оставляйте, вам перезвонят» и углубилась в Одноклассники. Через несколько дней она же мне перезвонила и сообщила, что мне необходимо встретиться с президентом (адвокатской палаты). Я прибыл в назначенное время. После полутора часов ожидания на стульчике в тесной людской приемной был пожалован аудиенцией. Меня приняла женщина и в моем присутствии долго изучала документы. Далее я – Я, президент – П.


П – Ну а как вы так вдруг к нам пришли? Может у вас есть знакомые которые вас рекомендуют, адвокаты например?


Я – Адвокаты, конечно, есть знакомые. Может они меня и порекомендуют, но я не думал, что нужны какие-то ходатаи.


П – (опять смотрит в бумаги и делает большие глаза) Так вы что, в милиции служили что ли?



Я пенсионер МВД, к тому времени лет 5 на пенсии.



Я – Да, а это проблема?


П – Ну вы знаете, если с милиции, то у вас мало шансов!


Я – Почему?


П – Ну у нас предпочтение бывшим судьям, прокурорам и т.д.


Я – У кого у вас? Я таких требований не встречал ни в законе, ни в каких либо документах, ни на сайте вашей палаты. Думал перечень требований к кандидатам исчерпывающий.


П – Ну это да. Но вы же понимаете….


Я – (перебивая) Не понимаю. То есть вы, совершенно не зная меня, не зная ничего об уровне моих знаний, опыте и т.д. вот так вот спрогнозировали мои шансы на получение статуса лишь на основании того, что я когда то служил в милиции? А может быть я гений юриспруденции, семи пядей во лбу и заткну за пояс любого вашего адвоката. Может быть, я будущий Кони и Плевако?


П – Ну что вы, что вы! Вы не правильно поняли. Да я …


Я- (опять перебивая) А может я прямо сейчас позвоню и вам, чтобы меня порекомендовать, через минуту перезвонит губернатор, мэр, председатель областного суда, прокурор области. Кто должен позвонить, скажите?


П – Да нет! Ну, зачем же вы так сразу то?


Я – Ну а как? Я вот примерно прикидываю, что у вас процентов 50-70 адвокатов бывшие сотрудники милиции - следователи, дознаватели, опера. Разве нет? А вы, какую то корреляцию тут уже провели не в мою пользу.



Сижу, накаляюсь. Президент опять давай мои документы изучать.



П – Вам нужно принести характеристики со всех предыдущих мест работы.


Я – Оооо… А это зачем? Нет таких требований к кандидатам.


П- Ну мы же должны знать, кого принимаем в свое сообщество.


Я – А как же быть, например, с Ф.И.О., он реальный срок отбывал в свое время. А вот И.О.Ф. дважды отбывал. А такие то такие то известны в нашем городе как матерые мошенники с корочкой адвоката, регулярно фигурируют в сомнительных делишках. Все они работают в адвокатской палате нашего субъекта. А вы какие то характеристики выдумали.


П – Ну вот вы опять начинаете….


Я – Нет, это вы начинаете. Скажите пожалуйста, в моем пакете есть все необходимые документы?


П – Да.


Я – Дату экзамена мне сообщат?


П – Да.


Я пожалел о том, что пытался получить статус адвоката, собирал документы. Было очень противно на душе от состоявшегося разговора. Ни на какой экзамен, конечно же, не пошел.


Отдельным постом можно бы было написать о таких перспективах кандидатов в адвокаты как имущественный ценз, скотские поборы и правила, и т.д., но я думаю кому было интересно прочесть этот пост, расскажут об этом в комментариях.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так и написал бы, что на этот экзамен не пошёл, зато в другом районе (городе, селе, деревне) удачно прошёл все, что требуется и являюсь действующим адвокатом. Просто из поста не понятно, добился ли ты цели или нет.
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Открою секрет. Юридической практикой занимаются не только адвокаты.

показать ответы
19
Автор поста оценил этот комментарий

Какой-то истерический пост. Хотел стать адвокатом, даже пару недель подготавливался к экзамену, не смог пройти собеседование с председателем палаты, ты вообще как собирался в судебных заседаниях участвовать с такими-то эмоциями и обостренным чувством справедливости?

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

А почему вы решили, что я не участвовал (не участвую сейчас) в судебных заседаниях?

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Там самая гниль собирается.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да не все такие. Но в общем то верно.

Автор поста оценил этот комментарий
Всё таки назовите регион, если не трудно.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
На границе с Китайской Народной Республикой.
3
Автор поста оценил этот комментарий

отчасти согласен с тобой. статус ни чего не решает. НО, в адвокатуре имеется контроль за членами и дисциплинарная ответственность, вплоть до лишения статуса. представители же бесконтрольны совсем! деньги взяли и пропали! и приходится людям решать проблемы с таким юристом методами выходящими за рамки правового поля (горящие машины и офисы)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вот это вы махнули. Это было бы смешно, не будь так грустно. Контроль за членами и дисциплинарная ответственность, пипец. На лево и направо адвокаты берут гонорар и потом их майками ловят. При поступлении жалоб в палату, говорят что поклеп и денег не брали. Обязанность доказывания передачи денег лежит на "кинутом" клиенте, который надеясь на добросовестность адвокате не требовал расписок и квитанций.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

1. мечты надо реализовывать, справляясь с трудностями, потому что мечты придают осмысленность жизни. 2. везде есть какая-то система, тот кто в неё не вписывается, выталкивается, однако если этот человек выдерживает давление (тут я не о тех кто выдержал и умер, а о тех кто может, тут важно осознавать сколько у тебя сил), то система меняется. 3. часто люди не делают какой-то шаг или шаги, потому что не верят в себя, свои силы, верят что им не победить, что не справятся, а потом с возрастом/временем осознают, как важно было совершить этот шаг.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Красиво и пафосно. Но к примеру я считаю, что служба ГАИ нужна и почетна (для меня лично) но я никогда не пошёл бы туда работать, не разрешил бы сыну, потому, что они себя дискредитировать всерьез и надолго. Для меня ГАИшники сродни проституткам. И дело не в системе, а в людях. То же и с адвокатами.
1
Автор поста оценил этот комментарий

хорошо, по вашим словам адвокатура прогнившая структура, адвокаты недобросовестные! тогда что бы вы предложили для решения данной проблемы? к кому людям то пойти за защитой своих прав??? к юристам-представителям????

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Нужно ликвидировать закрытость адвокатского сообщества, сделать прозрачной процедуру получения статуса, экзамен сдавать дистанционно с возможностью обжаловать оценку, ликвидировать имущественный ценз (вступительный взнос), ужесточить процедуру передачи гонорара (вплоть до проверочных закупок). Рынок сам выдавит ушлепков со статусом.
показать ответы