Как стать художником

В продолжении http://pikabu.ru/story/moi_rabotyi_3896032

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

эм, и в чем смысл этого поста? наложил одно на другое и потом слой фото сделал прозрачным. и, собственно и?

хотя я в фотошопе ни бельмеса не петраю, так что может здесь еще что происходило?

раскрыть ветку (16)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Смысл поста в том, что это не рисунок, а калька, копирование, раскраска. Этим в 1 классе дети на уроках ИЗО занимаются - берут листочек с дерева, обводят его на бумажке и закрашивают зеленым цветом. Затем, немного освоившись, берут полупрозрачную бумагу, под неё кладут простой рисунок из книжки с картинками и обводят по контуру. Это не рисование, это мазня, это каляка-маляка. Автор просто разоблачил шнягу, которую выставляли за мастерство.

раскрыть ветку (15)
1
Автор поста оценил этот комментарий

да и о мастерстве особо говорить нечего с такой страшной штриховкой, грязь одна ._.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Хорош))

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

а можно по подробнее об этом уроке, чтобы у новичка получилось такое провернуть? а то по кубу не понять что нужно сделать

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно можно!!!))) Лови еще!))
http://coub.com/view/a530z

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

это же куб а не видеоурок, подозрительно

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

в гугле напиши:

работа на планшете в photoshop

там первый же видео урок на ютубе, перемотай к середине, там как раз начинают с фотки "рисовать"

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

без планшета никак?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Без планшета надо не 1 год учится, практиковаться, набивать руку и всё равно фотографической точности не получится. Хочешь как в том посте - чтоб фотка и рисунок различались на 1-5%, берешь планшет в одну руку, другую суешь в трусы, пару часов тяп ляп и ты художник :DD дальше выставляться в Лувр или даже в Эрмитаж

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

:(

1
Автор поста оценил этот комментарий

могу написать текстом, как такое делается - открываем фототшоп, кидаем в него фотку, создаем новый слой поверх фотки, идем в магазин и покупаем графический планшет для рисования, втыкаем usb кабель в комп, устанавливаем дрова, берем стилус и обводим разными кисточками (можно даже стандартными из набора фотошопа) все линии на фотке, затем создаем новый слой, на нем красим все телесным цветом, затем создаем новый слой и красим более темным цветом тени. Выключая слои или делая их прозрачными проверяем, чтоб была максимальная точность. Затем тратим кучу времени на вырисовавание различных мелких деталей. Короче от большего к меньшему идем. В итоге профит и мы мним себя настоящим художником, хвастаемся всем родным, а ночью, пока никто не видит, жрем кусок торта и плачем, осознавая тщетность своего бытия. :D

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
По поводу "разоблачил" я бы не стал так однозначно утверждать. Да,зная даже средне фотошоп можно сделать подобное. Там работа автора поста все же отличается от оригинала и местами ощутимо. Проблема сейчас в том,что если ты даже и умеешь рисовать,то чем лучше рисуешь и ближе к оригиналу,тем проще тебя обвинить в фотошопстве.
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

С одной стороны - да, но другая проблема сейчас в том, что если ты не умеешь рисовать, но знаешь пару "волшебных" функций фотошопа, можешь спокойно пополнять свою карму, пока действительно талантливые художники остаются на задворках. Понимаете, время сейчас такое, слишком много развелось подобного рода обманщиков, вот и приходится никому на слово не верить, оставаться всегда этаким скептиком и дотошно проверять каждого на предмет жульничества.

Ну а по поводу поста - я не владею фотошопом, в результате чего действую как в старой доброй игре "найди n-ое число отличий", и конкретно у представленного в посте рисунка сразу в глаза бросилось несоответствие волос.

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению настоящий изобразительное искусство отличается от копировалки тем, что художник подмечает особенности лица и фотографической точности никогда не будет - усиленная ассиметрия половинок лица, более выраженные складки, пятна, родинки, ямки и бугорки, слегка развернутые крылья носа для большей выразительности. Поэтому и говорят, что в портретах настоящего художника всегда читается его лицо. Намеренное усиление черт лица и его особенностей, гипертрофия - тоже художественный метод и многие его знают. Такие картины называются шаржами и шарж нарисовать намного сложнее (в плане наличия богатого опыта и наметенного глаза у художника, а не в скорости рисования) чем просто портрет =)

Автор поста оценил этот комментарий

Не спорю!!
Вот тебе рисунок в фотошопе!! Будет интересно, автора сам найдешь, там даже видео есть)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку