Как один идиот другого идиота проучил
Возвращаюсь я на днях домой и вижу у подъезда несколько разорванных мусорных мешков со строительным мусором. Куча кусков обоев и обломков штукатурки живописно рассыпались по асфальту. Первая мысль:"Приплыли!",вторая мысль:"Ну и какая #ука? Вроде как лиц с недрадиционной ориентацией у нас в подъезде нет". Ясность внёс вышедший из подъезда сосед Михалыч, вооружённый веником и совком. Мусор он признал своим, пожаловался на то, что, вынес пару мешков на улицу, оставил у подъезда и поднялся за остальными. Спустившись в очередной раз увидел разорваные мешки и удаляющуюся стайку "пионеров" со школьной площадки. Вопрос "Какая #ука?" отпал, пару раз помянули матерей подрастающего поколения, мусор прибрали.
На следующий день, как ни странно, картина у подъезда была практически идентична
предыдущей. Разбросаный мусор, матерящийся Михалыч, сетования на "Малолетних у#бков!".
День третий - у подъезда стоят мешки с мусором, в подъезде на втором этаже у окна
дежурит Михалыч, рядом наготове веник и совок. На закономерный вопрос: "Что за засада,
почему просто мусор не выкинуть?" сквозь зубы лаконичное: "Приваживаю".
День четвёртый - у подъёзда шум и ор. Женщина из серии "Яжемать" с участковым
ругается с Михалычем и парочкой вездесущих бабушек. Суть конфликта: бедное неразумное
дитятко, с разбегу весело пнуло привычный пакет с мусором. Злой же Михалыч,вместо кусков
обоев и прочего мелкого хлама, коварно спрятал в мешке здоровенный кусок бетона с торчащей во все стороны арматурой (демонтировал перегородку между ванной и туалетом). Как результат - сломанные два пальца на ноге у ребёнка и заявление от яжематери участковому на Михалыча.
Вспоминая своё детство,я чётко помню установку, данную советским школьникам
многочисленными мультфильмами:в коробке которую так и тянет пнуть, обязательно будет кирпич (золотое было время, мы развлекались как могли). Современные же школьники к такому повороту явно не готовы.
Решать кто тут больший идиот: школьник, сознательно мусорящий; мстящий ему Михалыч,
сознательно устроивший "ловушку"; "яжемать", пытающаяся за идиотские поступки своего
отпрыска привлечь Михалыча к ответственности за членовредительство - я как то не решаюсь.
Помню, как то видел изречение: "общий IQ людей на планете - константа. А людей становится всё больше." Очень похоже на правду.
Не пойму наездов на Михалыча. Во-первых, каков бы ни был исход всей истории, пацан уже чётко знает, что пинать мешки нельзя. Во-вторых, арматура и камни в мешках могли быть оставлены не Михалычем и совершенно не специально. И что теперь, весь мусор заботливо оборачивать пупырчатой плёнкой и пенопластом? А если б пацан с разбегу пнул и, не рассчитав силы, проехался бы на нём, тоже Михалыч виноват?
Как говорил Карлин "мы очень сильно стали беспокоится за детей". Они должны и на своих ошибках тоже учится.
У нас вот тоже ремонты летом и куча мешков, в том числе с кусками бетона. Это если я пойду, пну то можно пойти и писать заявление за то, что они тут разбросали мешки, которые когда пинаешь - больно? Чет голову клинит от такой "логики".
Михалыч молодец, какие к нему могут быть претензии в принципе?