Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Как наши финансы поют романсы американцам

Что такое суверенитет? Это когда вы действуете, строго исходя из своих интересов. Сегодня Россия берёт в долг (выпускает долговые обязательства) под 5.5% годовых. О том, как быстро раскупают эти бумаги, нам с гордостью говорят представители правительства «Единой России». Забывая сказать, что гордится нечем. Одновременно с этим Россия покупает долговые бумаги США (то есть даёт в долг) под 2%. То есть берем в долг под 5,5%, и тут же даём в долг, фактически тем же «субъектам» под 2%. Что это такое? Эффективная денежная политика? Коррупция? Нет – это выплата дани и продолжение игры по либеральным правилам.



Источник: https://nstarikov.ru/blog/71842

9
Автор поста оценил этот комментарий
Я в принципе согласен с Николай Викторовичем по многим вопросам, но! Комментарий с его же блога:

ЦБ покупает доллары для создания запаса ликвидности, которая не дает Западу отправить российскую финсистему в тартарары.
Например, в декабре 14-го, за 2 недели и только по валютному РЕПО, ЦБ использовал почти 20 млрд. долл.! И это не считая прямых интервенций.
На данный момент резервы Цб примерно равны совокупному валютному долгу российских компаний.
Этот резерв, как бы говорит, - не лезьте, мы всегда сможем рефинансировать свои компании.
А вот те, которые берутся по 5.5% - можно использовать на развитие. И кстати в бюджете масса статей, которые можно классифицировать как безпроцентные субсидии и для с\х и для предприятий.
P.S. Я не сторонник таких подходов, но ПОКА Россия играет по правилам, которые пишут на Западе и при этом противостоит Западу, приходится нести, казалось бы, маразматические расходы. (с)

Вот с этим я согласен больше.
раскрыть ветку
6
Автор поста оценил этот комментарий
А чем стариков отличается от таксиста? Пиздят примерно одинаково, от таксиста правда пользы больше.
6
Автор поста оценил этот комментарий

Почему минусят посты с упоминанием Старикова?

раскрыть ветку
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Секта Николая Старикова? Тогда уж тег "политика" надо.
раскрыть ветку
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Стариков пиздабол здесь по двум параметрам:

1)резервов на 1 июня было 387,716 (тут не спиздел, все верно)

резервов на 1 октября было 397,743 (а не 454 млрд)

В эти резервы так же входит резервы правительства также.

2)ЦБ как правило покупает ликвидность, будь то прямыми покупками или через Репо - неважно, но это ликвидность, а покупает он на внутреннем валютном рынке в основном, а не у правительства США. А вот заем минфина уже ориентирован и на внутренний и на внешний валютные рынки, даже если размещается у нас на Московской бирже. И наш минфин так же с трежерис США работает, а не ЦБ

Короче этот даун сам не слаще, правильно пост минусуют

Хотя Стариков сам того не понимая прав, хоть и оперирует не теми цифрами и вообще у него каша в голове. ЦБ здесь не причем, а вот Правительство продолжает вкладывать резервы (т.е. ликвидность) в бумаги, и это нормально, но вот зачем занимать под более высокий процент - непонятно