Извините за кривой почерк⁠⁠

В военное время:
Он пойдёт, выполнит приказ. После выполнения - трибунал, суд, командир отдавший приказ понесёт наказание. Попытка саботировать приказ равна самоубийству - просто пристрелят и пошлют следующего.
В мирное время:
Он не выполнит приказ. Во время суда над ним он может обжаловать приказ как незаконный.

Военное/мирное время условно трактовать как на выезде и в пределах в/ч.

В армии вообще порядки жёстче и обычный гражданский уголовный кодекс к военнослужащим неприменим так же как этические нормы морали-хуяли и прочая хуйня. Например при транспортировке очень-важных-очень-ядерных-ракет эшелон не имеет права останавливаться или менять маршрут. И даже если перед ним поставят десять автобусов под самую крышу набитых младенцами и беременными бабами - раздавят и поедут дальше.
Задача гражданских при этом съебать в туман и не отсвечивать.

Если приказ очевидно преступный (типа "нанеси ка ядерный удар по позициям наших войск"), то его можно отказаться исполнять. Будет трибунал, но если приказ реально преступный, то накажут отдавшего приказ, а не тебя.

Если ты просто не согласен с приказом, и считаешь его не верным (типа "если мы пойдём на лево, то нас могут подстрелить, давайте лучше на право"), то засовываешь своё мнение подальше, выполняешь его, а уже потом можешь его обжаловать в вышестоящих инстанциях.

Сделано так для того, чтобы в критической ситуации командир мог просто раздавать солдатам нужные приказы, а не объяснять по пол часа рядовому Иванову, почему именно он должен идти к пулемёту в окоп. В реальном бою такое может стоить им всем жизни, а также привести к поражению всё подразделение.

Как говорится, "устав написан кровью".

И где ты учился?

И знаешь кого готовят на военных кафедрах? Военных, которых ты своим топ комментом оскорбил.

Какой вы восхитительный человек. Сразу видно гиганта мысли! Желаю вам и впредь остерегаться всего этого быдла чтобы не загубить свою глубокомысленную натуру.