Если ты нашёл банку с золотом - оглянись, возможно в кустах сидят сотрудники УФСБ

Если ты нашёл банку с золотом - оглянись, возможно в кустах сидят сотрудники УФСБ Зея, Амурская область, Золото, Клад

БЛАГОВЕЩЕНСК, 22 ноября. /ТАСС/. Суд приговорил жителя города Зея Амурской области Сергея Клиновицкого к 1,5 годам лишения свободы условно за незаконное хранение 882 граммов шлихового золота стоимостью более 2,4 млн рублей. Об этом сообщила пресс-служба региональной прокуратуры.


"Установлено, что в июле 2016 года Клиновицкий обнаружил на обочине автодороги в Зейском районе банку со шлиховым золотом. Драгоценный металл он решил увести домой. Преступные действия были пресечены сотрудниками УФСБ по Амурской области", - сказали в прокуратуре. Общий вес золота составил 882,87 грамма стоимостью более 2,4 млн рублей.


Районный суд признал его виновным по ч.1 ст.191 УК РФ ("Незаконные хранение, перевозка драгоценных металлов") и приговорил к 1,5 годам лишения свободы условно. Приговор суда вступил в законную силу. Изъятое золото обращено в доход государства.


Это не первый подобный случай в Приамурье. В марте 2015 года еще одного жителя Зеи - Багаудина Эстемирова - приговорили к двум годам лишения свободы условно за незаконное хранение 18 слитков золота, которые он нашел на улице города. Общий вес драгметалла превысил восемь килограммов, а его стоимость - 10,5 млн рублей.


Спустя год, в марте 2016 года, жителя Зеи Магомеда Точиева приговорили к полутора годам лишения свободы условно за незаконное хранение шести килограммов золота стоимостью свыше 12 млн рублей. Суд установил, что в лесу в окрестностях города он нашел тайник с 17 золотыми слитками общей массой около шести килограммов и стоимостью свыше 13 млн рублей, которые впоследствии незаконно хранил.


В апреле 2016 года еще один житель Зеи - Алексей Егоров - получил 1,5 года лишения свободы условно за незаконную перевозку 2,4 кг золота стоимостью свыше 5,1 млн рублей. Он также нашел пакет с золотом в лесу недалеко от переправы через реку Гилюй. А в августе к двум годам лишения свободы условно и 100 тыс. рублей штрафа приговорили еще одного жителя Зеи - он незаконно хранил и перевозил 3,2 кг золота стоимостью свыше 9,6 млн рублей.


Источник

20
Автор поста оценил этот комментарий

Вот вы угараете?? Что за чудное место амурская область - постоянно теряют банки с золотим шлиховым, свеженамытым. И постоянно находят.

Ну берут нелегальных добытчиков, с гонцами - чему вы удивляетесь то?

раскрыть ветку
4
Автор поста оценил этот комментарий

Статья 192 УК РФ Нарушение правил сдачи государству драгоценных, металлов и драгоценных камней

Госдума РФ, 1996


Уклонение от обязательной сдачи на аффинаж или обязательной продажи государству добытых из недр, полученных из вторичного сырья, а также поднятых и найденных драгоценных, металлов или драгоценных камней, если это деяние совершено в крупном размере, наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.


Примечание. Нарушение правил сдачи или продажи государству драгоценных металлов и драгоценных камней признается совершенным в крупном размере, если стоимость указанных в настоящей статье предметов, не сданных или не проданных государству, превышает пятьсот минимальных размеров оплаты труда.



КОММЕНТАРИЙ


Объективная сторона состоит в совершении следующих альтернативных деяний, каждое из которых выражается в бездействии, то есть в несовершении действия, которое лицо обязано выполнить:


- уклонения от обязательной сдачи драгметаллов на аффинаж (в Законе о драгметаллах под аффинажем понимается процесс очистки извлеченных драгметаллов от примесей и сопутствующих компонентов, доведение драгметаллов до качества, соответствующего национальным или международным стандартам);


- уклонения от обязательной продажи драгметаллов государству.


Субъект преступления общий - физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет. Такими субъектами могут быть как частные лица (например, нашедшие драгметаллы в виде кладов и т.п.), так и должностные (руководители или работники старательских артелей и других добывающих организаций, скупочных предприятий, организаций по сбору и заготовке лома и отходов драгметаллов).


Субъективная сторона данного преступления характеризуется виной в форме прямого умысла.


Санкция ст. 192 является альтернативной - штраф в размере от 200 до 500 МРОТ или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 2 до 5 месяцев, либо арест на срок от 3 до 6 месяцев, либо лишение свободы на срок до 5 лет.


Вместе с тем на практике привлечение к ответственности по данной статье может представлять определенные трудности, поскольку в нормативно-правовом порядке сроки сдачи драгметаллов на аффинаж не установлены. Кроме того, Закон о драгметаллах (ч. 2 п. 1 ст. 20) в отличие от ранее действовавших норм допускает возможность совершения операций с минеральным сырьем до аффинажа, относя регламентацию этого вопроса к компетенции Правительства РФ. В соответствии же с Постановлением Правительства "Об утверждении Порядка совершения операций с минеральным сырьем, содержащим драгоценные металлы, до аффинажа" от 01.01.98 г. № 1419 разрешен ряд сделок, в частности купля-продажа (поставка), залог минерального сырья.


Что касается предусмотренной в ст. 192 УК уголовной ответственности за уклонение от обязательной продажи драгметаллов государству, то, думается, можно говорить о правомерности такой ответственности лишь в отношении поднятых и найденных металлов.


Обязательность продажи государству драгметаллов, добытых из недр и полученных из вторичного сырья, в нынешнем законодательстве о драгметаллах отсутствует. В Законе о драгметаллах говорится лишь о приоритете государства в покупке аффинированных драгметаллов у субъектов их добычи и производства и только при условии предварительного авансирования этих субъектов. Если же государство не может обеспечить авансирование или последующую оплату произведенной продукции, субъекты добычи и производства вправе продать продукцию любому субъекту рынка драгметаллов, имеющему соответствующую лицензию. В последнее время Гохран России в связи с отсутствием необходимых бюджетных средств практически не пользовался своим правом приоритетной покупки драгметаллов у субъектов их добычи.


Таким образом, уклонение от обязательной продажи государству добытых из недр и полученных из вторичного сырья драгоценных металлов сегодня уже нельзя считать преступлением. Де-факто статья 192 УК в настоящее время практически не применяется.

раскрыть ветку
4
Автор поста оценил этот комментарий

Читал неплохую книгу "Лес повешенных лисиц". Там мужик упёр у инкассаторов несколько золотых слитков, засел в промысловых местах, дробил слитки на кусочки и типа "намывал".

Приятная книга, советую.

2
Автор поста оценил этот комментарий

в таких случаях, нужно признаваться, каяться.

и совершенно не обязательно сливать подельников

суд и гособвинение, совершенно не любят, когда из них дураков делают, типа: я нашёл

нашёл себя реальный срок на пустом месте. хотя мог отделаться условкой

1
Автор поста оценил этот комментарий

А как они  их вычисляют то? Как у них умудрялись найти золото? Как часто вас тормозят на улицах и проверяют на наличие золота?

раскрыть ветку