Подводим итоги обсуждений.
Производство в Орхусе (Тур 2).
Строим Арену.
Производство в Копенгагене (Тур 2).
Также строим Арену.
Производство в Каупанге (Тур 2).
Тут строим Библиотеку.
Исследование (Тур 2).
С небольшим отрывом побеждает Обработка железа.
Результаты голосований вы сами можете посмотреть тут:
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScXQKou_pYLixus2e1t...
Предложений на сегодня нет.
1. В конституции кратко и максимально понятно, без конкретики прописать основыне принципы игры (что здесь происходит, что в каком посте, как и где голосовать), разделение на ветви власти и сферы деятельности должностных лиц (по одному-два предложения).
2. Законы оформить отдельными документами, где в дальнейшем максимально подробно прописывать правила игры для всех ветвей власти. Гугл-форму с голосованиями по законам выкладывать отдельной ссылкой, а не вместе с игровыми вопросами.
Данное предложение написано с целью разделить информационное пространство "играющих в демократию" и "создающих демократическую систему", поскольку для игры нужна более конкретно прописанная организация процесса, но это интересно лишь некоторой части сообщества. Будет лучше, если законопроекты (конкретика, не затрагивающая основные принципы) будут обсуждаться только заинтересованной в этом частью сообщества, а не забивать комменты и ленту игроков/зрителей "бюрокаратией".
Вот теперь я вижу настоящий аргумент по Коституции. Раньше ее предлагали просто для того, чтобы была, а теперь в нее вкладывают реальную цель. Это замечательно.
1. предложить кандидатуры для комиссии по составлению конституции
2. дать разработку разным ведомствам и группам людей - пусть напишут как они видят, а потом взять от них по человеку и пусть сводят в один текст всё что написали
3. дать разработку какой-то конкретной группе, например датскому щиту, они последнее время активно занимаются вопросами развития государтсва и выносят на обсуждения крупные и сложные инициативы, хорошо проработаные
1. Убрать всю конкретику из правил в отдельные законы "О Правительстве", "О конституционном Суде", "О партиях" и т.д. В основном документе оставить только принципы игры и голосований, а также добавить пункты о том, какие институты власти в принципе сейчас есть в нашем проекте.
2. По результатам обсуждений создать гугл-документ, с открытой настройкой "советовать", в котором заинтересованные в этом будут разрабатывать проект конституции. После того, как партии и участвовавшие в создании конституции беспартийные между собой решат, что проект конституции достиг стадии готовности, его выносят на всеобщее голосование.
3. Обсудить возможность создания парламента, где конкретные законопроекты будут обсуждаться теми, кто желает организовывать игру, а не просто играть.
после этого комментария хотел проголосовать "за" предложение, но оказалось, что уже раньше поставил этот плюс - значит обеими руками за!
1. Программа минимум для КС - убрать из основного документа лишнее под ссылки, программа максимум - добавить вместо них основные принципы, которые сейчас "очевидны", но никак не прописаны (т.е. описание всего процесса, как он сейчас происходит).
2. Фактически будет исполняться всеми желающими про вполне официально озвученному заказу на создание конституции с официальными требованиями к ней. Приниматься будет отдельным предложением.
Никаких проблем в самом написании общих принципов я не вижу.
Т.е. вы предлагаете ту же кодификацию, но еще в более сокращенном виде?
Можно. Я бы не стал злоупотреблять лишними законами и ссылками. К примеру, мэр фактически выполняет 2 функции. Это две строки текста. Стоит ли делать отдельный закон для мэров?
Я предлагаю на данном этапе вынести существующие правила по генералу/мэрам/министрам в закон "О Правительстве", а уже потом, если возникнет необходимость, разбить его на более мелкие законы.
Когда будет, что в законе писать, тогда и есть смысл это делать.
Сочинять же закон, где названия закона будет равно его тексту, как по мне, смысла нет. Тогда лучше действительно общий закон о правительстве сделать, чем плодить закон о мэрах, закон о генералах и т.д.
Предлагаю попробовать систему выборов на должность с предвыборными программами и голосованием за кандидатов в гугл-форме.
Для этого предлагаю в информационных постах 12.06-13.06 создать ветки для регистрации кандидатов на пост Министра Финансов и их предвыборных обещаний. В основном посте 14.06.17 создать голосование в гугл-форме с никнеймами всех кандидатов, туда же вставить текстовые блоки с предвыборными программами каждого желающего опубликовать свою программу кандидата. В случае, если кандидат наберёт 50%+1 голос в первом туре, сразу считать его победителем. Если ни один кандидат не наберёт простого боьшинства голосов в первом туре, провести второй тур среди двух наиболее популярных кандидатов. Победивший кандидат становится Министром Финансов с 16.06.17
Демократия в Civilization 5
323 поста840 подписчиков
Правила сообщества
В нашем сообществе запрещено: -Оскорблять -Рекламировать -Попрошайничать -Спамить или флудить Старайтесь уважать других участников сообщества, даже если их мнение отличается от вашего, чтобы всем было приятно играть.