Cиний Фил 180 (спецвыпуск): х/ф "Адмиралъ"

Весьма познавательный разбор фильма и личности Колчака. В фильме он герой, но по жизни, как показывает история: карьерист, изменщик, каратель.

7
Автор поста оценил этот комментарий

интересно. насколько же легко победителям переписать историю, подстроив её так, как удобно им, выставив проигравших кем-угодно?

раскрыть ветку (1)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Что переписали? Все ссылки о жизнеописании Колчака идут на иностранные источники и царские, а не на большивиков

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Этот фильм надо воспринимать не как исторический, а как мелодраму с вымышленными персонажами.

раскрыть ветку (1)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Фишка в том, что его преподносят как исторический.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем тогда создал пост здесь и выложил видео, если есть его сайт и канал в ютубе? Его пиаришь?
раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем все остальные создают посты с тем, что есть в интернете? Это интересно и познавательно.


И для непонятливых: Гоблин в ролике - для мебели. Речь в ролике о Колчаке и рассказывает историю Колчака совсем другой человек (НЕ ГОБЛИН!)

2
Автор поста оценил этот комментарий

тоесть в пост где обсуждается одно, впихнуть перевести на гитлера, это не "подмена понятий", один из любимых приёмов поцреотных уебков? спрашивать о принадлежности даже и не буду

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Уважаемый, вы так и не ответили на вопрос #comment_76085450

Что именно неверно в рассказанной истории, что переписали?

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Историю пишут в настоящем.
Интересный ролик, но... как говорил Ленин, революцию делают чистыми руками.
https://youtu.be/WyVJcgDrBzw
Кто же такой Гоблин?
раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А при чем тут Стрелков? В данном случае Гоблин ничего не придумывает, он вообще просто ведущий. И источники все не имеют отношения к большевикам. Да и речь не о Гоблине/Пучкове, а о Колчаке и фальме о нем

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

я еще не смотрел видос, но самый адекватный пруф - заметки Черчиля о Колчаке, где он пишет занятные вещи, почем продается честь царского "офицерства"

раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В ролике было что Колчак самый первый кто принес присягу временному правительству. Это при том, что сам он его не свергал. Т.е. "адмиралъ" так быстро "переобулся", что даже опередил тех, кто в этом был с самого начала. Тоже показатель.

Да и про его морской бой, который он просрал из-за своего карьеризма - тоже показатель.


Блин, да там весь ролик показательный :)

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ты считаешь, что можно как Гоблин в том ролике, легко "переобуваться" и говорить спокойно о противоположных ранее произнесённым вещам?
То же самое может произойти и с Колчаком.
раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы если хотите о Гоблине написать, то напишите отдельный пост. В данном случае Гоблин просто ведущий и говорит он в ролике только для поддержания разговора.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Правил нет. Просто если пост о помощи и автор просит вывести его в топ. Тогда чтобы уравновесить карму нужно 2 поста для минусов. Чтобы люди не набирали себе рейтинг на таких постах.

А если пост просто интересный для других людей, то коменты для минусов не нужны вовсе.

Я вообще предлагал добавить третью кнопку в голосовании за посты. Но пока это никому не нужно.

раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за информацию, буду знать.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Здесь не нужен пост для минусов.

А во-вторых там где нужен пост для минусов их нужно два.

раскрыть ветку (1)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А где-нибудь есть правила по этим коментам для минусов?

показать ответы
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Для минусов

показать ответы