Как сказал Д. Стетхем, "в споре рождается истина!".
В любом случае я рад, что тема оказалась интересной людям, вызвала дискуссии и даже сподвигла кого-то на повторный анализ, а данный топик безусловно заслуживает плюса, который я поставил.
При справедливости любой из гипотез - моей, вашей или zakidonoff с генной инженерией (#comment_48474988) - все равно получается, что велосипед будет выгодней, будь он доступен/изобретен/что-то еще.
@MrSkin, подтверждаю, спора не было. Я так и написал в посте - "в ответ на комментарии...". Не бомбись, выпей пивка и лови плюса!
P.S. Я тоже заметил несоответствие между фразой "тут идти 2 часа" и ее бегом 1,5 часа, окончившийся неудачей. Думаю, тут уместней была бы фраза "тут бежать 2 часа", но тут уже опять ошибка сценаристов с их диалогами
Автобус за полчаса спокойно может и 20 км проехать, если нет пробок и остановок мало. Так что я не стал бы сильно вообще заострять внимание на этом моменте. Тем более, что идти и бежать можно по разному. Сын тоже скорее всего не сразу побежал, а прождал пару автобусов прежде чем допер, что происходит.
только небольшое замечание особо никакого спора не было, просто сделал замечание, что мы не имеем всех данных для построения точной картины, но нет же блять надо показать какой он пиздатый доказать всем, что в инете кто-то не прав. Я вообще не писал, что сценаристы всё продумали, я просто указал, что у нас нет ДОСТАТОЧНОГО количства данных для ПОЛНОЙ ОЦЕНКИ ситуации, и в качестве неполных данных привёл расстояние до работы. И у меня уже бомбит от того, что мне приписали какую-то точку зрения в споре, которого блять не было.
DELETED
Меня больше удивила концовка. Они вдвоем ограбили с десяток банков, того чувака с пушкой и ещё 1 миллион у отца. Так какого хрена по прибытию в гетто они отдали этот миллион нетронутым, а у самих осталось меньше часа?
Как сказал Д. Стетхем, "в споре рождается истина!".
В любом случае я рад, что тема оказалась интересной людям, вызвала дискуссии и даже сподвигла кого-то на повторный анализ, а данный топик безусловно заслуживает плюса, который я поставил.
При справедливости любой из гипотез - моей, вашей или zakidonoff с генной инженерией (#comment_48474988) - все равно получается, что велосипед будет выгодней, будь он доступен/изобретен/что-то еще.
@MrSkin, подтверждаю, спора не было. Я так и написал в посте - "в ответ на комментарии...". Не бомбись, выпей пивка и лови плюса!
P.S. Я тоже заметил несоответствие между фразой "тут идти 2 часа" и ее бегом 1,5 часа, окончившийся неудачей. Думаю, тут уместней была бы фраза "тут бежать 2 часа", но тут уже опять ошибка сценаристов с их диалогами
Автобус за полчаса спокойно может и 20 км проехать, если нет пробок и остановок мало. Так что я не стал бы сильно вообще заострять внимание на этом моменте. Тем более, что идти и бежать можно по разному. Сын тоже скорее всего не сразу побежал, а прождал пару автобусов прежде чем допер, что происходит.
только небольшое замечание особо никакого спора не было, просто сделал замечание, что мы не имеем всех данных для построения точной картины, но нет же блять надо показать какой он пиздатый доказать всем, что в инете кто-то не прав. Я вообще не писал, что сценаристы всё продумали, я просто указал, что у нас нет ДОСТАТОЧНОГО количства данных для ПОЛНОЙ ОЦЕНКИ ситуации, и в качестве неполных данных привёл расстояние до работы. И у меня уже бомбит от того, что мне приписали какую-то точку зрения в споре, которого блять не было.
Меня больше удивила концовка. Они вдвоем ограбили с десяток банков, того чувака с пушкой и ещё 1 миллион у отца. Так какого хрена по прибытию в гетто они отдали этот миллион нетронутым, а у самих осталось меньше часа?
а может это был не автобус, а такой специфический телепорт..
но чтобы людям было понятно - его сделали в виде автобуса..