Серия «Русский Linux»

Несколько лет назад мы делали большой обзор по настольным системам на базе FreeBSD и пришли к довольно неутешительным выводам и в целом закрыли для себя эту тему. Но снова столкнуться с BSD пришлось там, где не ждали - в реестре российского ПО, который содержит настольную операционную систему Ульяновск.BSD от отечественного разработчика. Система коммерческая, хотя и стоит недорого, но разработчик любезно предоставил нам самый свежий дистрибутив для обзора, чем мы сегодня и займемся.

Сразу скажем, мы всегда благосклонно относимся к любым отечественным разработкам, даже содержащим разного рода недостатки. Не ошибается только тот, кто ничего не делает. В тоже время все наши обзоры мы строим с позиции обычного пользователя, который не является техническим специалистом и просто хочет включить компьютер и работать с ним.

Мы уже не раз получали упреки от причастных к той или иной системе людей, мол автор сам не знает о чем пишет, на самом деле все не так, мы то знаем. Знать мало, нужно делать и показывать результат своего труда окружающим, чтобы оно перестало быть неким тайным знанием, а приносило пользователю положительные эмоции от использования системы. Будем отталкиваться от того, что для начала работы с Windows или macOS никаких инструкций читать не нужно.

Итак, Ульяновск.BSD (UL.BSD) - настольная операционная система общего назначения, основана на текущей версии FreeBSD 12.3 с доработками от отечественного разработчика. Основной разработчик Волков Сергей Вячеславович - технический специалист и предприниматель, поклонник FreeBSD. Следует отметить очень неплохой и информативный официальный сайт, что для проектов такого уровня редкость. Видно, что человек подходит с душой к своему делу и действительно стремится к продвижению и популяризации BSD-систем.

Но любые, даже самый лучшие побуждения, сталкиваются с объективной реальностью, которая вносит свои коррективы и уже исходя из которых мы будем делать свои выводы. Любая технология и операционная система не исключение, должны помогать пользователю решать его насущные задачи. Фанатизм тут неуместен. Скажем, я могу быть фанатом велосипеда, но если на улице намело сугробы глубиной по пояс, то лучше, наверное, взять лыжи.

Классика BSD-систем - это псевдографика на начальном экране, в UL.BSD традиции сохраняются, нас встречает серп и молот.

Инсталлятор на базе стандартного BSD-инсталлятора, но подход принципиально иной, никаких особых настроек там нет, система разворачивается из образа на указанный диск, затирая все содержимое.

Все, что вы можете выбрать - это тип файловой системы:

И пароль суперпользователя root:

Еще зачем-то спрашивают лицензионный ключ, вводить его при установке - еще то издевательство, тем более что этот шаг можно свободно пропустить, мы не вводили никакого ключа и не испытали проблем при эксплуатации системы.

Сама установка ничем не примечательна, на экран выводится лог копирования файлов образа на диск, за это время вы успеете выпить кофе или сбегать в магазин за чем покрепче, в данном случае это не будет лишним.

В целом такой подход, если мы говорим о классическом установщике BSD, имеет право на существование, потому как справиться с оригиналом неподготовленному человеку довольно сложно и мест, где можно фатально ошибиться, хватает.

Никаких пользователей, кроме root, в процессе установки не создается, и он же будет предложен ко входу в систему после перезагрузки. На наш взгляд - это порочная практика, очень многие просто продолжат работу под этой учетной записью, не заморачиваясь над самоограничениями. Это хорошо показала практика Windows, где от наличия административных прав у просто пользователя старательно избавлялись начиная с NT 6 (Vista).

Внутри нас встречает KDE Plasma и на первый взгляд все вполне прилично и аккуратно. Графика, шрифты. значки, сглаживание - все на уровне, глаз ни за что не цепляется.

На панели задач представлены файловый менеджер, настройки и браузер. В качестве последнего используется Firefox ESR достаточно свежей версии, никаких проблем с ним не возникло, сайты отображаются нормально, с воспроизведением мультимедийного содержимого, включая FullHD 1080p тоже все хорошо.

Офисный пакет представлен LibreOffice, что-либо новое про него сказать трудно, кроме того, что пакеты свежие.

При этом везде следует отметить внимательный подход к графическому оформлению системы. Да, применяются свободные шрифты и открытые наборы значков, но главное - нет никакой вырвиглазности, чем грешат многие основанные на BSD-системы. Единственное, что выбивается из общего ряда - это терминал. Может быть это так и задумано - зеленое на черном, некая такая отсылка к хакерам из 90-х, но реально работать в таком оформлении тяжело.

Мы бы предпочли видеть терминал в более спокойных тонах, тем более что сделать это несложно, а кому надо - пусть раскрашивает сам.

Пока что, пока мы работали с предустановленным софтом - все проходит гладко. Никаких серьезных замечаний к системе нет, все сделано хорошо и добротно. Давайте же посмотрим, как обстоит дело с настройками. Для этого предназначено приложение Параметры системы, закрепленное на панели задач. Настроек немного, но большую часть необходимого пользователю они закрывают.

А вот дальше начинаются интересные вещи, одноименные пункты Параметров системы и раздела Настройка стартового меню имеют одинаковые значки, но вызывают совершенно разные приложения. При этом часть настроек совершенно бестолковая и ненужная ни обычному пользователю, ни администратору средней руки. Когда кто-то из вас настраивал задержку чтения из сокета?

Диспетчер служб в текущем виде абсолютно бесполезен, без описания, хотя бы краткого, назначения каждой службы это равносильно китайской грамоте: очень интересно, но ничего не понятно.

Ладно, давайте все-таки заведем обычного пользователя. Открываем нужный раздел в параметрах системы и... А вот тут подвезли и первые проблемы. Если заполнить предложенные на первом экране поля. то пользователя завести невозможно, как и невозможно задать ему пароль, кнопки просто не работают.

Зато пользователь прекрасно заводится через кнопку Добавить пользователя слева внизу. Как потом выяснилось, на начальном экране можно только редактировать существующих пользователей.

Теперь выходим из системы и пробуем войти под обычной учетной записью. Не получается... Перезагружаемся. Снова не получается...

Возможно, это решается быстро и просто, возможно я где-то что-то не прочитал. Но, за окном у нас 2022 год и такие простые и утилитарные задачи, как заведение нового пользователя не должны в принципе требовать каких-либо дополнительных усилий. Так что тут первый серьезный провал.

Идем дальше, никаких графических средств управления пакетами и ПО в системе нет. Вообще. Никаких. Здесь можно много говорить о том, что софт устанавливается специалистами, которым удобнее консоль и вообще это централизованный процесс и т.д. и т.п. Но, существует очень много мест, где сисадмин или приходящий, или на полставки (в бюджете) и ждать его можно долго. Да и самому администратору мало радости бегать, чтобы поставить кому-то очередной Скайп.

В общем, если вы умеете работать с пакетным менеджером BSD - хорошо, нет - учитесь. Ну а пока же мы попробуем поставить GIMP.

При этом очень не радует скорость доступа к репозиториям, в нашем случае она редко превышала 1 МБ/с, что делало процессы установки и обновления достаточно долгими и утомительными. Но вот GIMP установлен, запущен, работает.

Может быть и не все так плохо? Ну подумаешь - консоль, где наша не пропадала... Но тут встает в полный рост проблема наличия под FreeBSD популярного софта. Возьмем те же мессенджеры. В репозиториях есть только Телеграм, для WhatsApp можно использовать веб-версию, а вот пользователи Viber в пролете. Можно сколь угодно долго злословить на эту тему, но сейчас всем, кто активно работает в сети нужно держать полный набор мессенджеров. Где-то партнеры, где-то заказчики, где-то поставщики и вряд-ли ради вас кто-то будет переходит в другое приложение.

Если же брать более специфическое рабочее ПО, такое как 1С:Предприятие, отечественная криптография или офисные пакеты из реестра отечественного ПО, то все становится очень печально. Знает ли об этом разработчик? Знает и даже сам пишет в инструкциях:

Система программ 1С:Предприятие 8 существует только для операционных систем Windows, Mac OS и Linux. Поэтому напрямую запустить, например, клиентскую часть системы программ 1С:Предприятие 8 в Ульяновск.BSD невозможно (запуск в трансляторе wine рассматривать не будем). Однако, есть несколько вариантов решения этой проблемы.

А далее предлагаются варианты с терминальным сервером или виртуалкой с Linux на борту. Но не везде есть ресурсы для выполнения указанных требований. Хотя с терминальным доступом проблем нет, KRDC нормально работает.

Также можно использовать веб-клиент 1С:Предприятие, он хотя и предупреждает о неподдерживаемой ОС, но все-таки работает.

Для многого иного софта разработчик советует установить linuxulator на базе Ubuntu:

Начиная с версии базовой системы FreeBSD 12.2 появилась возможность использовать linuxulator для запуска Linux-приложений не только в стандартном пользовательском окружении на базе CentOS, но и в пользовательском окружении на базе Ubuntu. Поэтому в Ульяновск.BSD теперь можно установить некоторые приложения, версий которых для FreeBSD нет.

И ниже обширное полотно команд и конфигурационных файлов. На наш взгляд, если с собственным софтом в BSD все очень нерадостно, то это должно быть включено в дистрибутив по умолчанию, потому как прилагаемая инструкция отпугнет не только пользователей, но и часть администраторов, особенно если систем не одна-две, а больше.

Про офисные пакеты:

В настоящее время не существует нативной версии Р7-Офис для операционных систем семейства BSD. Однако, это не значит, что запустить Р7-Офис в операционной системе Ульяновск.BSD невозможно. Есть несколько вариантов:

Или:

В настоящее время не существует нативной версии МойОфис для операционных систем семейства BSD. Однако, это не значит, что запустить МойОфис в операционной системе Ульяновск.BSD невозможно. Есть несколько вариантов

Все перечисленные варианты сводятся или к работе по сети, или установке продукта в виртуалку с Linux, или Windows-версии через Wine.

Установка Крипто-Про через linuxulator тоже таит свои подводные камни:

Внимание! К сожалению, при работе в пользовательском Linux-окружении в настоящее время возможно использование сертификатов цифровых подписей только из контейнеров, находящихся на HDIMAGE.

Это, к сожалению, сразу отсекает возможность работы с новыми, неизвлекаемыми ключами (не путать с неэкспортируемыми) выдаваемыми с 2022 года и целым рядом госпорталов, которые в системах отличных от Windows поддерживают вход только по токену, например, Госуслуги.

И вот здесь возникает закономерный вопрос: а зачем все это нужно? Ради чего превозмогать все эти сложности? Может просто поставить Linux и спокойно работать? Какие-такие преимущества несет в себе BSD, ради которых можно мириться с представленными выше сложностями? У нас ответа нет.

Что еще? Создать VPN-подключение? И снова добро пожаловать в консоль, хотя в любом Linux это делается элементарно. В общем все, что сложнее смены обоев рабочего стола потребует от вас вдумчивого чтения мануалов и последующей работы в консоли. Так может это полезный опыт? И снова нет, вряд ли что-то из этого пригодится вам в Linux, снова придется переучиваться.

Выводы

В целом Ульяновск.BSD вызвала у нас неоднозначные впечатления. С одной стороны, это очень хорошо сделанная настольная BSD-система, пожалуй, одна из лучших, работа с которой не вызывает дискомфорта и отторжения. Выглядит она тоже современно и привлекательно. Но на этом все плюсы кончаются.

Настройки? Ну есть немного, на уровне настроить экран, раскладку клавиатуры и сменить обои, за остальным добро пожаловать в консоль с Handbook под мышкой. Хотя в Linux практически все делается на уровне графического окружения.

Про софт мы лучше промолчим. Нужного для работы прикладного ПО для FreeBSD не было, нет и не будет. Поэтому придется превозмогать, используя виртуалки, терминальные сервера и режим эмуляции Linux. Но зачем? Ведь можно просто использовать Linux, где этих проблем нет. Какие плюсы может предложить BSD, чтобы перекрыть описанные минусы?

И, наконец, перспективы. А они у BSD весьма туманны. В мейнстриме сейчас Linux, для него выпускается все закрытое и коммерческое ПО, имеется наработанный опыт, оказывается поддержка. BSD сегодня - это экзотика, не такая как Haiku, но движущаяся куда-то туда. И строить свою инфраструктуру на подобных ОС - это надо быть или действительно фанатом и энтузиастом BSD, или сказочно смелым человеком.

Подытожим. Если рассматривать Ульяновск.BSD как настольный вариант BSD, то все очень хорошо. Система добротно и качественно сделана, отлично и современно выглядит. Если говорить о работе, применительно к российским реалиям, то плохо абсолютно все: нативного софта нет и не будет, а чтобы работать с тем, что есть - нужно прилагать постоянные усилия, постоянно что-то превозмогать.

Но надо ли? Особенно если есть отличные альтернативы в стане Linux, где все тоже самое просто работает.

Источник: https://interface31.ru/tech_it/2022/05/ul-yanovskbsd-nash-surovyy-otvet-pingvinam.html

Телеграм: https://t.me/interface31

ALT Linux - один из самых старых, известных и самобытных, в хорошем смысле этого слова, отечественных дистрибутивов. А еще он самый российский из всех, так как весь цикл разработки ПО происходит в собственной экосистеме и отсутствует зависимость от других дистрибутивов. Также Альт - это еще и самый большой отечественный репозиторий - Sisyphus. Альт Рабочая станция - один из основных продуктов в линейке операционных систем Альт, предназначенный для автоматизации рабочих мест и работы с широким спектром программного обеспечения.

Альт Рабочая станция - операционная система общего применения, в первую очередь для работы, она внесена в Единый реестр российских программ и поддерживает большое количество архитектур: x86 (Intel 32- и 64-битных), ARM64 (Huawei Kunpeng Desktop, NVIDIA Jetson Nano, Raspberry Pi 3 и Pi 4, «Байкал-М»), e2kv3/e2kv4/e2kv5 («Эльбрус»), mipsel («Таволга Терминал»), armh. Система бесплатна для использования физическими лицами, организации обязаны приобрести лицензию, стоимость лицензии на момент написания статьи составляла 5280 руб.

Дистрибутивы, кроме архитектуры Эльбрус, которая предоставляется по запросу, можно свободно скачать с сайта разработчика. Далее мы будем тестировать 64-разрядную систему архитектуры x86 (X86-64), так как не видим в настоящее время практического смысла в использовании 32-разрядных систем.

Также как театр начинается с вешалки, дистрибутив начинается с инсталлятора. Здесь ничего нового, если вы уже работали с системами от Альт, то все будет привычно, только в новой цветовой гамме.

Установка состоит из 12 шагов и начинается с выбора языка. Выбор невелик и довольно интересен своим составом. Здесь же сразу можно выбрать способ переключения раскладки клавиатуры.

Лицензионное соглашение обычно никто не читает, хотя это бывает полезно, тем более оно небольшое, самое важное мы выделили. Почему мы обращаем на это внимание? Да потому что вокруг возможности бесплатного использования систем Альт постоянно возникают споры и кривотолки, хотя на самом деле все просто.

Очень неплохо сделан выбор предустанавливаемого ПО, все по делу и можно сразу облегчить себе дальнейшую жизнь, например, включив поддержку стороннего ПО, которая установит необходимые зависимости и рекомендуемые пакеты для 1С:Предприятие или Крипто-ПРО. Мы бы вообще сделали данный пункт включенным по умолчанию, так как что-нибудь из указанного в списке ПО обязательно да понадобится. Кроме того, мы бы рекомендовали сразу установить поддержку Wine.

Сам процесс установки довольно скучен, но система ставится быстро и вам должно не успеть надоесть рассматривать однотипные слайды.

Затем настройка сети, создание пользователей, установка загрузчика. В общем все, как всегда, запутаться или ошибиться там принципиально негде и очень скоро вы должны успешно завершить процесс установки.

После перезагрузки нас встречает экран входа в систему, и мы с тяжелым вздохом понимаем, что в Альте может измениться многое, но одно остается неизменно - графическое оформление.

В качестве среды рабочего стола используется MATE - легкий вариант окружения, дальнейшее развитие Gnome2, для рабочей станции выбор неплохой. Но реализация не выдерживает никакой критики. Один только взгляд на рабочий стол и стартовое меню заставляет пугливо искать календарь, создается впечатление что мы перенеслись лет на двадцать назад. При этом меню откровенно запутанное и неудобное.

Вообще, интерфейсные решения трудно назвать сильной стороной Альта и сильнее всего удивляет то, что имея средства и ресурсы разработчики не пытаются что-либо менять. Возьмем вот APT Indicator - апплет для проверки обновлений, его значок напоминает все что угодно, но никоим образом не ассоциируется с процессом обновления. При нажатии на него появляется окно с текстом, практически полностью повторяющим вывод консольного apt, для пользователя это прост "китайская грамота", а опытный администратор быстрее обновит систему через консоль.

Сам процесс обновления сопровождается появлением многочисленных дополнительных окон, которые только запутывают пользователя и не добавляют ясности. Тот же Вывод менеджера пакетов точно так же выводит сырой лог apt никак не поясняя что это и зачем, хорошо это или плохо. Для кого предназначен этот интерфейс? Для пользователя он сложен и неудобен, для администратора излишен. И таких сомнительных пользовательских интерфейсов в Альте хватает. Но за окном 2023 год и хотелось бы видеть более современные интерфейсы и стили оформления системы, потому как в текущем виде Альт выглядит откровенно устаревшим.

Но по одежке только встречают и оценивать систему только по одному внешнему виду глупо. Поэтому давайте смотреть что у нас внутри. Рабочая станция 10 основана на ядре 5.10 LTS, выпущенном в декабре 2020 года, кстати это же ядро использует Debian 11. Для рабочей системы, которая будет составлять основу корпоративной линейки это хороший выбор, а здоровый консерватизм можно только приветствовать.

Софт тоже достаточно свежий, но не самых последних версий и это также оправдано соображениями стабильности. Это дает свои плоды, Альт Рабочая станция - стабильный и надежный дистрибутив для повседневной работы. Да, можно критиковать его внешний вид, но он просто работает, каждый день, неделю за неделей.

При этом Альт, в отличии от многих других отечественных дистрибутивов, предоставляет пользователям магазин приложений, который называется просто и незамысловато - Менеджер пакетов. Но его наличие трудно переоценить, так как любая современная система должна быть рассчитана в первую очередь на пользователя, который хочет включить компьютер и работать с ним, а не становиться специалистом в области операционных систем.

Мы воспользовались магазином и без особого труда установили графический редактор GIMP, который, к приятному удивлению, оказался вообще последней версии, хотя тот же LibreOffice представлен более старым выпуском, но тоже актуальной сборкой. Подобный подход только радует, так как помогает соблюдать важный баланс между свежестью софта и стабильностью системы. На наш взгляд, разработчики нашли оптимальное сочетание, и мы можем только одобрить такое решение.

А что у нас с потреблением ресурсов? Оно вполне умеренно и переход на 10 платформу не потребует от вас бежать в магазин за новым железом. Разметка диска также может немного удивить, раздел подкачки здесь расположен в самом начале диска, а не в конце, что может идти вразрез с некоторыми общепринятыми представлениями.

Сегодня даже бюджетный ПК предполагает SSD, возможно небольшой. И если производительность HDD зависела от расстояния от начала диска и самый быстрый доступ был в его начале, то для SSD это не имеет никакого значения, тем более что вы даже не знаете где у вас фактически расположено "начало диска", так как технологии выравнивания износа стараются обеспечить равномерную загрузку ячеек.

Но в случае замены диска на более емкий или расширения виртуального диска, а виртуализация сегодня плотно вошла в нашу жизнь, мы получим очень простую схему Подкачка - Раздел - Свободное пространство, вместо Раздел - Подкачка - Свободное пространство. Мы можем просто раздвинуть раздел без привлечения сторонних инструментов и сложных манипуляций, которые чреваты потенциальной возможностью потери данных.

Что дальше? Wine, который мы поставили в процессе установки, так как нет-нет да приходится запускать в Linux что-то такое, что есть только под Windows. По умолчанию исполняемые файлы Windows не ассоциированы с Wine, но это легко исправить при первом же запуске. Wine тоже самый обычный, без тюнинга, поэтому смотрятся приложения ожидаемо не очень.

Зато поддерживаются не только EXE, но и MSI-пакеты, мы без особых проблем установили и запустили широко известный в узких кругах Налогоплательщик ЮЛ.

Ну и как же без 1С:Предприятие, мы скачали единый дистрибутив и выполнили установку платформы 8.3.21, все прошло в штатном режиме без каких-либо затруднений.

Мы не даром выбрали поддержку сторонних приложений при установке, никаких дополнительных действий во время и после установки 1С не пришлось делать вообще. Все просто работает и работает как надо.

Что у нас с сетевыми возможностями? Тоже все отлично. Широкий выбор VPN и туннелей, при этом популярный WireGuard тоже присутствует, но искать его надо в разделе виртуальных интерфейсов, там же где и IP-туннель, что правильно и логично, но не все додумаются туда посмотреть.

Полностью поддерживается Samba, как для работы с Windows, так и между Альт-системами. Не возникло сложностей и с подключением сетевых принтеров, достаточно было просто указать адрес, далее система правильно определила модель и установила необходимый драйвер.

Альт Рабочая станция 10 будет прекрасно чувствовать себя как в собственной среде, так в гетерогенном окружении, включая Active Directory. Пожалуй, это один из лучших вариантов для планомерной миграции на Linux. Также нет никаких проблем с удаленным доступом, при необходимости можно организовать терминальный доступ к критическим Windows-only приложениям.

Настройки традиционно можно делать в двух местах: стандартной панели управления MATE и собственной разработке Альт - Alterator. Последний инструмент достаточно удобен, но, к сожалению, не охватывает 100% настроек системы. Но вместе две панели управления отлично дополняют друг друга и закрывают большинство повседневных задач.

Ну не все же нам работать, надо иногда и отдыхать, система без проблем поддерживает воспроизведение HD-видео в браузере без существенной нагрузки на процессор, поддерживаются все современные технологии.

Если хочется чего-то большего, то к нашим услугам VLC-плеер, способный воспроизводить все что угодно, включая IPTV в высоком качестве при достаточно скромном потреблении системных ресурсов.

Выводы

Альт Рабочая станция 10 - это крепкая, стабильная рабочая система, которая должна просто работать и привлекать к себе минимум внимания. И это все у нее есть. Технически к десятой платформе Альт вопросов нет, все сделано крайне грамотно и на очень высоком уровне. При этом присутствует совместимость с отечественным ПО и его поддержку можно активировать еще на стадии установки.

Также соблюден разумный баланс между стабильностью и свежестью софта, менее ответственные приложения имеют более свежие версии, более значимые придерживаются здорового консервативного подхода. В целом, если брать системы общего назначения для импортозамещения, то именно Альт предоставляет наиболее широкие возможности.

Это стабильная отечественная платформа с собственной средой разработки и долгой историей. Альт не зависит ни от одного дистрибутива и предоставляет самый обширный отечественный репозиторий "Сизиф". Альт развивается, имеет активное сообщество и вполне может претендовать на звание Русский Linux №1.

Но без ложки дегтя здесь не обошлось и тут даже не ложка, а целый половник. Это дизайн. Нет, мы не можем сказать, что с оформлением Рабочей станции все плохо, работать можно. Но глядя на систему не отпускает ощущение, что ты провалился лет на 15-20 в прошлое. И ведь никто не просит каких-то там эффектов или выдающейся графики. Просто достаточно привести внешний вид к современным нормам.

Также следует переработать и упростить ряд пользовательских интерфейсов, особенно тех, что касаются обновления системы. Философия UNIX предполагает, что программам следует молчать об очевидном. Поэтому чем меньше пользователь видит подробностей - тем лучше, к этом пришли все современные системы, даже Debian.

В остальном Альт берет и задает другим дистрибутивам достаточно высокую планку, оставаясь одним из лидеров отечественного рынка. Поэтому наша критика никак не умаляет его достоинств, а направлена на выявление и устранение имеющихся недостатков, что пойдет дистрибутиву только на пользу.

Источник: https://interface31.ru/tech_it/2022/05/obzor-rossiyskih-os-a...

Телеграм: https://t.me/interface31

Simply Linux - отечественный дистрибутив на основе платформы ALT для домашних пользователей, выпускается одновременно с коммерческими дистрибутивами компании и использует общую с ними пакетную базу.

Simply Linux сейчас на слуху, а все началось с одной достаточно неоднозначной новости от компании разработчика:

Все организации и частные лица, которые пострадали от санкций Microsoft, могут совершенно бесплатно скачать с сайта «Базальт СПО» и использовать операционную систему Simply Linux. Устанавливайте ОС на неограниченное число компьютеров и используйте для работы и досуга, не потратив ни рубля на замену ПО!

В общем ничего такого в этой новости нет, Базальт СПО просто напомнил о том, что у него есть бесплатная система и ее можно скачать и использовать. При этом к тексту новости явно приложили руку неплохие маркетологи. К Базальту вопросов нет, свои продукты надо продвигать, а переход с бесплатной Simply на коммерческий ALT - это во многом вопрос времени.

Далее эту новость растащили желтые и не очень журналисты и в их интерпретации она заиграла новыми красками, перевернув все с ног на голову. Неискушенный читатель вполне мог подумать, что Базальт сделал бесплатной до этого платную ОС или разрешил ее коммерческое использование. Но это не так, Simply Linux всегда была бесплатной и не содержала никаких ограничений по использованию.

Но перейдем от слов к делу, последуем призыву разработчика и установим новую версию Simply Linux.

Как и полагается домашней системе установщик встречает нас яркими красками, как бы намекая, что работа с Simply Linux оставит только положительные впечатления.

Лицензионное соглашение, которое никто не читает, но в этот раз его все-таки стоит прочитать, хотя бы для того, чтобы в дальнейшем не было вопросов об ограничениях в применении Simply Linux.

Сам инсталлятор прост и понятен, каких-либо проблем с установкой даже у неопытного пользователя возникнуть не должно, опытные пользователи могут взять процесс в свои руки, например, самостоятельно разметить диск.

Пока копируются пакеты мы можем ознакомиться с преимуществами системы. Все сделано очень неплохо, ярко, свежо, интересно. Уже сейчас настраиваешься на позитивные впечатления от системы.

Но установка рано или поздно заканчивается и уже на этапе входа в систему нас начинают терзать смутные сомнения.

При входе в систему они только усиливаются, хотя отличные, яркие обои несколько скрашивают ситуацию.

Но малейший шаг вправо, шаг влево полностью разбивают все ожидания. Ребята, ну так нельзя, на дворе третье десятилетие 21-го века... Это провал...

Еще рассматривая предыдущий выпуск системы, мы отмечали крайне слабый графический дизайн, с тех пор ничего не изменилось. Simply Linux использует графическую среду XFCE, это неплохой выбор, представляющий разумный компромисс между внешним видом и быстродействием. Но внешний вид здесь не выдерживает никакой критики, дизайн системы катастрофически отстал лет на пятнадцать. Особенно дико это смотрится в контрасте с неплохо проработанным графически установщиком или реально классными авторскими обоями в составе релиза.

Позволим себе немного перефразировать известную фразу из популярного фильма: Simply Linux - система контрастов. С одной стороны есть сильные дизайнерские ходы, показывающие желание работать над графическим оформлением системы, с другой - дубовый XFCE из коробки с иконками допотопной давности.

Остается непонятным, почему имея возможность привлекать хороших художников к оформлению системы нельзя с их же помощью разработать фирменный стиль оформления и современный набор значков? То, что мы видим сейчас - это просто убого и ни капельки не смешно.

Можно ли с этим что-то сделать? Можно и даже не придется два раза вставать, просто установите из штатного репозитория тему оформления и значки от Zorin, эти нехитрые действия коренным образом преображают систему.

После чего возникают вполне резонные вопросы, особенно учитывая объем ресурсов доступных Базальт СПО и разработчикам Zorin. На этом месте разработчикам Simply должно быть стыдно. Хотя бы за то, что пользователю самому приходится приводить систему в нормальный вид с привлечением средств сторонних разработчиков.

Нет, привести XFCE к приличному виду не сложно, но только потом не удивляйтесь, что пользователи выбирают Ubuntu, Mint и т.д., а не Simply, там вопросами внешнего вида озаботились заранее, прекрасно понимая, что встречают по одежке.

Ладно, оставим тему с дизайном и посмотрим, что у нас есть в наличии. А тут все весьма и весьма неплохо. Simply Linux исходит из постулата одна задача - одна программа, поэтому приложений немного, но они закрывают весь спектр задач для дома или малого офиса.

Версии приложений тоже не вызывают вопросов, не самый последний писк моды, но вполне актуально. На наш взгляд - это оптимальный вариант между актуальностью ПО и стабильностью системы. В конце концов, кто хочет быть на переднем крае прогресса может поставить себе Arch.

Для настройки системы можно использовать как штатные настройки XFCE, так и фирменный Alterator, при этом многие настройки в них не пересекаются и вам придется использовать оба инструмента.

Для установки ПО есть магазин, что можно записать системе как большой плюс, у многих до сих пор есть с этим проблемы, хотя бы у той же ROSA.

Помимо этого, есть отдельная утилита, позволяющая установить стороннее ПО, такое как Telegram, Viber, TeamViewer или AnyDesk. Такого ПО нет в репозиториях, но оно востребовано пользователями, так что ставим Simply еще один плюс.

Что касается быстродействия, то система действительно очень быстрая и отзывчивая, Full-HD видео с Youtube воспроизводится без существенной нагрузки, вполне можно запустить музыку и слушать по фону.

Также нет никаких проблем с просмотром IPTV в высоком качестве, для этого в системе предустановлен VLC. Здесь мы полностью согласимся с описанием разработчиков, Simply Linux действительно простая, легкая и надежная в работе система.

Выводы

Начнем с хорошего: Simply Linux 10 - простая, стабильная и современная система, способная закрыть большинство задач характерных для дома и малого офиса. С ее помощью можно работать с офисными документами, сетью интернет, современными сетевыми приложениями, редактировать изображения, аудио и видео и общаться в мессенджерах.

Требования к ресурсам у Simply Linux достаточно скромные, система будет хорошо работать даже на устаревших ПК, с определенными поправками, конечно. Так если ваша система не поддерживает аппаратное декодирование HD-видео, то вы получите тормоза и сильную нагрузку на процессор. Но в целом на адекватном железе можно рассчитывать на нормальный уровень производительности, без апгрейдов, добавления памяти и обязательной покупки SSD.

Если коротко - то по технической части Simply Linux не вызывает никаких нареканий. Это легкая, быстрая и стабильная современная система.

А вот дальше поговорим о проблемах. Современный пользователь избалован выбором и выбор его во многом зиждется на на технических характеристиках, а на пользовательском опыте и собственных ощущениях и ожиданиях. Ресурсы современных ПК давно позволяют показывать качественную картинку и поэтому ожидания от внешнего вида системы становятся весьма высоки.

Конечно, если система тормозит, падает и вообще ведет себя невменяемо - никакой супердизайн ей не поможет. Но если наоборот, то внешний вид имеет очень большое значение, не даром пользовательские дистрибутивы первого эшелона уделяют этому повышенное внимание. Вы можете создать сколь угодно совершенную технически систему, но если она выглядит как доисторические экскременты мамонта, то не стоит удивляться, что вместо нее пользователи будут выбирать ту же Ubuntu или Mint.

Почему? Да потому что там есть все тоже самое, только еще и красиво.

Скажем честно, мы долго не могли подобрать заголовок к данной статье, но потом аналогия пришла внезапно и оказалась достаточно точной. Молодое поколение может и не знать, но ненавязчивый советский сервис - это целая антикультура, яркий показатель того, как делать не надо.

Вот вы приходите в столовую, может быть там отличная, вкусная еда. Но плохо вымытые тарелки, гнутые алюминиевые ложки и вилки, заросшие жиром столы. А на любые вопросы следует только один ответ: не нравится - не жрите. Именно так, а не более культурно.

Но почему? Да потому, что альтернативы у советского человека не было, либо топаешь в эту столовую, либо ходишь голодным. Но это было тогда, а сейчас альтернатив полно

.

Также и с дистрибутивами Linux, выбор обширен. И в этой ситуации Simply Linux производит впечатление того самого ненавязчивого советского сервиса. Вроде и готовят хорошо, но тарелки немытые и в зале прибраться бы не мешало.

Все это о графическом оформлении, которое даже с самой большой натяжкой нельзя признать современным. Причем пренебрежение этим аспектом становится тем более непонятным на фоне неплохо оформленного установщика и авторских обоев в системе.

Надеемся, что разработчики все-таки пересмотрят отношение к дизайну системы и займутся данной проблемой всерьез. Тем более что перспективы у Simply Linux вполне неплохие.

Источник: Simply Linux 10 - ненавязчивый советский сервис