zigis

zigis

Алёна
Пикабушница
поставилa 414 плюсов и 11 минусов
Награды:
10 лет на Пикабу
889 рейтинг 14 подписчиков 3 подписки 5 постов 2 в горячем

Ноотропы работают! Как курс препаратов улучшающих работу мозга помог мне справится с моим новыми обязанностями

Привет. Это пост про ноотропы. Если слышите это слово впервые, то грубо говоря, это лекарства и вещества улучшающие работу мозга мозга. Они «ускоряют» мышление, увеличивают объем памяти и так далее. В теории! В этом посте я хочу поделиться своим небольшим опытом в этом деле.

Ноотропы работают! Как курс препаратов улучшающих работу мозга помог мне справится с моим новыми обязанностями Ноотропы, Личный опыт, Продуктивность, Длиннопост

Для начала небольшой дисклеймер! Как это работает не до конца понятно, так как мозг для современной науки всё ещё большая загадка, но если обобщить то, что я прочитала, то в основном ноотропы занимаются улучшением «питания» серых клеток: доставляют им дополнительные витаминчики, «строительные материала», кислород и так далее. За счет этого всё начинает работать лучше.


Есть люди, которые любят писать про фуфломицины и то, что «нет научных работ» — это не правда. Ноотропов очень много и по большей части из них исследований действительно нет, но вот по определенному проценту их очень даже много. Тот же кофеин — это тоже ноотроп. И это одно из самых исследованных веществ в принципе. Сотни и даже тысячи научных работ, которые показывают его эффективность.


Поэтому не спешите с выводами, пожалуйста. Я просто хочу поделиться своим личным опытом и не попасть под волну ненависти лишь из-за предрассудков. 3


Спасибо, что прочитали. Теперь непосредственно пост про «умные вещества» :)


Мой первый опыт с ноотропами был два года назад, а первым препаратом такого плана был «глиатилин» (холина альфосцерат).

Ноотропы работают! Как курс препаратов улучшающих работу мозга помог мне справится с моим новыми обязанностями Ноотропы, Личный опыт, Продуктивность, Длиннопост

Если почитать про эту штуку, то это как раз то, что я выше обозначила как «строительные материалы». Если прям очень сильно упрощать, то это то, из чего мозг строит новые нейроны и связи между ними. Поэтому приток этого вещества в организм очень хорошо влияет на память.

И это работает! Когда я принимала глиатилин, то у меня получалось цитировать методички по физике и держать в уме все планы на день. Но при этом повысилась сонливость, упали мотивация и концентрация.


Это мне не очень понравилось и я начала искать чем побороть эти «побочки». Знакомый по университету вывел меня на «Фенотропил», который по его словам очень помогал ему во время сессий. Хоть он и предупредил меня, что он имеет накопительный эффект, мне понравились слова про то, что яркий стимулирующий эффект доступен почти сразу после приёма.

Ноотропы работают! Как курс препаратов улучшающих работу мозга помог мне справится с моим новыми обязанностями Ноотропы, Личный опыт, Продуктивность, Длиннопост

Оказалось, что в моём случае работает только краткосрочный эффект: примерно четыре часа повышенной концентрации и обучаемости после приема таблетки. Это было то, что мне нужно.

Как же я расстроилась, когда через неделю приема эта магия начала сходить на нет. Вот тебе и накопительный эффект!


Я погуглила и узнала, что накопительного эффекта в принципе быть не может, так как фенотропил это просто стимулятор, такой же как кофеин. Единственный накопительный эффект, который у него есть — это «толерантность», т.е привыкание организма к веществу. Что я и получила в итоге.


Благо, что пару дней я упала с лестницы и повредила ногу, что оправило меня на незапланированный отдых. После двух недель перерыва от учебы и ноотропов я как-будто перезагрузилась: голова работала на пике, фенотропил давал такой же яркий эффект как и в первый раз, а память за счет глиатилина была быстрой и стабильной как никогда.


Вывод: перерывы — круто.


По итогам того года я закончила университет, провела отличную стажировку и освоила несколько новых трюков в спортзале. Как оказалось, эффекты глиатина работают не только на интеллектуальную память, но и на мышечную! Логично, на самом деле. Нейроны то везде одни и те же.


Я устроилась на работу связанную с коммуникациями в большом SMM-агентство. Работала с блогерами. Общаться и договариваться я люблю, поэтому от данного труда получала только чистый кайф.


Год назад все изменилось, родилась дочка и я ушла в декрет. Новая роль, новые заботы. Голова до сих пор кругом, но особенно мне стало тяжко, когда это чудо начало активно двигаться и пытаться произносить первые слова. Но не суть.


Суть в том, что голова моя пухла от новых знаний, которыми я озадачивалась. Дико хотелось как-то облегчить себе эти страдания. я конечно же помнила про свой удачный опыт с ноотропами, но строгие рекомендации почти на всех таблетках относительно периода кормления отбивали все мысли. Оставалось только читать статьи, выполнять техники для разгрузки голосы и так далее.


Когда я читала эти статьи, то узнала, что тот же фенотропил по какой-то причине из продажи убрали, так что даже если бы я могла, то не смогла бы воспользоваться проверенной формулой.

Из любопытства начала искать, есть ли какие-то альтернативы. Их оказалось не так много. Из того, что с отзывами и похожим эффектом была штука под названием Clear Focus, но при попытке поинтересоваться ей в чата сайта оказалось, что его весь выкупили и ближайшая поставка не скоро.


Если бы я верила в потусторонние силы, то я бы уже подумала, что это какие-то знаки предупреждающие меня о чем-то. Но почти сразу человек донесший до меня эту весть поделился, что скоро ожидается поступление другой штуки такого же плана под названием Mindbooster.

Ноотропы работают! Как курс препаратов улучшающих работу мозга помог мне справится с моим новыми обязанностями Ноотропы, Личный опыт, Продуктивность, Длиннопост

Меня интересовало только одно — похож ли он по эффекту и действию на фенотропил. Человек заверил, что да и дал ссылку на статью, где описывалась формула и механизм действия со ссылочками на научные исследования. Вот тут ссылка на документ, если что.


Нужно было подумать, но благо, что ничего продавать мне и не собирались, так как препарата на тот момент ещё не было на складе, но меня попросили оставить имейл и оповестить о моменте, когда он поступит в продажу. Я это сделала и даже успела забыть о том, что делал такой «предзаказ», но в конце марта представитель магазина постучался мне на почту, поинтересовался настроем и планами на покупку «Майндбустера».


Я быстренько освежила воспоминания почитав те статьи, которые мне скинули и поняла, что сейчас просто идеальный момент. Младенице уже больше года, сейчас начнется её активное обучение и мои попытки восстановиться на работе (хотя бы частично и удаленно). Поэтому я сказала да, получила ссылочку на оплату и... нет, покупать не стала ;D


Сначала я сходила на плановую диспансеризацию и пообщалась с врачом-терапевтом, который потом меня отправил к другому врачу более узкого профиля. Он поглядел мою медкарту, состав препарата и сказал, что все выглядит безопасно.


На все это дело ушло несколько недель,  которые были довольно изматывающие. Я даже в какой-то момент забылась, но потом увидела незакрытую вкладку браузера с сайтом препарата. и сделала заказ. И  уже через пару дней встретила курьера с баночкой.


Сейчас, по прошествии месяца я готова поделиться впечатлениями. По итогам 30 дней приёма:


- воспоминания стали ярче. В голове начали всплывать даже забытые картинки из прошлого;

- прочитанное и услышанное стало лучше складываться в цельную картину;

- усталости стало меньше, но лишь периодами, не поддерживалось постоянного значения (возможно, из-за недосыпа);

- сон при этом стал качественнее, пусть и постоянно прерывается из-за криков дитятки у которой режутся зубки

- появилось внутреннее спокойствие;


Важный момент — я принимала только Mindbooster, без глиатилина. Так как оказалось, что в этом препарате уже включено другое вещество, которое его заменяет (DMAE). А вместо фенотропила тут используется комбинация из кофеина, теанина и бакопы манье, если вам интересно.


Но за подробностями лучше идите на сайт самого препарата, там есть все детали про формулу, эффект, побочки и т.д


У меня в принципе всё. На самом деле хотела просто поделиться впечатлениями, а получился какой-то кусок биографии. Надеюсь было не скучно и полезно.


Всем удачи!

Показать полностью 4

Интересные факты из лингвистики

Лингвистика — это крайне интересный и захватывающий мир. В нём есть свои законы, правила и просто интересные факты. Собрала для вас небольшая подборка как раз таких.

Интересные факты из лингвистики Лингвистика, Факты, Подборка, Длиннопост, Интересное

- Самый длинный алфавит в мире — камбоджийский. В нем 74 буквы. Вот тут можно поспорить, являются ли иероглифы алфавитом.

Интересные факты из лингвистики Лингвистика, Факты, Подборка, Длиннопост, Интересное

А вот самый короткий - это алфавит языка ротокас, на котором говорят 4 тысячи человек, проживающих на острове Бугенвиль (Папуа – Новая Гвинея), насчитывает всего 11 букв и является самым коротким алфавитом в мире.


Язык Таки, распространенный в некоторых частях Французской Гвинеи, состоит только из 340 слов.


Точно также, как в Америке принято при встрече спрашивать «Как дела?» (отвечается обычно «хорошо» или «нормально»), так и в Малайзии принято спрашивать «Куда ты идешь?». Но так как это не вопрос, а приветствие, то и отвечают обычно «Просто погулять.»


Жители Папуа Новой Гвинеи разговаривают примерно на 700 языках (некоторые лингвисты утверждают, что их около 1000), что составляет примерно 15 процентов от всех языков мира. Среди этих языков существует множество местных диалектов, используемых для общения людей между деревнями.

Интересные факты из лингвистики Лингвистика, Факты, Подборка, Длиннопост, Интересное

Almost — самое длинное слово английского языка, в котором все буквы расположены в алфавитном порядке.


«I am» — это самое короткое законченное предложение в английском языке.


Американский президент Бенджамин Франклин собрал более 200 синонимов слова «пьяный» (англ. drunk), включая такие шедевры как "cherry-merry", "nimptopsical" и "soaked".


В английском языке существует только одно 15-буквенное слово, буквы в котором ни разу не повторяются - uncopyrightable.


Сокращенное английское название Рождества «Xmas» содержит на первом месте вовсе не латинскую букву «икс», а греческую букву «хи», которая использовалась в средневековых манускриптах как аббревиатура слова «Христос» (т.е. xus=christus).


В китайском письме иероглиф, обозначающий «трудность, неприятность» изображается как две женщины под одной крышей.


В переводе с латыни слово «вирус» означает яд. «Корона» означает корону :)


Слова гарем, вето и эмбарго дословно означают "запрет".

Интересные факты из лингвистики Лингвистика, Факты, Подборка, Длиннопост, Интересное

В подавляющем большинстве языков мира слово «мама» начинается с буквы M.


Ни в одном языке мира нет слова для обозначения обратной стороны коленки.


Английский детский стишок "Шалтай-Болтай" посвящен королю Ричарду III, который действительно упал со стены во время битвы 1485 года.


Ханс Кристиан Андерсен не мог грамотно написать практически ни одного слова, потому что страдал крайней формой дислексии.

Интересные факты из лингвистики Лингвистика, Факты, Подборка, Длиннопост, Интересное

В английском языке есть слово с одной и той же гласной, которая повторяется 6 раз «indivisibility» (единство).


В начале 21 века эскимосы познакомились с интернетом, и этот термин понадобилось перевести на их язык. Эксперты выбрали слово «ikiaqqivik» — «путешествие сквозь слои». Раньше это слово употреблялось для описания действий шамана, который для поиска ответа на какой-либо вопрос «путешествовал» сквозь время и пространство.

Интересные факты из лингвистики Лингвистика, Факты, Подборка, Длиннопост, Интересное

Английская писательница Джейн Остин, вопреки правилам грамматики, часто использовала в своих книгах двойное отрицание, например: "She owned that, considering every thing, she was not absolutely without inclination for the party." from Emma. Конечно же, Джейн Остин была знакома с правилами родного языка, но использовала двойные отрицания для высмеивания претенциозности высшего общества.


На сегодня всё. Но фактов еще миллион, так что еще увидимся!
Интересные факты из лингвистики Лингвистика, Факты, Подборка, Длиннопост, Интересное
Показать полностью 6

Про вред Metoo и войн против мужчин

Начали появляться исследования о том, какой ущерб женщины, делавшие фальшивые обвинения в харасменте в адрес коллег мужчин для сведения с теми личных счетов - нанесли всем остальным женщинам.

Про вред Metoo и войн против мужчин Сексуальные домогательства, Харассмент, Политика, Феминизм, Негатив

Из страха быть ложно обвинёнными, теперь:

- 60 % менеджеров мужчин в США предпочитают избегать работать с женщинами - быть их менторами, работать один на один, «социализироваться»;

- мужчины на руководящих позициях в 12 раз чаще будут избегать встреч один на один, в 9 раз чаще отказываться от совместных рабочих поездок и в 6 раз чаще отказываться от деловых обедов - с женщинами, ниже их по статусу;

- 36 % мужчин активно избегают обучения и социализации с женщинами на рабочем месте.

Тренинги «как не стать жертвой ложного обвинения» для мужчин в колледжах и компаниях - для мужчин, действительно, несколько лет уже рутина.


Суть их - все викторианские советы для женщин:

- не оставаться наедине;

- не говорить ничего, что теоретически может быть перевёрнуто и выставлено как недопустимая шутка или комментарий;

- при обвинении - сразу запросить поддержку HR и отдела безопасности - сотрудничать в просмотре всех записей, корреспонденции, давать доступ к истории своего запроса и поисков;

- в случае невиновности - доказывать ее любыми средствами, включая обращение к адвокату, не считаясь с объёмом ресурсов, которые это потребует.


Ресурс призывает в итоге: «Сейчас, больше чем когда-либо, женщины нуждаются в поддержке мужчин - а не изоляции и игнорировании».

Вот думаю - будь я мужчиной - как бы реагировала на этот призыв?

(Будучи женщиной - у меня включается только глумление "что, после всего "более чем когда либо нуждаются в поддержке мужчин" - чо правда чтоле?)

Показать полностью 1

Язык, на котором мы говорим, влияет на наше мышление

Правда ли, что у эскимосов более 500 слов для обозначения цвета снега.

Язык, на котором мы говорим, влияет на наше мышление Лингвистика, Снег, Эскимосы, Чукча, Сознание, Мышление, Длиннопост

В 30-х годах прошлого столетия в лингвистике появилась простая, изящная и крайне соблазнительная гипотеза, её основная идея состоит в том, что язык определяет мышление и способ познания. Другими словами, наш язык определяет то, как мы видим мир и думаем о нём.

Считается, что изначально эту гипотезу сформулировал американский лингвист Бенджамин Ли Уорф во время лекций и дал ей имя "гипотеза лингвистической относительности".


Бенджамин Уорф был учеником крупного американского лингвиста Эдуарда Сепира. Считается, что именно идеи Сепира оказали влияние на дальнейшие исследования Уорфа, а сама гипотеза лингвистической относительности также называется гипотезой Сепира-Уорфа.


Эдуард Сепир с учениками изучал языки и культуру американских индейцев и выдвинул принцип культурного релятивизма, утверждавший, что речевое и любое другое поведение людей необходимо оценивать в рамках их собственной культуры, а не с точки зрения иных культур. Этот принцип отрицал превосходство западной культуры над другими, считая такой подход бессмысленным или даже варварским.


Уорф, вслед за своим учителем, занялся изучением индейских языков. Основополагающая статья Уорфа для данной гипотезы изучает понятие времени в европейских языках в сравнении с языком индейцев хопи. Он продемонстрировал, что в языке хопи отсутствуют слова, обозначающие периоды времени (мгновение, час, понедельник, утро) и индейцы хопи не рассматривают время дискретно.


Другой известнейший пример связан с количеством слов для обозначения снега в разных языках. Уорф говорил, что в эскимосских языках есть несколько слов для обозначения разных типов снега, объединённых в английском только словом snow.


Что подтолкнуло Уорфа к формулировке основной идеи гипотезы: "Мы членим природу по линиям, проложенным нашим родным языком".


В начале совего пути гипотеза пережила пик научного и общественного интереса, после чего начался период нападок и разоблачений.


Уорфа обвиняли, что он никогда не ездил к индейцам хопи (однако, есть противоположные свидетельства, подтверждающие его поездки), а работал лишь с одним их представителем, жившим в городе.


Затем в 1983 году была издана книга, посвящённая понятию времени в языке хопи с опровержением идей Уорфа и цитатой на языке хопи с переводом. По-русски это бы звучало так: 'Тогда на следующий день довольно рано утром, в час, когда люди молятся солнцу, примерно в это время он снова разбудил девушку'. (Хотя неизвестно как изменился язык хопи за 50 лет под влиянием английского).


Затем, у гипотезы появились весомые "противники", такие как теория универсальной грамматики Ноама Хомского, утверждающего, что грамматика универсальна и её законы даны нам в готовом виде, равно как и законы природы, и что в глубинном смысле все языки объединены общими характеристиками.


Таким образом, обе теории стали частью битвы двух ключевых идей 20 века – между релятивизмом и универсализмом. Эта борьба продолжается и по сей день.

А для теории Сепира-Уорфа начался новый этап: сошёл на нет период разоблачений, поскольку стали появляться новые языковые данные и возможность проверить их экспериментальным путём.


Мы здесь уже обсуждали некоторые языки, которые позволяют снова обратиться к теории Сепира-Уорфа:


✏ Язык пираха – язык, в котором практически отсутствуют числительные (только слова "мало" и "много/больше"), обозначения цвета и родства, прошедшего и будущего времён. Люди пираха не хотят ассимилироваться и учить португальский, а незнание грамматических времён и придаточных предложений совершенно не мешает их жизни/


✏ Язык народа гуугу йимитхирр, котороый определяет направление только по географическим координатам: север, юг, восток и запад. Люди народа гуугу йимитхирр не ориентируют предметы относительно себя (впереди, сзади, справа, слева).

Даже когда человек этого народа указывает пальцем на свою грудь, он на самом деле хочет привлечь наше внимание не к себе, а к тому, что находится позади него. То есть, он указывает не на себя, а сквозь себя.


При этом они не утрачивают способности ориентироваться по сторонам света и в незнакомой местности, даже если это город


✏ Также индейцы майя, говорящие на языке цельталь, ориентируют предметы относительно особенностей природного ландшафта окружающей местности, размещая их либо выше по холму, либо ниже. То есть они могли бы сказать: "Муравей выше по холму от твоей ноги".


Поэтому в наши дни есть достаточно материалов, чтобы продолжить работу на доказательством или разоблачением гипотезы лингвистической относительности.

Сейчас учёные изучают отношения между языком, мышлением и культурой и находят между ними множество параллелей.


Ну а сама гипотеза Сепира-Уорфа за все эти годы так и осталась ни доказанной, ни опровергнутой, и продолжает подталкивать исследователей к дальнейшим изысканиям.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!