stupidchemist

Приветствую.

В связи с карантином, наличием машины и прочими за..ми, в начале весны решили поколесить по родной области, так как в родном городе делать нефиг.

Но я не я, если не найду на свою пятую точку приключений.

Есть у нас в РФ статья 20.17 КоАП РФ. Применяется в том случае, когда зашел/залез/заехал куда не надо и карается штрафом до 5 т.р. по первой части. (только сейчас заметил что статья называется "Нарушение пропускного режима охраняемого объекта")

В общем и целом покатавшись по области и увидев в изрядном количестве такие таблички(и им подобные):

Или даже такие(прошу обратить наличие забора, то бишь инженерного заграждения):

Возвращаясь домой, повернули мы с дороги на второстепенку - чая попить, да бутеры съесть.

Само проникновение на охраняемый в установленном порядке объект где-то с 35 секунды. Единственный "знак" который возможно что-то запрещает - на 56 секунде видео:

Подъехала ФГУП Атом Охрана - спросили документы и вызвали начальника караула.

Дальше начался сюр - в виде отказа от написания нами собственноручно объяснений в протоколе, схемы по которой мы отъехали на пару километров по "технологической дороги" и тому подобное. На попытку снимать действия охранников - запрет и угрозы применения в отношения нас административных мер, в виде задержания и так далее.

Так же подпортил ситуацию, тот факт, что ни теле2 ни мтс  - не ловили, и ознакомится с "Положением о порядке обеспечения особого режима в закрытом административно-территориальном образовании, на территории которого расположены объекты Государственной корпорации" которым устанавливается порядок охраны данного объекта мы не могли.

На мои требования приложить видеозапись к материалам дела - ответили устным отказом.

Оформляли нас около 4 часов. Объяснения в протоколе записаны не с моих слов, и противоречат объяснениям приложенным к протоколу (нет их не потеряли)

Прошло без малого два месяца, получаю извещение о судебном письме (так и не забрал). Нахожу сайт своего судебного участка, а так же дату и время рассмотрения наших дел (благо друг за другом идем).

Косо и криво составляю ходатайство о приобщении к материалам дела видеозаписи, указывая что я требовал приобщение этого материала ещё при составлении протокола.

И получаю определение: "Направить дело об административном правонарушении в отношении @stupidchemist в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ в Управление МВД России по ЗАТО город Озерск для рассмотрения дела по подведомственности".

Резюмируя-  мировой судья, основываясь на внутреннем убеждении просто хоронит дело в бюрократической машине МВД, Атом охраны с помощью почты РФ. (срок привлечения к административной ответственности истекает в начале августа)

Собственно говоря, вопросы к лиге юристов:

1) чем грозит отказ от подписи протокола?

2) может ли УВД Озерска выписать постановление о штрафе, без мирового суда?

3) что собственно говоря писать в объяснениях на месте проишествия, если не понимаешь что нарушил и отсутствует возможность ознакомится с необходимыми документами?

4) и по существу дела:

"9. Границы контролируемых и запретных зон закрытого образования обозначаются на местности хорошо видимыми знаками, надписями и оборудуются инженерно-техническими средствами.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/1305127/#ixzz6RnI3WVKX"

Нарушение данных границ не оборудованных хорошо видимыми знаками, напдписями и инженерно-техническими средствами  - предполагает ответственность по ст. 20.17 КоАП РФ или нет?

PS пока стояли оформлялись, к нам на запах бутеров вышел зверь, был осторожно накормлен колбасой:

Суровые котики из сурового Челябинска

С уважением,

@storiesTory.

Доброго времени суток!

В РФ существует ряд НПА определяющих кого считать инвалидом и какую группу назначить.

Согласно постановлению правительства РФ № 95 от 20.02.06

5. Условиями признания гражданина инвалидом являются:
а) нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами;
б) ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью);
в) необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию и абилитацию.

Инвалидом признается лицо, который попадает под два условия из этого пункта, является ли необходимость в обеспечении лекарств - мерой социальной защиты? (нет лекарств - привет криз и реанимация, нет анализов - привет проблемы с сердцем и надпочечниками)

Собственно вопрос по приказу: Приказ Министерства труда и социальной защиты РФ от 17 декабря 2015 г. № 1024н. А конкретнее в пунктах 11.4.4.4 и 11.4.4.5:

- Пангипопитуитаризм, медикаментозная компенсация или субкомпенсация
- Пангипопитуитаризм с умеренно выраженными эндокринными, неврологическими и/или психическими нарушениями.

В чем разница между этими пунктами? Что такое субкомпенсация и умеренно выраженные нарушения. В какой-то книге про диабет(других статей на тему умеренно выраженные эндокринные нарушения в интернете, помимо расписание болезней не нашел) - среди таких нарушений - полиурия, изменение ИМТ на 16 и более процентов и подобные вещи. Применима ли такая квалификация при изменениях в результате гипофункции гипофиза? Учитывая постановление правительства РФ, указанного выше и возможно других НПА - достаточно ли будет 50% выраженности стойких нарушений функций организма человека, для присвоения 3 группы?

PS: в этом году на переосвидетельствовании на МСЭ заявили - что ранее вам назначали группу, по когнитивным нарушениям, а по эндокринологии у вас только 30%. Ранее указывали что группа присваивается только по эндокринологии. Впрочем в обратных листах прошлых лет, по сути никакой ценной информации нет, почему присваивали инвалидность - из них не понять.

PPS: Существуют ли в РФ федеральные аптечные сети, которые привозят лекарства под заказ? Кортефа и минирина в нужной форме, увы в Челябинске нет. Кататься до Екб  раз в месяц- то ещё удовольствие.  В поликлинике на данный момент не могут разабраться как обеспечивать жену льготными лекарствами.