rinik

В тему постов: один и два

Хочу внести 5 копеек и рассказать случай о нашей полиции. Было это в 2011 году, реформа МВД в самом разгаре и умудрился я потерять паспорт. Пошёл в ближайшее ОП г. Казани писать заявление об утере. А за пару недель до этого я потерял мобильный телефон и решил, раз уж буду писать заявление о пропаже, напишу заодно и о мобиле. Взял документы, направился с ними в ОП и написал 2 заявления - об утере паспорта и о краже мобильного телефона. Впервые писал заявление о краже телефона и был наслышан о том, что сотрудники полиции будут отказываться брать заявление, отговаривать и пр, но ничего такого не было. Наоборот, полицейский помогал мне писать заявление и говорил, что будет лучше, если я впишу такие фразы как "ущерб от кражи считаю существенным" или что-то в этом роде.

В общем, через год я переехал из Казани в Санкт-Петербург и еще примерно через полгода (т.е. через 1.5 года после подачи заявления) мне пишет вконтакте девочка с той фирмы, в которой я работал на момент написания заявления. Говорит, что меня искали менты по поводу украденного телефона и дала номер телефона отделения полиции.

Позвонив туда я выяснил, что мой телефон они нашли и я могу его забрать. На что я ответил, что уже не живу в Казани, ехать только ради телефона не хочется и не могу ли я попросить родственников забрать его. По их совету я написал от руки заявление, в котором попросил отдать найденный телефон двоюродной сестре, отправил им факсом и вуа-ля.. телефон у моей двоюродный сестры. Я приятно удивлён действиями сотрудников полиции, сестра тоже, телефон уже, конечно, покоцанный уходит в пользование сестре.

Такая вот история. В ней нет скандала, интриги, это не вызывает бурную реакцию, поэтому таких историй нет в СМИ, хотя, мне кажется, я такой не один и ситуация эта не единичная.

Спасибо, что дочитали до конца:)

Начало: http://www.rosbalt.ru/piter/2016/07/22/1534446.html

Вкратце. Обвиняемый вину признал, но коллегия присяжных оправдала его.

Продолжение: https://meduza.io/news/2016/12/28/obvinyaemyy-v-ubiystve-pri...

Верховный суд России отменил приговор по делу об убийстве, один из фигурантов которого признал себя виновным, но, тем не менее, был оправдан присяжными.

Убийство было совершено в Петербурге в декабре 2014 года. По делу проходят два человека — Алан Габараев и Мендик Кокоев. Следствие утверждает, что Габараев, чтобы получить в наследство недвижимость своей родственницы, предложил Кокоеву за два миллиона рублей убить ее.

В материалах дела говорится, что Кокоев приобрел во Владикавказе пистолет Макарова, приехал в Петербург и застрелил женщину. На допросе он рассказал, куда выбросил пистолет. Баллистическая экспертиза подтвердила, что жертва была убита именно из этого оружия.

Как сообщает «Росбалт», в суде Кокоев подтвердил свои показания и признал себя виновным в убийстве. Однако коллегия присяжных пришла к выводу, что его вина не доказана. При этом присяжные сочли доказанным тот факт, что Кокоев произвел три выстрела в квартире жертвы.

Адвокат Кокоева назвал вердикт абсурдным. «Конечно, может, это и хорошо, но мы хотели чистого результата, чтобы был вынесен приговор и к нему проявили снисхождение, поскольку он признавал вину. А теперь получается, что он вроде и стрелял три раза, но не убил», — сказал защитник.

Кокоев был осужден только по статье о незаконном хранении оружия — его приговорили к двум годам колонии-поселения. Габараева присяжные полностью оправдали.

Должна быть на пикабу эта история, а всё, что я здесь нашел - картинки с непонятными подписями. Если это уже было в таком виде - не серчайте.)

Браян Бэнкс был многообещающим игроком. Звезда школьного футбола, попавшая на карандаш к Питу Кэрроллу. Интерес тренера Троянцев не был простой формальностью и дежурным вниманием к перспективному проспекту – Бэнксу светила полная спортивная стипендия в Университете Южной Калифорнии, а это, согласитесь, уже весомая заявка на большое футбольное будущее.

Будущее не наступило. Девушка по имени Ванесса Гибсон предъявила Бэнксу обвинения в изнасиловании.

С таким клеймом на репутации, даже если бы обвинения остались без внимания, уже пришлось бы тяжело, а раз уж всё дошло до суда – значит, вовсе плохи дела.

Но дела обстояли еще хуже. Во время расследования всплыли то ли интрижки Бэнкса с Гибсон, то ли школьные ссоры. Нужно быть американцем, чтобы понимать, что зачастую в отношении черного, обвиняемого в изнасиловании, действует «презумпция виновности» - не столько жертве нужно отстаивать свою правоту, сколько обвиняемому пытаться защитить себя от дамоклова меча, нависшего над его шеей. Не каждого этот путь выводит наверх, к солнцу.

Бэнксу не повезло, предоставленные обвинением улики, пусть и не были красноречивы, всё же были весомее доводов защиты. По совету адвоката Бэнкс соглашается на сделку с правосудием – признание в обмен на половину срока. 5 лет за решеткой лишь за то чтобы избавить суд от необходимости доказывать твою вину – правосудие «американской мечты». В довершении картины Браян должен был встать на учет в местных органах правопорядка после освобождения, самостоятельно, раз и навсегда, наклеив на себя клеймо насильника. На фоне всего этого пятилетний испытательный срок после вероятного (благодаря признанию вины) условно-досрочного освобождения не выглядел трагедией.

Тяжело пытаться описать чувства, захлестнувшие шестнадцатилетнего парня после оглашения вердикта суда, в одночасье потерявшего свое будущее, свою жизнь, свою мечту.

Дальше – больше. Ванесса Гибсон, упрятав Браяна за решетку, пошла судом уже на школьный департамент с обвинением в необеспечении безопасности и требованием возместить моральный вред, сумму которого определила в полтора миллиона долларов. Нетрудно догадаться, что имея в качестве козыря один выигранный процесс, Ванесса добилась успеха.

Но футбол – игра командная. Даже много лет спустя, даже школьники-футболисты, остаются партнерами. В нашем случае речь идет о Фредди Пэрише, частном детективе, чей сын был товарищем Браяна в школьной команде. Пэриш хорошо знал Бэнкса, и, по собственным уверениям, ни секунды не сомневался в том что парень невиновен.

В прошлом году Ванесса отправила Бэнксу запрос на добавление в друзья на фейсбуке. Большинство людей, увидев подобное уведомление, с радостью шлепнули бы кнопку отмены, послав вдогонку отборные ругательства, но Браян научился терпению за минувшие годы.

Бэнкс встретился с Пэришем, и тот помог организовать встречу с Ванессой. Разумеется, в присутствии адвокатов или свидетелей она отказалась бы говорить правду, опасаясь потерять полтора миллиона, но важно было удостовериться в том, что Гибсон понимает и знает, что она совершила. Сыграть возмущение и нежелание продолжать разговор для Браяна было нетрудно, если ему конечно вообще пришлось играть в этот момент. Во всяком случае Ванесса ничего не заподозрила, и согласилась на еще одну встречу, к моменту которой, как она считала, Браян должен был «остыть», однако сам он в это время тщательно готовился к повторному разговору.

Пэриш прибегнул к услугам специалистов по прослушке и скрытой видеосъемке, аудиозаписи и кадры с камер детально зафиксировали слова Ванессы о полутора миллионах, сфабрикованном обвинении и лжи под присягой. А вот эти материалы уже были похожи на улики, которых так не хватило десять лет назад!

Эти улики были отправлены в местный офис «Проекта Невиновность», нетрудно догадаться что столь красноречивые доказательства произвели впечатление на зрителей в судейских мантиях. И пусть десяти загубленных лет не вернуть, восстановить доброе имя было делом чести для Браяна Бэнкса. И ему это удалось.

После записи признания и нового судебного процесса приговор Брайану был отменен.

Теперь девушке необходимо оплатить:

1) $750 000 для мирного соглашения со школьным округом

2) Гонорар адвокатов

3) 1 миллион штрафов

4) $2,6 миллиона долларов футболисту в качестве морального ущерба.

Взято отсюда:http://nflrus.ru/content/articles/?e_id=248&s_id=