Однажды в нашей конторке случилась утечка информации. Данные хранились в базе, доступ к которой имело N-ное количество доверенных лиц. У меня туда доступа не было, так сказать, «от греха подальше». Тем ни менее, под подозрение вдруг попали фактически все сотрудники, да и вообще умудрились поставить перед фактом: так и так, в связи с подозрением в «сливе» данных будет произведена проверка на полиграфе, такого-то числа приходите по такому-то адресу. И тут начинаешь немного чувствовать себя героем кафкиного «Процесса». Что конкретно слили – не знаешь. Кому и зачем – тоже. Ответов на вопросы не получаешь. Тебя в чём-то подозревают и даже угрожают. Про детектор лжи, если честно, мне было известно только из фильмов, и, как оказалось, от фильмов реальность весьма отличатся, потому что процесс этот довольно длительный, заторможенный и цикличный, но об этом позже. Проштудировав немного интернеты на тему прохождения сотрудниками этой неприятной проверочки, узнаю, что вообще такое проделывают при найме работников, дабы сразу навести справки насколько ты честен, вменяем ли. Чем же конкретно может интересоваться работодатель? Не числится ли за тобой факта (или даже мыслей) нарушения заповедей корпоративных. Не кради, не ври, не имей злобного замысла по отношению к фирме твоей, не планируй корыстных целей в виде обмывания денег бюджетных, и все такое. Ну, что тут сказать. В отношении «расследуемого дела» моя совесть была чиста, ибо я, будучи холопом обыкновенным, доступа к особым таинствам нашей компании не имею и в них меня никто, увы, даже устно не посвящал. Из воровства на моей совести только с десяток леденцов за 5 копеек, спертых в далеком детстве в конце 90х, пара дорожных знаков со времен панковской юности, да десертная ложка с деревянной ручкой, украденная из бара для второй половинки, за что потом вместо благодарности пришлось схлопотать за нехорошее поведение. На работе вру, как и все, когда просыпают – про пробку, про трубы прорванные, про хорька, погрызшего домашний коллайдер. На собеседовании же у меня интересовались только профессиональными навыками, так что «покаяться» мне до сей поры не приходилось.
В назначенное время осторожно стучусь в маленький кабинет, захожу. За столом сидит миловидная тётя-психолог с доброжелательной улыбкой. На столе – монитор, по которому тётя отслеживает момент, когда у тебя «зашалят» нервишки, у стенки – стульчик, куда она вежливо приглашает присесть, ознакомиться с работой полиграфа и с тем, что сейчас будет происходить. Собственно, далее вас пересаживают в мягкое кресло, цепляют к рукам и груди по датчику и задают вопросы. Перед процедурой спрашивают «Есть ли у вас какие-нибудь вопросы прежде, чем мы начнем?». И тут я вспоминаю, что в интернетах по теме проверок сотрудников помянули вопрос алкоголя и иже с ним, а у моего руководства, надо заметить, отношение к этому делу более чем негативное. Я отнюдь не считаю себя алкоголиком, не помню, чтобы хоть раз случавшиеся попойки мешали моей работе, но рассматриваю отношения со спиртным как крепкую, верную дружбу, так что, как говорится, лучше «не будить лихо» и все такое. За сим осторожно так уточняю: «А ваш детектор, он же, наверно, показывает все подряд. То есть, допустим, вы спросите у меня «часто ли вы выпиваете?», а я не знаю что отвечать, потому что часто – понятие относительное. Вдруг я занервничаю, а детектор решит, что я – алкоголик?». Тётенька подняла бровь и пояснила, что полиграф реагирует не на нервное состояние, а на фиксированный показатель лжи. Факт лжи выявляется системой с помощью теста: вам перечисляют вопросы типа «Вас зовут [имя]?», и чередуют разные имена, одно из которых будет являться вашим, но на все варианты необходимо отвечать «нет». Детектор запоминает ваше состояние в момент когда вы соврете и далее ориентируется на это показание. «Знаете, ведь многие нервничают, даже если они не виновны, на протяжении всей проверки. Или, напротив, преступник может соврать даже глазом не моргнув. А у вас что, есть какие-то проблемы с алкоголем?», - спросила она с ухмылкой. «Да нет, это я так, для примера…».
В целом, скажу я вам, не самая приятная процедура, особенно если вы по жизни человек не спокойный. Больше всего дискомфорта доставлял датчик, опоясывающий грудную клетку, так как во время вопросов нельзя шевелиться и глубоко дышать, и лично мне не хватало воздуха, приходилось дергаться, показания сбивались и «допрос» повторялся снова. Каждый вопрос следует с рандомной периодичностью, после ответа секунд 10-20 гробовое молчание, идет запись, и только потом задается следующий вопрос. Забавные метаморфозы происходили с тётенькой. Она перестала улыбаться и зациклено чередовала сторонние односложные вопросы, от которых хотелось спать, но могла резко и грубо вставить в них тематический, например: «Цвет стен комнаты, в которой мы находимся - зеленый?», «На улице сейчас светло?», «ВЫ КОГДА-НИБУДЬ РАЗГЛАШАЛИ КОРПОРАТИВНЫЕ ТАЙНЫ?», «В сутках 25 часов?» и т.д.
В конце тетя-психолог вернула доброжелательную улыбку и на мой вопрос «Ну так как?» пожала плечами. «Увы, было распоряжение никому о результатах не сообщать. Если честно, я вообще не понимаю, зачем конкретно вас ко мне направили.» И слегка раздраженно добавила: «Вы ведь, собственно, вообще не знаете, о чем идет речь». Вот тут даже обидно стало. Хотя тётю тоже понять можно, сколько уж нас таких «левых подозреваемых» у нее прошло за сегодня. «У вас, пожалуй, только один подозрительный «скачок» мог бы быть, когда вы сказали, что у вас с алкоголем проблем нет. Да вы не переживайте, не скажу я никому, никого это не интересует. Идите с богом!»
П.С. если кому интересно - виновного так и не нашли. А вот что за «слив» был потом все узнали. Только я вам ничего не скажу. Корпоративная тайна ;)
