Среди сотен всевозможных противостояний на политическом поле явно и довольно ярко выделяется осевое противостояние частей социума - в противостоянии антиглобалистов со сторонниками глобализации. У одних есть проект будущего, какой-никакой, и более того - судя по всему, есть понимание как его осуществлять. А у вторых нет ничего, кроме протеста и набора экзотических и взаимоисключающих общественных теорий (всяких -измов и -анств), которые не смогли стать в поле битвы планетарных идей настолько сильными, чтобы создать и отстоять место под солнцем для своего государства, своей Системы.
Американский мультфильм (на языке детей, мультик), только с виду кажется весьма безобидной поделкой. Часто так же кажется поделкой весьма тупой и грубой, но, опять таки не несущей никакой особой смысловой, а, тем более, идеологической, нагрузки. Но если приглядеться к ним внимательно, то тут же начинаешь замечать то тут то там "торчащие уши" "американского образа жизни".
Наши русские люди, восприняв такую скрытую пропаганду именно что нутром (не осознавая полностью всего), просто запрещают своим детям смотреть их. Они воспринимают эти мультфильмы как "очень злые и не учащие добру". Но беда в том, что многие не запрещают своим детям смотреть их. Не запрещают не потому, что не почувствовали растленного влияния данной продукции, но по той элементарной причине, что их они даже не смотрели. А зря!
Они не смотрят эти фильмы по той причине, что привыкли к ещё советской системе - ""по телеку" детям плохого не покажут!". Как ни странно, но этому заблуждению подвержены не только люди старшего поколения, но и совсем молодые, - те, кто уже знает и хорошо прочувствовал порочность и подлость современных СМИ.
Жестокость.
Характерен такой часто повторяющийся сюжет в мультфильмах:
Герои мультфильмового действа получают по голове удары падающими наковальнями, совершенно убийственные удары разнообразными предметами, но, почему-то всегда вскакивают, после перенесённых ударов, как ни в чём не бывало. Ну, разве что показывается как нечто очень смешное сильная дурнота или одномоментные страдания такого пострадавшего.
В связи с этим в Америке очень участились случаи убийств животных малолетними детьми. Эти детки лупят со всей силы молотками, железяками и прочими тяжёлыми предметами своих домашних животных, а потом очень удивляются, почему их любимая кошечка, расплющенная в кровавый паштет, после такого обращения не вскакивает и не бежит радостно развлекаться дальше.
По информации «Коммерсанта», вместо масштабных махинаций с имуществом военного ведомства, бывшему министру обороны вменят в вину злоупотребление должностными полномочиями при обустройстве «министерской дачи» в дельте Волги.
Речь идет о закрытой базе отдыха «Житное», принадлежащей мужу сестры Анатолия СердюковаВалерию Пузикову и ориентированной исключительно на прием VIP-персон. Минобороны, для которого во времена Сердюкова эта база стала практически «объектом номер один», не только построило к ней дорогу, но и полностью озеленило ее за свой счет.
Роль садовников и ландшафтных дизайнеров при благоустройстве «Житного» была отведена бойцам-срочникам из расположенной неподалеку авиационной части, которых доставляли на объект вертолетом. Им приказали раскатать по территории рулоны газонной травы, а периметр объекта засадить пирамидальными тополями. Через месяц «солдатского рабства» VIP-база превратилась в оазис в астраханской степи. Озеленение недвижимого имущества Пузикова проводилось за счет военного ведомства.
По результатам проверки, которую Главное Военное Следственное управление (ГВСУ) Следственного комитета России ведет параллельно расследованию дела «Оборонсервиса», были сделаны выводы, что благоустройство «Житного» инициировал Сердюков, а помогали ему «неустановленные пока руководители Минобороны». Итогом проверки стало возбуждение уголовного дела по части 1 ст. 285 о «злоупотреблении должностными полномочиями». Максимальное наказание по ней - четыре года тюрьмы, минимальное - штраф в несколько десятков тысяч рублей.
Кроме того, по информации издания, следствие намерено уже на следующей неделе возбудить еще одно уголовное дело по той же статье - о строительстве дороги к «министерской даче» за 18 миллионов рублей. Впоследствии эти дела будут объединены, а Сердюков, возможно, станет их фигурантом.
Сердюков дважды побывал в Следственном комитете, куда его вызывали на допрос в качестве свидетеля по коррупционному делу «Оборонсервиса». Известно, что оба раза экс-министр и его телохранители «вели себя нагло» по отношению к сотрудникам СК. Тогда официальный представитель СК Владимир Маркин сообщил, что Сердюков отказался отвечать на вопросы по коррупционному делу, сославшись на 51-ю статью Конституции, согласно которой гражданин имеет право не свидетельствовать против себя. При этом он привез письменные разъяснения, заранее изложенные на бумаге.
Однако следствие задало ему вопросы по «дачному» делу, к которым тот был не готов и ответил устно. Речь шла о строительстве дороги к «объекту Пузикова» и его озеленение с использованием солдат.
Проведенное озеленение бодрый еврейский адвокат Генрих Падва предложил считать «благотворительностью или спонсорской помощью, которую имело право оказывать оборонное ведомство». С тем учетом, что именно в «хозяйстве Путикова» в августе 2011 года рыбачили тогдашние президент Дмитрий Медведев и премьерВладимир Путин, очевидно, что внутри российской квазиэлиты был найден консенсус, как минимальными средствами вывести Сердюкова из-под коррупционного скандала. Скорее всего, в деле «Оборонсервиса» он так и останется свидетелем, из-за недостаточности доказательств, а по делу «озеленительства», если не отделается «крупным штрафом», так получит два-три года условно (как в начале 2000-х министр юстиции Ковалёв был «наказан» аж девятилетним условным заключением). При этом сам факт суда будет максимально использован в пропагандистских целях, ставящих целью погасить неизбежные социальные протесты.
Вопрос, «кто при этом будет отвечать за многомиллиардные хищения общенародного имущества» – остается открытым.
