danil48

Прочитал тут пост и комментарии к нему

Бессмертный рыболов

И вспомнил старую статью на эту тему, которая на мой взгляд хорошо описывает негодование и хуесосинье рыбаков.

Орфографи я и пунктуация сохранены

Ипиграф нахуй:

Как говорит отец Батарейкина — «есть специалисты половить рыбу,
а есть ПОПИЗДЕТЬ про то как половить рыбу»

Причина, нах?

Вот поднялся тут пиздешь в инете по поводу гандонов-рыболовов, которые по тонкому льду ходят. Ходят и тонут. Ну не уебки ли? Ну, хули они туда пруцца то? Не подождать им, ебланам, крепкого льда, что ли? Ну, будет лед пол метра — ну и пиздуй лови, а пока дома сиди и хуй дрочи.

Но, сука, самое, бля, для меня обидное, что вот это все пиздят не обыватели, не бабки на скамейке, не тетки в магазине, а, сука, РЫБОЛОВЫ. И, уж если у Рыболовов такое мнение, то что ж, блядь, говорить об обычных людях? Если наши же братья считают нас пидорами и кАзлами, то кем же нас считает остальной люд?

Ну и, сука, так меня эта хня возбудила и разозлила, что решил пару слов по этому поводу сказать.

Информационный понос, бля!

Начнем с того, какую мы получаем информацию о безопасности ледовой рыбалки. Включаем радио и слышим — «выход на лед пиздец опасный!». А это, бля, январь, лед пол метра. Им то, тем кто в радиве сидит, им по хую. У них, если на улице плюс — значит льду пиздец. Я еще мать свою помню — та тоже говорила мне лет в 14, когда я на рыбалку ехал — «Ну куда ж ты, Максимка, поперся? На улице тает все, а ты на лед?». Она то не понимала, что за городом еще сугробы и лед от плюсовой температуры будет таять до второго пришествия. А эти, которые в радиве, им же о чем то пиздеть надо — вот они и пиздят. А лопухи, развесив свои лопухи — они вот слушают. И на рыбалку конечно не ездят. Ну, это то, как раз заебись.

Ну и инет наш не отстает. «На озере Отрадном утонули двое. Будьте аккуратны. Берегите себя и подождите морозов». О том, что те двое были пьяные в гавно, мозгов меньше чем у окуня и здоровья как у воробья, в том сообщении не говориться. И то, что эти двое поперлись по 7-и сантиметровому льду ловить подлещика напротив протоки с течкой — об этом тоже нихуя не написано. Сказано что провалились и утонули. Ну и правильно — рыбные запасы озер тоже надо беречь — меньше народа — больше рыбы.

А вот наступила пора толстого льда. Везде его по 5-10 километров на Ладоге стоит, народ на тачках по нему гоняет. И радио молчит — все заебись. Езжайте, пидары, на лед — там хорошо, лед крепкий, нихуя не провалитесь. И вот толпы уебанов, нихуя не посмотрев прогноз, на ведрах, которым на свалке место, пруцца в Креницы. А потом поднялся ветер и начались приключения а-ля Челюскин. А потом еще пошел снег и народ с выпученными глазами бегает по льду в поисках полноприводных машин, дабы попросить «подбросить их афтамабиль до берега». Есть и такие, кто бензинчика стреляет — но это уже другая тема. И ебаное радио, вместо реального прогноза возможных отрывов, говорит просто — «штормовое предупреждение» или не говорит «штормовое предупреждение». Им то, сука, невдомек, что 5мс иногда критичней на порядок, чем 20 мс. Ну хули мне 20мс в Леднево или в Кобоне, коли я до створа сижу? Да похуй совершенно. А вот коли я на болоте в Черном сижу на свежаке в трехе от берега — мне и 5мс критично, причем ни хуя не зависимо от направления.

А все почему? Все потому, что ПИЗДЯТ те, кто ни хуя не понимает. Те, кто лед видал лишь на катке. Те, кто в лесу был только в своем садоводстве. И те, для кого прогулка по Неве на трамвайчике — это бля экстремальное путешествие.Особенно мне газетчики нравятся. Те просто ибланы. Я, бля, сука, не помню где, но где то было напечатан отчетик одного такого кореспандента, который пошел на Ладогу интервью брать у рыбаков. «Рыбаки возвращались с ночной рыбалки. Да, окунь этой ночью клевал плохо». Я, блядь, чуть не родил. Упал пацтол. Еще одна фишка из той же оперы. Соревнование по спиннингу в Ярославле. Отчет в местной газете (а я еще помню кореспонденточку, которой я лично по мозгам ездил, дабы не напутала шо) — «Рыбаки наловили много крупных щук и КАРАСЕЙ». Афтар — выпей яду!Ну ладно, шо то я от темы отлез. Хотя в принципе не далеко, смысл то тот же — не знаешь, сиди молчи. Как говорит мой друг Коля — «не можешь любить — сиди дружи».

Вобщем подобная инфа только сбивает с толку. Но нам то, опытным, похую. Тоже конечно неприятно, но по большому счету насрать. Вот молодой начинающий рыболов. Послушал он радива, а там — «выход на лед водоемов области крайне апасен». Ну, он дома сидит, жену пялит, Радзишевкого по телеку смотрит. А вечером приятель звонит и выдает — «ну ты иблан что не поехал. Лед, сука, пол метра, рыбы вагон, на тачке до дырок доехали». И что после этого молодой рыболов говорит тому радиу? «Да пашли вы в хуй с такими вот прагнозами. Пидары. И жена мне плохо дала и Радзишевский какую то хуйню весь вечер говорил.»

Уж лучше бы молчали…

Хто растет, епть?

Еще одна проблемка, которая появилась у нас не так давно… Люблю я Задорнова. Он правильно говорит — русский от американца отличается тем, что находит выход из ситуации, в которой американец сдохнет. Но вот стала ситуация меняться и наша молодежь все больше становится похожей на них. Я конечно понимаю, цивилизация и все такое… Но уж как то это дерьмово смотрится. Я, блядь, себя вспоминаю лет в 13. На электричке, блядь, на последней в Волхов, оттуда на автобусе в Новую Ладогу, пешком, блядь, на 13км. А щас? Щас среднестатистический пацан уже хуй муравья от паука отличит. И березу от елки тока по учебнику.

А тут еще советы бывалых «Вы на лед не ездите, опасно. Можно провалицца! И в лес не ходите. Заблудитесь!» Ну и все в таком вот духе. Собирая ребенка на рыбалку, обязательно платок носовой ему в карман положить…

И вот такой вот кадр, маленько подростя, лет так до 30, едет на рыбалку. Он не знает НИ ХУЯ о жизни вне города. Он в плавающем комбезе, у него спасалки и лодка в рюкзаке. Он моет с мылом руки и делает маникюр. И он не может поехать на рыбалку, если у него нет Гортекса и Баффина. Ну как же — в Интернете же бля написали что это супер, а в резиновых сапогах никак. А Интернет они все читают исправно. И через год (читай через 4 рыбалки) уже и писать начинают, а еще через пол года (2 рыбалки) начинают давать советы.

Приехав в лес и проебав батарейки у навигатора, они сука теряются. Блядь, навигатор у них самый ахуеть какой. И непременно картографический и непременно цветной. Они ж бля в выхи халтурили целый месяц, что б на него заработать. А без навигатора они уже пиздец, уже никак.

Ну, это еще ладно, коли у такого вот рыболова мозги есть. А много таких, которые и воспитаны в стиле «американо», да еще и бог мозгами обделил. И вот эти, право слово уебаны, приехав на бережок, нажираюцца в гавно и идут рыбачить. А потом в инете сообщения про провалившихся, про плохой лед и про большие и опасные волны Онежского озера.

Саветы, сцуко!

Ну и в заключение немного советов для тех, кто все же воспитан в стиле «рашн» и кто рыбу ловить хочет, а не тыкать в клавиши компа, расползясь жопой по дивану и утирая детям сопли:

Дабы понять опасность льда, следует начинать рыболовный сезон с первых заморозков. Если где-то появились закраины — обязательно съездите. Рыбы вы конечно много не поймаете, но попроваливаетесь, повыбираетесь на тонкий лед и поймете, что сделать это, не касаясь ногами дна, нихуя не просто. И после этого вы уже хуй попретесь по такому льду на глубину.
То же и весной по последнему льду стоит делать. Тока, блядь, не ходите вы глубоко. Ходите обязательно, но там где мелко. Весной вы поймете и то, что пол метра льда не всегда прочнее пяти сантиметров.
Спасалку себе сделайте. Гвоздь 200 и на него веревку тонкую прочную намотайте побольше. И в качестве ручки веревка удобна и бросить можно товарищу в воду или ему же на берег, когда сами в воде. И блять ради бога не покупайте вы эту пластмассовую хуйню на резиночках-веревочках. За нее леска вечно цепляется, выглядите вы как иблан, а когда до дела дойдет, они сломаются стопудово. Да и приятелю вы их не бросите…
Если ссыте — сидите у берега. Это точно. Ссыте — не ходите.
И когда идете и ссыте, хотя бы с друганами не пиздите при этом. Когда пиздишь — всегда сближаешься, а когда сближаешься — часто макаешься. Дистанция безопасности — порядка 7-10м. Это расстояние не позволяет заднему макнуться в ту же дырку, но позволяет ему сразу ебнуться на лед плашмя и кинуть веревку.
И бля купите себе для говенного льда шипованые сапоги или хотя бы кошки надевайте. Когда в 2000 году нас снимали вертолетом, меня шиповки уберегли от макания. И все, кто в шипах был и еблом не щелкал, все сухие. А вот кто на лысой резине был — все покупались. Скользко, ветер. И даже вертолет не нужен, что бы ветерком вас в трещинудыркумайну сдуло. Когда ходишь по опасному льду — всегда должен контролировать каждый шаг.
Забудьте, в пизду, о плавающих комбезах. Они пиздатые в лодке сидеть, когда холодно. А зимой в нем разве что на снегоходе удобно. Ну, или когда на тачке до лунки. А если хотя бы кило пройти надо — будешь мокрый, даже не искупавшись.
Не всякая трещина опасна. Но, коли опыта нету, ни хуя не суйтесь. И даже не опыта, а знания места. Одно дело Кобона — там на все трещины впринципе насрать. Но верно это только если стоит вся бухта. А другое дело Креницы — там и прибойный ветер может льдинку заставить поплыть. В общем надо знать как местность, так и ледовую обстановку.
Когда мы едем на машине по льду, то в стремных ситуациях (а лучше всегда) держим руку на ручке двери.
И ни хуя никогда не ездим первыми. Ездим только ЗА парой более тяжелых машин.
И никогда не садимся в двухдверку на заднее сиденье
И если машины стоят в линию, НИКОГДА не едем за эту линию, не выйдя и не поняв причину такой вот постановки.
И сука водку не жрать на льду!!!
Это, конечно же не все. В одном из номеров какого либо журнала я в скором времени выдам серию статеек по безопасности на льду, воде и в лесу. Там все будет более подробно.

А тут я лишь, блядь, хотел сказать, что НЕХУЙ НАЗЫВАТЬ ЕБЛАНАМИ ВСЕХ РЫБОЛОВОВ, выходящих на первый лед. Да, есть частично ебланы, есть полные уебки. Но сука где их нет то? И рыболов на первом льду — он казел и пидар, а альпинист -он, сука, герой, а водила идущий больше сотни по скользкой трассе — он гонщик, а турист на рафте по горной реке сплавляющийся — он экстремал. Лишь рыбак ПИДАРАС! Ну, ебаный же в рот, нельзя же так. Нельзя всех рыболовов ровнять по единичным случаям неадекватного поведения отдельных граждан.

Сразу к делу:

Расчетник для чистенького заново открытого ИП сделал в банке Тинькофф.

На официальные расходы пополнял его с личной дебетовой карты тинькофф с назначением «внесение личных средств».

Для упрощения своей жизни на время подготовки к открытию подключил «Тинькофф Бухгалтерия». Чтоб текущие квартальные обязательства по пенсионке и усн доход-расход не прошляпить. Все удовольствие за 5990 рэ. А сегодня «назначенный» бух от тинька взял и удивил. Он сделал платежку на уплату налога за 3-й квартал из расчета, что 950 тр (что я вносил в сентябре с пометкой «моё бабло») это мой доход ... то есть, я внес свои бабки чтоб оплатить счета поставщиков, а «бух» решил интерпретировать это моим доходом как ИП. Ну и насчитал почти 15 тр налога в пользу бюджета за 3-й квартал.

Потом были созваны и переписка с тинь-бухом и совместно пришли к выводу, что можно не считать внесенные личные средства на расчетник доходом ИП .... И вроде вопрос, пусть и с боем, но решился НО .... вопросы остались.

1. За счет кого тинь-бух (да и любой бух) получает свое зпт и чьи интересы он должен в первую очередь отстаивать -бизнеса или государства?
2. Компетентность бухав от сервиса «Тинькофф.Бухгалтерия» как-то чекается при приеме на удаленную работу?
3. Бухгалтерия на удаленке без личного знакомства и вовлеченности бухав «вопрос» это рабочая схема или утопия, связанная с поверхностным отношением исполнителя к деньгам предпринимателя?

ЗЫ: Короче, тоже опыт. Пока не понял как правильно его «прожить» и какие выводы сделать.

Друг мой, тего мой

Нужна помощь юристов и совет как поступить в данной ситуации.

Пост без рейтинга, коменты для минусов есть

Вы подумаете, что такого не может быть, но нет, может. А вот собственно сама история. (все персонажи реальны, имена изменены)

Жили были скажем Маша и Паша, встречались, наверно даже любили друг друга и стали они жить вместе. Жили не тужили и как-то задумали они поехать в отпуск. Денег накопить у них никак не получалось, и решили они занять денег у Пашиной мамы, а потом с ней рассчитаться. И вот настал момент когда надо было ехать за деньгами, а Пашу задерживают на работе и говорит он Маше чтоб та съездила и взяла деньги у мамы, мама вкурсе и ждет тебя. Поехала она значит за деньгами и мама его и говорит а напиши-ка ты мне расписку что деньги ты взяла (и да это правда, мама дает сыну деньги под расписку), что может случится подумала та, ведь мы их скоро вернем, и написала. Деньги были возвращены спустя пару месяцев, и все пошло своим чередом.

Спустя пару лет, поругались они, и решили разбежаться. И живут теперь каждый сам по себе. И вот спустя пол года после расставания повестка пришла, явится к приставам, а там оказывается заявление лежит, и тычут ей постановлением о возбуждении исполнительного производства что мол так и так, взяла деньги, а отдать не отдала. И говорят мол верни-ка ты всю сумму в течении месяца. Маша в ахуе, сумма там не маленькая. И пишет она объяснительную что признаю вину и все верну, а потом только все это рассказывает и начинает просить советов....

Маша конечно дура та еще, но все-таки своя дура)))

Очень нужна помощь юристов. так как платить дважды за один общий долг не хочется