broming

broming

Пикабушник
поставил 4332 плюса и 227 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
Награды:
5 лет на Пикабу
7487 рейтинг 1 подписчик 54 подписки 13 постов 1 в горячем

МВФ заговорил о возможном разделении мира на геополитические блоки (валютные зоны)

ВАШИНГТОН, 14 апр — ПРАЙМ. Глава Международного валютного фонда Кристалина Георгиева заявила о наличии "риска" дальнейшей фрагментации мировой экономики по геополитическим блокам на фоне пандемии коронавируса и ситуации на Украине.

МВФ заговорил о возможном разделении мира на геополитические блоки (валютные зоны) Политика, Пандемия, Украина, Владимир Путин, Евросоюз, НАТО, СМИ и пресса, Рубль, Доллары

"Двойной кризис в виде пандемии и войны, наши возможности урегулировать ситуацию еще больше усложняются еще одним растущим риском — фрагментации мировой экономики на геополитические блоки, в которых идет разная торговля, установлены разные технологические стандарты, действуют разные платежные системы и резервные валюты", — сказала Георгиева, ее выступление транслируется на сайте организации.


По ее словам, это является "одной из самых серьезных проблем" для мировой экономической системы.


"Это уже усложняет нашу совместную работу в отношении тех двух кризисов, с которыми мы столкнулись, и это может привести к тому, что мы будем совершенно неспособны ответить на другие мировые проблемы, такие как угроза изменения климата", — добавила глава МВФ.


https://1prime.ru/state_regulation/20220414/836669900.html

Показать полностью 1

Кургинян прорвал инфоблокаду на ТВ по коронавирусу

В свете последних событий воспринимается уже по другому.

Главный вопрос, который не даёт мне покоя: почему с начала спецоперации количество заражённых в России резко сократилось в разы?

Почему нельзя было вводить войска на Украину в 2014 году

Почему нельзя было вводить войска на Украину в 2014 году Пандемия, Украина, Политика, 2014, Сергей Глазьев, Crimsonalter, Длиннопост

По мнению Глазьева.


Цитата из статьи 2014 года:

"И сегодня, сталкиваясь с экономическими трудностями, США пытаются развязать в Европе очередную войну для достижения следующих целей.


Во-первых, обвинение России в агрессии позволяет ввести финансовые санкции с целью замораживания (списания) американских обязательств перед российскими структурами в размере нескольких сотен миллиардов долларов для облегчения запредельного долгового бремени США.


Во-вторых, замораживание российских активов в долларах и евро повлечёт неспособность их владельцев обслуживать свои обязательства перед в основном европейскими банками, что создаст последним серьёзные трудности, чреватые банкротством некоторых из них. Дестабилизация европейской банковской системы будет стимулировать отток капитала в США для поддержания долларовой пирамиды их долговых обязательств.


В-третьих, санкции против России нанесут ущерб странам ЕС на сумму около триллиона евро, что ухудшит и без того плохое состояние европейской экономики, ослабит её положение в конкурентной борьбе с США.


В-четвёртых, санкции против России облегчают вытеснение с европейского рынка российского газа с целью его замещения американским сланцевым. То же касается многомиллиардного восточноевропейского рынка тепловыделяющих элементов для атомных электростанций, который технологически ориентирован на поставки из России.


В-пятых, втягивание европейских стран в войну с Россией усилит их политическую зависимость от США, что облегчит последним решение задачи навязывания ЕС зоны свободной торговли на выгодных США условиях.


В-шестых, война в Европе даёт повод для наращивания военных расходов в интересах военно-промышленного комплекса США.


Сами США от развязываемой ими новой войны в Европе почти ничего не теряют. В отличие от европейских стран, с Россией они торгуют мало, и их рынки почти не зависят от российских поставок. Как и в других европейских войнах, они будут в чистом выигрыше."


Еще хочется вводить войска и лезть в этот сценарий? Кстати, столь любимый патриотами Сталин положил сотни тысяч жизней советских солдат ради того чтобы не дать США возможности положить под себя Восточную Европу. Сейчас ставка (одна из) - весь экономический потенциал ЕС.


Вывод и выход? Помогать техникой (по возможности без засвета) и активно решать фундаментальную проблему: т.е. долбить американский печатный станок.


По первому пункту укажу на это сообщение: http://ria.ru/world/20140616/1012205013.html


По второму: В экономике, Глазьев - не диванный генерал и понимает что России не под силу такое самостоятельное действие. Он предлагает вполне рациональную стратегию:


"Военное вмешательство России могло бы переломить ситуацию и остановить агрессию нацистской хунты. Но его результатом одновременно станет втягивание в конфликт НАТО, что повлечёт его интернационализацию и станет ещё одним шагом к развязыванию мировой войны. Чтобы её остановить, нужно создать широкую международную коалицию стран, способную согласованными действиями прекратить американскую агрессию. Эти действия должны быть направлены на подрыв американской военно-политической мощи, основанной на эмиссии доллара как мировой валюты. Прежде всего они должны включать отказ от использования доллара во взаимной торговле и номинированных в долларах ценных бумаг для размещения валютных резервов. Долларовые инструменты должны оцениваться как крайне рискованные, а их использование – требовать максимального резервирования.


Наряду с мерами по подрыву возможностей США финансировать рост военных расходов необходимы политические усилия по формированию широкой антивоенной коалиции с целью осуждения американской агрессии и разоблачения её организаторов в Вашингтоне и Брюсселе. Особое значение имеет политическая активизация европейского бизнеса, которому развязывание новой войны в Европе ничего хорошего не сулит."


Легко заметить что столь амбициозный план сложно реализовать за короткий срок. Однако, если посмотреть на действия РФ по вопросу работы с Китаем, Ираном, де-долларизации резервов, рубле-юаневого трейдинга, ЕврАзЭс, переговоры Газпрома на европейском направлении итд то очевидно, что работа в этом направлении идет на максимально возможной скорости. В этом процессе очень удобно пугать упирающихся эффективных менеджеров чем-то жутким, например войной: "таак! выбирайте: или выкидываем долларовую иглу или нам придется начать войну". Грубо, но если работает, то желаю успехов, товарищ Глазьев!


Источник: crimsonalter

Показать полностью

Спецоперация и против ковида помогает

Спецоперация и против ковида помогает Пандемия, Вакцинация, Антипрививочники, Украина, Статистика, Коронавирус

Первый раз вижу такое сильное снижение статистики заболевших.


Интересно почему так происходит

Средство против маленьких пенсий

Из книги Курляндского про Кота и попугая Кешу

Средство против маленьких пенсий Пенсия, Кот, Собака, Отрывок из книги, Юмор

Аэропорт какой страны?

Аэропорт какой страны? Россия, Аэропорт, Находчивость
Аэропорт какой страны? Россия, Аэропорт, Находчивость

Закрывает двери на контрольные пломбы, хотя рядом висит замок.

Показать полностью 2

Здравствуй, масленица

Здравствуй, масленица

Современные детские мультики vs советские

Заметил, что в современных детских мультиках вроде "Лунтика", паровозиков, автобусиков и других что-то не то: вроде и сюжеты обыгрываются правильные и жизненные, но все равно не покидает ощущение какой-то бездушности, механистичности происходящего.
Хотя графика и озвучка профессиональные.

Сравнить к примеру совковых "Маугли", "Винни-Пуха", "Ну погоди", "Алиса в стране чудес" и др. с их западными аналогами.
Или "Геракла" и другие истории на греческие мотивы.

В советских мультиках герои были с неповторимой харизмой, они запоминались, их фразы и поступки словно наделены силой.
Даже сейчас после просмотра остается теплое ощущение душевности и глубины.

Современные мультфильмы и российские и западные - уже просто серийная штамповка: яркая безупречная форма, а чего-то главного не хватает.

П.С. В комментарии ссылка на подробное сравнение мультфильма "Маугли" производства США и СССР.
Отличная работа, все прочитано!