Shallow

Now it is a tail wagging the dog

Не так давно на сайте Эха в обсуждении одной из статей произошел интересный

диалог:

pavel_svr: Когда одна сторона (власть) воюет с другой стороной (вооруженная оппозиция), как можно вообще говорить о порядочности? То что мы хоть бомбами, но смогли остановить этот беспредел, уже победа.

shallow

pavel_svr: У меня вопрос с кем там воевали/воюем? с оппозицией? ИГИЛ? Если с ИГИЛ, то ИГИЛ (запрещенный и т.д.) и поныне там, а если с оппозицией, то вообще зачем? А если сюда кто-нибудь приедет воевать за оппозицию, как товарищи сторонники военной кампании в Сирии на это посмотрят?

pavel_svr

shallow:

Вы хотите чтоб США пришли к нам воевать за оппозицию? В Сирии ведь США поддерживают оппозицию, наши законную власть. Или я вас не понял?

По поводу с кем кто воюет. Если нас попросила власть Сирии, значит за власть. Были договора о сотрудничестве мы помогаем оружием, самолетами, вроде никто не скрывает. Пригласили помочь бороться с ИГИЛ и вооружённой оппозицией. Что не понятно? Сложит оппозиция оружие, будут выборы и может даже новая власть ). Главное закончить войну.

shallow

pavel_svr: вроде заявления были о том, что мы помогаем в борьбе с ИГИЛ, а не с оппозицией, и где сказано/доказано, что войска США бомбили что-то в Сирии? Я спросил: как Вы отнесетесь, если кто-то приедет к нам воевать за оппозицию по договорам о сотрудничестве и т.д.? Вы не ответили на мой вопрос, точнее ответили вопросом на вопрос, что не совсем ответ. Я считаю, что прежде чем ввязываться в Сирию нужно было решить вопросы внутри страны. Пенсии там проиндексировать, не знаю, экономику поднять, кризис преодолеть. Вот у Вас дом пятикомнатный, обои отваливаются, сантехника течет, нужно кормить семью. Вы что сделаете сначала, ремонт дома и семью накормите? Или побежите с соседом по подъезду бить кого-то в его доме?

pavel_svr

shallow:

У оппозиции не может быть договоров о сотрудничестве пока она не станет властью ). Если станет, может и позовёт к примеру НАТО, как Порошенко ), если Гражданская война начнётся, но это уже другая история.

По поводу, надо было ввязываться в Сирию или нет, кто его знает, но опросы общественного мнения, говорят надо. Меня не спрашивали.

Если бы у меня в доме все текло и отваливалось, я бы сначала сделал бы все возможное, чтоб заработать деньги. Если мне сосед должен был денег и не отдал, пошёл бы с ним разбираться. Если он не законно мешает моему бизнесу (к примеру, закрывает гараж где хранятся инструменты) тоже не спустил бы ). Иногда лучше врезать, даже если он сильнее, чем ждать пока совсем оборзеет ). Мнения не навязываю.

shallow

pavel_svr: а как мы денег заработаем в Сирии-то? мы их как раз профукиваем, попутно раздувая военный бюджет и скукоживая социалку, так что и дальше будет все течь и отваливаться дома, зато гордо можно провозгласить мифическую борьбу с терроризмом, как это сделали когда-то США, ну т.е. "обамачмо" с одной стороны, но использовать его же методы, как в Сирии, так и сравнивая Крым с Косово, когда сам же президент говорил, что мы не будем обезъяничать и копировать США, если они поступили неправильно. Выходит что копируем, и используем те же аргументы, что и США, тогда по логике, если не чмо использует методы чма, то кем становится нечмо тогда?

pavel_svr

shallow:

Интересный поворот. То есть вы думаете мы уподобляемся США? А если с другой стороны посмотреть?! Все эти действия лишь сдерживание мирового хулигана? У меня много друзей сербов (как никак строитель), что там они устроили, на что обрекли детей, слушать тяжело, после бомбежек много проблем, многие разрешаться через годы. Если бы мы впряглись там, как в Сирии этого бы не было, мы виноваты в этом, не остановили бандитов из США.

Аргумент должен быть один, если идёт геноцид надо бороться против него.

Деньги хорошо, но ответьте, друзей вы предаёте? Бывает ведь что-то выше денег?!

США никогда не предаёт свои интересы, а мы как чмошники, то сюда то туда.

________________________________________

shallow

pavel_svr: Сербы, да, тут нет никаких оправданий, но опять же, в Сирии какие у нас друзья???

shallow 

pavel_svr: И да, получается мы уподобляемся США, а разве нет? Мы уже используем их методы, их сравнения, все время действуем с оглядкой именно на США, даже переговоры по остановке огня в Сирии выставляются как какая-то "победа". И снова, все радуются, что "обамачмо" нас "признал", право сильного, мы - огого!, и снова же радуются "признанию" со стороны чма. Как не чмо может радоваться диалогу со чмом? Классическое двоемыслие. Для меня логики нет. Абсолютно никакой.

pavel_svr

shallow:

Это идёт по тому, что мы сами себя не уважаем, мы боимся любить свою Родину, она ведь такая плохая. Бывают родители хорошие или плохие, мы их чаще любим, иногда ругаем, так и здесь.

Но ругать легко, а понять тяжелее. Мне например плевать, кто с кем и когда, не потому что я им верю, а потому что по другому не будет ни когда. Власть как родители не спрашивает разрешения у людей и это происходит везде и всегда.

shallow

pavel_svr: власть - не родители, родители не отправляют сами своих детей на войну то к другу Асаду, то против украины (где у многих родственники), то в Абхазию и Южную Осетию. Кому власть должна быть родителями - сиротам, но съездите в детдом и сами посмотрите каковы эти родители. Также власть должна заботиться о пенсионерах - об этом я писал. Также богатые родители не дерут с нищих детей деньги под предлогом "Платона", повышения тарифов и т.д. Родители должны растить, воспитывать, обучать и помогать детям. Воспитание закончилось с платными детсадами, обучение закончится в 2020 с вступлением в силу нового фед.стандарта образовательного - привет приходская школа, где учат только писать, считать, еще физ-ра будет бесплатной. Насчет помогать, ну валютных ипотечников спросите о помощи "родителей", а вот банкам и "Мечелу" миллиарды давать - пожалуйста. Кому такая власть - родители???

shallow 

pavel_svr: pavel_svr: И Родину я люблю, но Родина и власть - вещи разные. Меня родили родители, а не власть, а кого понаражала власть???? Вот они власть и любят. Всякие пернатые птички и т.д.

pavel_svr

shallow:

Не надо демагогии, все это слова. Вы верите, что после смены власти будет лучше? Я нет, больше того уверен будет хуже. Вы слишком многого хотите от Яшиных и Касьяновых, они могут только все развалить.

По поводу родителей скажу так, не надо ждать подачек, надо самому добиваться. Мы им и государству должны помогать, хотя нет государству не надо ), главное чтоб оно опять не развалилось ).

shallow

pavel_svr: Это не демагогия, это наш с Вами диалог о происходящем вокруг. И я предоставляю факты, а Вы что-то про родителей вообще начали говорить. О каких подачках речь? мечелу и банкам - подачки? нет - помощь, а валютным ипотечникам - подачка? уважаемый, ДВОЕМЫСЛИЕ, я не от Яшиных и Касьяновых хочу чего-то, я хочу, чтобы внутри страны все наладили, прежде чем лезть куда-то, а то, что делает власть скорее развалит страну, чем все Яшины и Касьяновы вместе взятые.

pavel_svr 

shallow:

А я хочу чтоб наши люди хоть немножко стали похожи на людей. Не на зверей, а на людей. Может мы и говорим о одном и том же, но мне важен результат, а вам?

shallow 

pavel_svr: вот-вот, на людей, мыслящих, выбирающих власть, не боящихся идти наперекор коррупции и преступлениям, а не зверей, зомбируемых ТВ и СМИ, ненавидящих всех вокруг и кричащих, что все хотят их убить, а власть-матушка вообще несменяемая, ибо будет только хуже, и пусть она никого не спрашивает и творит, что хочет, поборы новые вводит, но зато наша родная, как тот сукин сын. Так что про зверей и людей полностью согласен!

P.S.  Собственно, меня давно интересовал вопрос, что думают зрелые люди об этих маленьких «победоносных» войнах, о кризисе и т.д. Сам я не смотрю телевизор с 2004 года, уже более 12 лет у меня его нет физически. Он и не нужен в эпоху Интернета и печатания еды на 3D принтерах. Поэтому, до последнего момента я придерживался мнения, что человек сам формирует свои взгляды на основании увиденного, прочитанного, пережитого. Но выходит, что нужно-то всего-ничего – промывать мозги на ТВ и в СМИ и люди поверят во все, что угодно. Например, что вокруг одни враги. Мало того, что поверят, так в своих рассуждениях начнут подменять понятия и дойдут до абсолютного абсурда, включая такой, где власть страны – их родители, а они, несмотря на возраст, несмышленые малые дети, которым можно надавать по попке за все, что угодно, а они и слова не скажут. Критическое мышление отбито до такой степени, что любое несогласие вызывает крики про НЕ патриот, либерал ( «либераст» - в варианте «патриотов»), а разумные наблюдения о реально происходящем вокруг: ЖКХ, друге Платоне, снижении МРОТ и проч. опять же откликаются в черепной коробке сознательных граждан несоблюдением «национальной идеи» (абсурдной по своей сути, т.к. Родину любит любой адекватный человек, а власть и Отечество - далеко не одно и то же). Получается примитивная, одинаковая по своей сути, реакция на различные раздражители, как у беспозвоночных кишечнополостных с узелковой нервной системой. Маразм крепчает, одни орут про «госдеп», «методички» и «пятую колонну» (депутат ЕдРо Федоров на полном серьезе вещает о том, что агенты сидят в ПРАВИТЕЛЬСТВЕ и каждом Министерстве и ведомстве), другие про «ольгинских», миллион расстрелянных лично Сталиным, хотя нужно просто посмотреть по сторонам и станет ясно, что хвост виляет собакой.

В продолжение темы - держу слово. Сегодня зашел в магазин и купил пятилетний Херес, работаю же пятидневку =). Внутренний скидочный еврей потирал ручонки, любуясь ценником:

Я не работал пятидневку почти шесть лет. Вахтовый метод казался привлекательнее в плане заработка и графика. 30 дней вкалываешь, 30ть дней отдыхаешь. Все честно. Однако, за это время было пропущено огромное количество праздников: несколько Новых годов, дней рождений, не говоря уже о 23х февраля, 8х марта и дней всех влюбленных. Этот год первый, когда удалось застигнуть все праздники, т.к. нашел нормально оплачиваемую пятидневку. Соответственно, я до сих пор пребываю в легком шоке от количества праздников. Накануне 14го февраля зашел в "Магнит", обещали скидку 20% на вина и шампанское. Пробежал взглядом по полкам... и вдруг:

10ти летний Херес за 456 рублей? Вы шутите? В голове сразу начался спор алкогольного демона и трезвенника-ангела. Ангел проиграл. Я забрал все, что было на полке - 4 бутылки. И каково было мое удивление, когда на кассе я увидел ЭТО:

Не знаю, как насчет всего вороха разнообразных богов, но Бахус точно гулял по земле в тот день =). В итоге все праздники закончились, сегодня был первый рабочий день после последнего праздника - суматошный, естественно, день. Придя домой, я открыл последнюю бутылочку вина.

Всех с прошедшими праздниками и отличных предстоящих выходных!!! Пусть всем везет в это непростое время!

P.S. старался повернуть картинки тысячей методов и редакторов. При добавлении поста все ок, предпросмотр и опубликованный пост выкидывает перевернутые картинки.

P.P.S. и черт подери, отличный Херес. Там еще остался 5ти летний... проверю, попробую, отпишусь.

В ОАО «Москва», входящей в холдинг ЗАО «РФ» относительно новый наемный менеджер. Старый отправился на заслуженный отдых после 18 лет тяжких трудов. Собственники-акционеры «Москвы» сами выбирали прошлого менеджера трижды прямым голосованием (в 1996 - 87,5 %, в 1999 - 69,89 %, в 2003 – 74,81% голосов), однако, в 2010 году он был снят с должности Генеральным директором ЗАО «РФ» по причине «утраты доверия». Из авторитетных источников стало ясно, что под формулировкой «утрата доверия» подразумевалось неэффективное управление компанией и запредельный уровень коррупции. О противозаконной составляющей много писали в прессе, а не обсуждал ее на кухне только ленивый. В компании процветал принцип «рука руку моет»: те серые схемы ведения бизнеса, когда за денежное вознаграждение можно было много чего приобрести, включая отличные земельные участки. Корпоративную землю выкупали по цене в несколько раз выше/ниже рыночной, в зависимости от применяемой схемы, и, соответственно, вида взятки/«отката» (мздоимство, лихоимство, благодарность и т.д.). После на такой земле могли, с нарушением стандартов противопожарной безопасности, строительных норм и прочих правил, возвести какое-нибудь временное здание и сдавать нежилую площадь по очень привлекательной для арендодателе цене (зачастую в валюте). После, такой самострой узаконивался, опять же, посредством «чистых рук». По мановению волшебной палочки любой ларек за секунду начинал соответствовать всем мыслимым и немыслимым, отечественным и зарубежным стандартам и любым вселенским нормам. Все были довольны: бизнесмены вели бизнес, гордый картузоноситель прикупал недвижимость за рубежом. Но, ничто не вечно под луной: луноликий руководитель был отправлен в отставку. На вакантную должность был назначен бывший управляющий другой дочерней компании ЗАО «Россия» (ОАО «Тюмень»). Все замерли в ожидании изменений и они не заставили себя долго ждать. За время своего правления новый наемный менеджер уже успел принять ряд решений, по мнению акционеров «Москвы» одни принесли пользу, другие - скорее вред. Время показало, что директор вынашивал коварные планы и одной февральской ночью он показал свое истинное лицо. Под покровом темноты 104 объекта были стерты с карты «Москвы». Обычные акционеры, коих насчитывается более 12 миллионов человек и глазом бы не повели, но некими членами ОАО с подмоченной репутацией (по неподтвержденным данным корпоративными шпионами конкурирующего ЗАО «США») или «колонистами» был поднят шум. Обычных акционеров начали пугать отъемом законно приобретенной недвижимости и темными временами смуты. Декларировалось, что ОАО «Москва» был нанесен непоправимый урон. Ущерб оценивался в тысячи потерянных рабочих мест. Для компании с более чем 12 миллионами сотрудников несколько тысяч - и вправду немало. Поговаривали, что эти люди никогда уже не найдут работу. Однако, если вдуматься, становится непонятно почему человек отработавший продавцом в ларьке не может устроиться в мелкую/среднюю/крупную розничную сеть на ту же должность? Там постоянная текучка кадров. Отчисления в ОАО «Москва» и уж тем более в ЗАО «Россия» от таких дельцов мизерная, тем более, что зачастую на мелких торговых точках официальная зарплата не выше прожиточного минимума, остальное премия или конверт. Единственными кто на самом деле пострадал во время ночи хлестких лещей (или длинных ковшей, кому как больше нравится) стали все те же бизнесмены. Они больше не могут получать деньги из воздуха (именно из воздуха, т.к. выплаты по аренде, скорее всего, превысили себестоимость объекта в разы). Тут возникает ряд вопросов о том, как они приобрели земельные участки, по какой цене, когда и как «узаконили» и т.д. и т.п. Также следует разобраться в мотивах такого поступка наемного менеджера. В далеком 2008 руководством ЗАО «РФ» была выпущена директива «О противодействии коррупции» (наряду с которой, по странному стечению обстоятельств, была отменена директива о конфискации имущества). Ее мало кто соблюдает, но при должном ее соблюдении подобные акции будут повсеместны. Широкоизвестный в узких кругах, успешный управляющий ЗАО «Сингапур» Ли Куан Ю на примере своей корпорации показал, что директива может работать. Однако в умах акционером ЗАО «РФ» до сих пор бытует мнение, что коррупция – удел высокопоставленных менеджеров. Коррупция дело совместное и коррупционеров как минимум двое: тот, кто дает взятку, и кто ее берет. А вот этого до сих пор не понимают. 18 лет на руководящей должности ОАО сидел легитимный коррупционер. Его сняли с должности по причине все той же коррупции. Но получается так, что дающие взятки остались при полученных преступным путем активах. Акционер должен четко понимать, что давая полицейскому взятку за сохранение своих водительских прав, платя «вознаграждение» подрядчику при проведении закупок или «откат» для того, чтобы выиграть тендер, он совершает преступление. Также он должен понимать, что ведя бизнес по схеме «чистые руки», этот бизнес могут отобрать при смене руководства ОАО или ЗАО, могут либо потребовать новых откатов (если директива «о противодействии коррупции не соблюдается»), либо отобрать просто потому что он коррумпирован и преступен (при соблюдении все той же директивы). Поэтому тихая февральская ночь, когда были снесены толи легальные, толи незаконные постройки для меня лично не ночь длинных ковшей и, уж тем более, не ночь длинных ножей. Это ночь хлестких лещей. Осталось только понять кому дали леща и почему. (относительно)Законопослушным бизнесменам или коррупционерам, показав последним, что без крыши нужно либо снова платить откаты, либо можно потерять бизнес построенный на шатком фундаменте коррупции? Всем акционерам всех 85 дочерних компаний ЗАО «РФ», показав им, что у них нет ничего своего и призрак коммунизма не призрак, а реальность, реальность, существуя в которой можно за ночь лишиться всего, т.к. нет ничего личного - все общее? А может это происки врагов, ведь в ЗАО «РФ» никто ни в чем не виноват, а все программы развития рассчитаны на десятилетия вперед, когда к сроку «исполнения» всех обещаний менеджеры сменятся десятки раз? Так или иначе, время все расставит по своим местам.

*Дать леща – фразеологизм, согласно словарю Михельсона корни его уходят к глаголу лещить - колоть, раскалывать, обычно камень - производить лескъ (Ср. Лескать, ляскать — хлестать).От него лескъ, лещ - удар со всего размаху, сопровождающийся звуком, как от бича.

Представьте себе, что Вы печатаете деньги дома на принтере. В любом количестве, неограниченно, ну или пока не закончится зеленая краска. Представьте, что деньги эти имеют хождение в любых магазинах. Абсолютно в любых. Рядом с домом у Вас огромный супермаркет, где продаются стройматериалы, промышленные и драгоценные металлы, зерно, продукция собственного производства (качество не ахти, но если Вы голодны, даже шаурма заходит на ура), там есть и бензоколонка - заправить автомобиль. Удобный магазин, как ни крути. Вы приходите туда и набираете всего, чего душа пожелает и в том количестве, которое сможете унести. Платите бумажками. В принципе, Вам все равно, кто директор магазина, как там персонал поживает, Вы, конечно, улыбаетесь продавцам, даже когда встречаетесь с ними на улице или около дома, здороваетесь, но в глубине души, Вам глубоко наплевать на их проблемы, Вы привыкли решать свои: как получше одеть жену, чем кормить детей, в конце концов Вам еще родителям помогать нужно, старенькие они. У Вас есть пистолет, у директора магазина тоже есть. Вы несколько раз встречались в тире, стреляли вместе. Вы с большим менеджером вообще много где встречались. Рядом с супермаркетом есть еще ларьки какие-то, Вы и туда иногда заходите, зелени купить, еще чего-нибудь по мелочи, а то в супермаркетах очереди бывают километровые. В ларьках перепродают какую-то продукцию из супермаркета с наценкой, но для Вас наценка ничего не значат, бумаги-то много. Через какое-то время Вы начинаете замечать, что персонал супермаркета как-то поглядывает на Вас с недовольством, кто-то даже буркнул себе под нос ругательство, когда Вы проходили мимо. Вы не сильно расстроились, какая разница чем там уборщик или продавец недоволен. Как-то раз Вы встречаете на улице работника супермаркета и, после обмена любезностями, он вдруг начинает высказывать Вам претензии и винить Вас во всех смертных грехах. Вы узнаете, что директор магазина понизил зарплаты персоналу, престал выплачивать премии, кого-то уволил, не платит выходное пособие, а виноваты Вы, т.к. с его слов это именно Вы писали устав магазина, устав нужно менять. Оказывается именно Вы направляете туда кучу проверяющих органов и за все несоответствия санпинам и правилам противопожарной безопасности несете личную ответственность. Да и вообще, Вы всем сердцем желаете не просто супермаркет закрыть, а хотите его развалить, уничтожить, сравнять с землей, а на его месте поставить много-много маленьких ларьков. На вопрос зачем Вам это, если в большом супермаркете просто удобнее все покупать - все товары под одной крышей, а в противном случае Вам будет неудобно бегать от ларька к ларьку, следует простой ответ – Вы просто ненавидите персонал супермаркета и Большого менеджера. В недоумении Вы заходите в близлежащий ларек и видите как продавец одного из отделов подписывает какую-то бумажку, а позади него стоит директор с пистолетом в руках. Владелец ларька говорит, что по словам Большого менеджера эта часть ларька его, какой-то его предшественник много лет назад подарил землю владельцу ларька, а теперь продавец хочет восстановить историческую справедливость и часть ларька отходит супермаркету, т.к. отдел стоит на подаренной земле, которую, между прочим, никто не дарил, а сдал в долгосрочную аренду. Да и вообще нехорошо продавать товары из супермаркета тут с наценкой. Вас Большой менеджер зачем-то уведомляет о том, что купил себе базуку. Вы, хмыкнув, выходите из ларька и по пути домой заходите в другие торговые точки, заодно обсуждаете с их хозяевами увиденное. Ларечники тоже покупают себе оружие на всякий случай, мало ли. Отношение директора и ларечников накаляются, но Вам все равно плевать, дом стоит через дорогу. Встречая на улице работников супермаркета Вы все равно им улыбаетесь, правда они не улыбаются Вам в ответ, а носят какие-то майки, на которых написано, что кто-то из членов Вашей семьи чмо, да и вообще семейка тупая. Однако, Вам все равно – принтер-то работает исправно. Конечно идея того, что Вы виноваты в плохих рабочих и социальных условиях трудящихся магазина Вам непонятна и смешна, но по большому счету Вас это не касается. Вы кормите свою семью, ну и заодно ПЕЧАТАЕТЕ зеленые БУМАЖКИ, на которые ПОКУПАЕТЕ в супермаркете АБСОЛЮТНО ВСЕ.

Представили? Вот и хорошо.

Без труда под тег "Политика" можно подогнать и кота =)

З.Ы. Спасибо пикабушнику Smagold за сайт для создания длиннопостов. 

Окно Овертона - описанная Джозефом Овертоном политическая технология, широко используемая сегодня повсеместно, тесно связана с пропагандой и промыванием мозгов. Как это работает? Используется подмена понятий, когда под словом понимают не исконное значение, а подложный многоступенчатый суррогат, целенаправленно сформированный в массовом сознании посредством СМИ, ТВ, интернета и т.д. и т.п. Процесс трудоемкий, но если все сделать правильно, можно достигнуть фантастических результатов. Примеров использования миллион от гомеопатии (прежде всего сам принцип лечения подобного подобным, т.е. использование сильно разведённых препаратов которые, предположительно, вызывают у здоровых людей симптомы, подобные симптомам болезни (весело лечить особенно такие заболевания как чума, менингит, геморрой, чесотка, чахотка, оспа и проч. и проч.) и скупка всего чудо-юдо средства «Анаферон» (концентрация С12 = это 12 разведений в сто раз, т.е. 10012 или 1024 степени, а там еще есть С200) в аптеках в момент эпидемии свиного гриппа, когда ВОЗ не рекомендует использовать гомеопатические средства при лечении инфекционных и тяжелый заболеваний), уринотерапии («пейте дети мо-че-ви-ну будете здоровы») или крикотерапии (Veni, vidi, clamavi), под общим понятием «альтернативной медицины», хотя это НЕ медицина до «хунты» (смотрим словарь Ожегова) и дисфемизмов к слову демократия или Европа. Принцип работы, на примере каннибализма, можно найти в сети. Однако, в последнее время наблюдается любопытная картина, когда что-либо было под запретом, потом запрет снимался, а в настоящее время запрет внедряется вновь. Лоббирование таких инициатив происходит с применением все того же Окна Овертона (только окно возможностей не расширяется, а наоборот - последовательно сужается с окна до форточки). Ярчайший пример – аборты. Как известно в СССР секса не было, а если не было секса, то и не было абортов. Но если поспрашивать об этом людей, живших в то время, выясняется, что аборты все же были и делали их в больницах. После распада страны советов, аборты практиковались и пока еще практикуются, а решение делать его или не делать до недавних пор оставалось за женщиной. Никакого широкого резонанса этот факт не вызывал. Никто не пытался указывать «слабому» полу что делать. Хотя об этом неприлично было говорить, если девушка и делала аборт, то это был, в любом случае, ЕЁ выбор. Потом, потихонечку тему начали муссировать в СМИ, писали про аборты знаменитостей, составлялись рейтинги вроде «Top 10 известных женщин, сделавших ЭТО» и т.п. Начали высказываться богословы, мол, всякая жизнь священна и т.д. Потом это стало «животрепещущей» проблемой, всех втягивали в дискуссию и просто сказать, что это ЛИЧНЫЙ выбор каждого человека уже было нельзя, высказывавший эту мысль приравнивался к лицемеру. Аборт стали называть «детоубийством». Хотя зигота – не ребенок, а гусеница – не бабочка. Журналисты заклеймили всех сделавших аборт – «детоубийцами», в ход идут видеоролики, цитаты религиозных деятелей и философов, ссылка на «авторитетные» источники. Причем, человек может быть против абортов (жизнь священна), но за смертную казнь, такой вот оксюморон. Тема становится популярной. Все чаще можно услышать: «А вот если бы мать Бетховена/Эйнштейна/Пушкина сделала бы аборт? Не было бы у нас гения!» (хотя резонно спросить: «А что было бы, сделай мать Гитлера/Распутина/Чикатило аборт?»). В сознание начинают закладывать мысль о противоестественной природе явления, утверждается, что на генном уровне нам это не свойственно, с начала времен никто аборты не делал. Тема выходит в топ. Начинают высказываться политики, в ток шоу показывают несчастных «сделавших аборт» и ставших «бесплодными» (статистика: аборты на ранних стадиях (до 12 недель) 97% - без осложнений, 2.5% с незначительные осложнениями (амбулаторное лечение), 0,5% - значительные осложнения (стационар), и никакого бесплодия), можно даже услышать, что высок риск умереть при аборте (риск смерти в результате неудачного аборта со сроком беременности до 9 недель – 1 случай из 260000 , женщина, которая вынашивает ребёнка и рожает – может умереть с вероятностью 1 к 11000.) и проч. Атмосфера накаляется, аборт = «детоубийство» = «убийство». Все, сделавшие аборт – убийцы, совершившие самый тяжкий грех. Запрет аборта теперь не запрет аборта, а запрет «убийства», если ты против этого – ты ЗА убийства! Полная подмена понятий. Глава РПЦ верит, что запрет абортов поможет исправить демографическую ситуацию. Демографическую ситуацию исправит улучшение социальных условий жизни, а не запрет чего-либо. Ну и вообще улучшать ситуацию при помощи запрета - это феерично. Можно устроить скачок эволюции просто запретив людям ходить, тогда, исходя из этой логики, они начнут летать! А запретим говорить – станут мыслями обмениваться. Запретим коррупцию – ее не станет! Запретим кризис – ВВП пойдет вверх! А вообще нужно запретить недовольство – и все будут довольны. Все гениальное просто.