SeniorNikto

Пятидесятилетний мужчина на пляже в Анапе бросает камнем в женщину, которая не поднялась по просьбе диджея при исполнении гимна России. Дикая сама по себе история, к сожалению, является признаком более общего синдрома интоксикации пропагандой. Ее в равной мере испытывают на себе и украинцы, ведь патриотическо-российское кидание камнями, по сути, форма украинской игры «кто не скачет – тот москаль» и точно такой же признак массового психоза. Буквально накануне этого вопиющего случая в одном популярном российском издании публикуется интервью, где первый же вопрос начинается с откровенной паранойи: «Какие-то странные в последнее время меня преследуют тени. Мне одной кажется, что то, что происходит сейчас, странным образом напоминает…» – и далее про планы врагов по развалу России. Эффект, наблюдаемый на примере журналиста-пропагандиста, давно известен в социальной психологии как «разрушение манипулятора». Его суть в том, что нельзя манипулировать другими людьми без разрушительных последствий для самого манипулятора. И если пропаганда транслирует в массы страх и ненависть, то первыми жертвами страха становятся сами пропагандисты.

Приведенные выше случаи – звенья одной цепи, когда паранойя пропагандистов, не имеет значения, естественная или наигранная, приводит сначала к единичным, а затем и более распространенным неврозам и истерикам. Любая пропагандистская кампания дает массу материала для наблюдений специалистам по психологии и классической психиатрии. Им еще сто лет назад было известно, что пропаганда вызывает глубокие последствия у тех, кто подвергается ее воздействию, гораздо глубже, чем это может показаться на первый взгляд. Так что последствия продолжающейся уже более полугода пропагандистской кампании, не исключено, будут гораздо серьезней, чем взлетевшие до небес рейтинговые показатели Владимира Путина.

Существует множество определений пропаганды, но те из них, которые дают психологи, существенно отличаются от прочих. «Пропаганда – это попытка модифицировать личность и поставить под контроль поведение индивидов в соответствии с поставленными целями» – такую формулировку дает профессор психологии из Йеля Леонард Дуб. Речь уже не идет о трансляции каких-то идей, навязывании мнений, разделении ценностей и т.п., все это воспринимается как промежуточные задачи, главная цель куда масштабнее. Пропаганда стремится вызывать в индивиде глубинные изменения, когда заодно с навязываемыми мнениями подвергаются трансформации его ментальная и эмоциональная структуры. Если это так, то люди, которые то скачут вместе, то кидаются камнями, в ближайшем будущем могут перестать быть девиацией, а станут нормой.

Зачем государству нужна подобная трансформация индивида? Дело в том, что в условиях военного конфликта происходит максимальная мобилизация ресурса общественного мнения, а поскольку тактические задачи с течением конфликта меняются, то требуется коренная перестройка всего общественного механизма под нужды военного времени, чтобы выполнять любые новые задачи. Обработанный пропагандой новый тип индивида идеально подходит для долгоиграющих пропагандистских стратегий. В нашем случае вначале был Евромайдан и с ним одна повестка, затем «Крым наш» с совершенно другой повесткой, теперь военный конфликт в Донбассе, санкции, общее противостояние с Западом. Задачи постоянно меняются, конфликт затягивается, и чем закончится, не вполне ясно, а потребность в общественной мобилизации только возрастает. Мы стали свидетелями формирования нового индивида, россиянина, в более широких масштабах – нового путинского большинства, патриотического, посткрымского, называйте его как угодно, главной особенностью которого является не количественное увеличение, а качественная личностная трансформация.

Итак, к каким же следствиям для индивида приводит обработка его пропагандой?

Первое и самое примитивное, что происходит с сознанием индивида, – оно начинает оперировать предубеждениями и стереотипами, при этом получая от пропаганды не только сами предубеждения, но и импульс открыто провозглашать их, находя для этого оправдание в том, что теперь они разделяются большинством. Возвращаясь к примерам, с которых мы начинали: любовь к Родине должна демонстрироваться всегда и везде, будь то пляж или площадь.

Второе. В обычных условиях политические стереотипы и предубеждения занимают незначительную часть жизни человека, активизируясь разве что накануне выборов. Однако под воздействием пропаганды они начинают занимать все сознание индивида, вытесняя прочие чувства и суждения. Общественное мнение подавляет в индивиде его личное мнение, а нам невозможно избежать обсуждения украинских событий, разговоры о них повсюду, куда бы вы ни пришли.

Третье. Под воздействием пропаганды в человеке активируются побуждения, почти неосознаваемые в обычное время. Прежде всего страх и ненависть, которые пропаганда форматирует в страх за свою Родину (американцы хотят захватить Россию, а Россия Украину) и ненависть к врагу. Но кроме этого, пропаганда усиливает в индивиде механизмы самооправдания до той степени, в которой он в них нуждается. Теперь индивид готов отбросить чувство вины и все прочие чувства, которые ранее мешали ему причинить вред другому человеку, при этом единственное чувство ответственности, которое в нем остается, – то, что внушила ему пропаганда. Человек на пляже, услышав гимн, моментально поднимается со своего лежака, потому что слушать гимн – дело ответственное. Затем он почувствовал сильное раздражение, которое обычно не чувствовал к другим, а если и чувствовал, то подавлял в себе, и теперь его ничто не сдерживает, потому что его действия оправданы чувством патриотизма – сложный механизм сработал мгновенно, и полетел камень. А украинцы запрыгали на площадях и в вагонах метро, чего они раньше не делали, потому что пропаганда и побуждает, и оправдывает, и накладывает ответственность за отказ демонстрировать патриотизм.

Описывать психологические эффекты пропаганды можно долго: это и создание монолитной личности, в которой уничтожаются все внутренние конфликты, а вместе с ними и самокритика, и значительное упрощение жизни индивида, у которого пропаганда снимает все напряжения, упрощая его жизнь и давая ему стабильность, безопасность, удовлетворение. Разум индивида, обработанного пропагандой, закрывается для новых идей, поскольку ему вполне достаточно предубеждений, стереотипов и самооправданий. Он будет всеми силами сопротивляться новым идеям, потому что они грозят разрушить его новую, сформированную личность. Все эти внушенные стереотипы, предубеждения, оценки и ценности становятся частью личности, и любые нападки на них, т.е. новые идеи и оценки, он воспринимает как нападки на него самого, объясняя их появление вражеской пропагандой, а их носителей объявляя «пятой колонной». «Агрессивно-оборонительная» структура личности не способна на сколь-либо существенную трансформацию, которая была так нужна в быстро меняющемся современном мире. Придется мириться, что военные конфликты – не лучшее время для модернизации.

Все описанные выше психологические особенности легко обнаруживаются у человека с камнем. И это совсем не удивительно, поскольку таковы симптомы невротического расстройства. Эмоциональное неблагополучие, неадекватная самооценка, частое переживание чувства тревоги, страха, противоречивость системы ценностей, ранимость, раздражительность, тревожность – вам это ничего не напоминает? Это клинические симптомы невроза. Решая свои задачи, пропаганда корректирует неполноценность индивида (классическая формула: «зато Крым наш»), заодно прививая ему невротические состояния. Благодаря им индивид начинает видеть конфликты там, где их нет и в помине. Также у невротика большая потребность в уважении и симпатии к нему со стороны людей, однако те, кто отказывает ему в дружбе или вообще не состоит в той же группе, что и он, мгновенно становятся объектами враждебного отношения. У индивида, обработанного пропагандой, так же как и у невротика, повышенная потребность в самооправдании приводит к тому, что он проецирует враждебные импульсы вовне себя (враги – везде): все они исходят от кого-то, только не от него самого. Убедиться в этом несложно, достаточно почитать патриотические посты и комментарии, не имеет значения, украинские или российские.

Как будет украинское правительство разбираться со своими гражданами, это их дело, нас же больше волнует ситуация в России. Очевидно, что путинское большинство стремительно трансформируется под воздействием военной пропаганды, и трансформация эта носит качественный характер: меняются не убеждения российского населения, а само население. Кто-то скажет, что это изменения к лучшему, что люди становятся более патриотичными, возможно, что и так, но весь вопрос – какой ценой. Являются ли невротические состояния, в которых ничего не стоит кинуть в человека камнем, физически или фигурально, нормальной платой за рост патриотического сознания? Как долго продлятся невротические состояния у граждан и будут ли их из них когда-либо выводить? На эти вопросы пока нет ответов. А западные страны между тем всегда дозированно используют пропаганду для внутренних аудиторий: именно настолько, чтобы сформировать общественное мнение в приемлемом рейтинговом объеме, не травмируя психику и не навязывая неадекватные психические состояния – слишком велики издержки в долгосрочной перспективе. Жалеют человеческий материал. Примеры нацистской Германии и СССР, в которых дозы пропаганды превышали все допустимые нормы, кое-чему их научили.

Если в «сытые нулевые», характеризуя электорат, можно было описывать его с помощью терминов «пассивность» и «патернализм», то к середине текущего десятилетия патернализм дополняется усилившимся невропатриотизмом. Озлобленное, агрессивное большинство с патерналистскими запросами – с ним весьма непросто иметь дело. Очень немногие политики способны соответствовать такого рода запросам населения, а в России такой политик всего один. Именно под него и форматируется пропагандой население России. Это действитель

Знаете, какое мое любимое сравнение нацистской Германии и советской России, показывающее не их очевидное сходство, а как раз-таки различие? В 1943 году нацисты начали арестовывать тех евреев, которых прежде не трогали - состоявших в браке с "арийцами". Супруги арестованных вышли на митинг протеста в Берлине и ряде других городов. В результате арестованных... отпустили! Можете ли вы представить себе при товарище Сталине демонстрацию жен "врагов народа" в Москве и такой ее результат?
О чем это говорит? Не только о том, что нацистский режим, при всех своих реальных преступлениях (в том числе - миллионы евреев все же уничтоживший), оказался, тем не менее, гуманнее и демократичнее советского. Качественная разница тут не только между режимами, но и между народами. В то время как германские женщины - наверняка вполне представлявшие себе, что такое гестапо и Дахау - не побоялись выйти открыто бороться за своих мужей, советские люди - женщины, мужчины, дети - наперебой, чуть ли не расталкивая друг друга локтями от рвения, отрекались от своих объявленных "врагами" родных, а то и сами доносили на них. Причем это творилось повсеместно и на всех уровнях, от простых колхозников до приближенных вождя. Сталин репрессировал жен Молотова, Калинина, Поскребышева - и при этом не боялся держать соответствующих деятелей при себе, будучи совершенно уверен, что они не попытаются отомстить или устранить тирана ради спасения своих близких.
И вот эта безграничная холуйская низость вызывает дальше больше отвращения, чем сами репрессии.
Что изменилось с тех пор? Стало еще хуже. Русские достигли новых глубин низости и подлости.
У меня нет, разумеется, ни малейшего сочувствия к русским оккупантам, убитым в Украине. Вне зависимости от того, сколько лет этим "мальчикам", чьи преступные приказы они исполняют (вина главарей, сидящих в Кремле, конечно, наибольшая, но вины рядовых исполнителей это не отменяет), гибнут они за идею или за деньги (жалкие $1000 в месяц - в Америке столько зарабатывает разносчик газет) - они преступники (даже не солдаты, коль скоро война официально не объявлена) и получают по заслугам. Но это я, для которого они однозначные и безусловные враги. А вот поведение их жен и матерей воистину шокирует.
Тех самых, которые соглашаются молчать о смерти самых близких своих людей, терпеть исчезновение их имен с могил и даже писать в социальных сетях веленное им вранье "Мой сын/муж жив и здоров!" Уж казалось бы - терять совсем нечего. Самое страшное уже произошло. При Сталине отрекавшиеся от родных боялись оказаться в ГУЛАГе сами (и многие, кстати, все равно оказались - предательство не помогло), кто-то, возможно, надеялся, что его покорность спасет арестованного, но еще живого, от расстрела. У нынешних же нет даже таких оправданий. И тем не менее - они покорно пляшут под дудку убийц своих близких!
Ах, ну да - им все-таки все еще есть, что терять. Грошовые "компенсации" за погибших, которые - как они верят - у них могут отобрать, если они будут "выступать". Хотя на самом-то деле все как раз наоборот - признание факта, что военнослужащий погиб в ходе боевых действий, обязывает государство платить эти компенсации, а вот если он "умер от инсульта, находясь в отпуске" - а то и вовсе живее всех живых - то, понятное дело, Россия его согласившимся с такой версией родственникам ничего не должна. Но дело даже не в том, насколько они глупы, не понимая этой очевидной истины. А именно в бесконечной низости этих - не путиных, не киселевых, а простых русских людей, готовых за несколько тысяч долларов брошенной в грязь подачки, которая то ли будет, то ли нет, продать не только жизнь, но и память своих близких.
И еще драться за эту подачку, как это случилось в Костроме, где во время тайных похорон десантника в самом буквальном смысле передрались между собой за "компенсацию" мать и вдова убитого.
"Каждый раз, когда мы думаем, что Россия достигла дна, она начинает копать."
И единственное, чего заслуживает Россия и ее - даже не население, тем более не народ, а поголовье - это бесконечное презрение и омерзение.

Эту строчку я написал когда дописал последнюю. В следующей строчке, в первых двух словах я совру. Но прошу вас прочесть все это. Не оставьте без внимания страждущую душу... Лига добра? Да хоть и Робинзона Крузо. Хоть кто-то...
Буду краток, знаю многим лень читать длинные тексты. Но текст, я почти уверен будет длинным.Поведаю вам свою маленькую трагедию. Все началось с дружбы с одной хорошей девченкой. Тогда она была мне отличным другом и советником в делах любовных. Да и я кардинально помог ей сойтись с ее любовью. Да, я выяснил что любовь взаимна и подтолкнул обоих друг к другу, будучи тайным четверных агентом в обоих лагерях. Ну а я, я был беспросветно влюблен в одну девушку, она была красивейшей, если не в школе, то в классе. Ну, как мне тогда казалось. Эх, первая любовь. Я просто жил ради нее, она была для меня ВСЕМ. Я, атеист и человек который до смерти боится смерти, был готов ради нее умереть... Но конечно, она меня отшила т.к. я хоть и романтик и в целом, хороший человек, но не красавец. Необычной, но неприглядной внешности. не урод и не красавец. А она, как оказалось, была весьма переборчива. Я страдал, я мучился, два дня провел трупом. Не вставал с постели и пережил прекрасный спектр чувств и эмоций. Все стадии. По очереди. Обида, гнев, отрицание, боль, ирония, гнев, отрицание, обида и смирение... В общем, пережил так-сяк. Спустя пол года я влюбился в лучшего друга, нет, не в нее. Другую девушку. Опять с играл в романтика. И через три месяца она мне сказал что я ей как брат и я опять был как унылое говно. (И сделала это когда я был в тяжелой депрессии и пришел к ней за помощью.) ну да, только позже я заметил ка она была хладна и херила постоянно. Я распинался перед ней, писал романтические сознания, стихи. Всегда был рядом, поддерживал, помогал. Постоянно говорил ей как я люблю ее и всякие приятные вещи. И как дурак, каждую ночь не мог уснуть мечтая о нашем общем будущем. Как меня будут с работы встречать наши детишки с радостным криком: "Папа! Папа!" и любимая жена... Мде. Кстати, мне сейчас 16, если кому интересно. Старомодные идеалы, если это можно так назвать. но вроде есть еще такие люди. Ах-да, логический конец. Все пошло прахом и я опять унылая какашка. Спустя два месяца. я не без помощи той самой подруги оправился. Стал вновь искать объект благоухания. ( Казанова Бь), ну или, безнадежный романтик в теле уродца. Ну ок. Я перебрал кучу вариантов. знакомился, был просто идеальным человеком. И все 8 девушек были несказанно счастливы что нашли такого прекрасного друга как я и все поголовно восхищались мною, моими бывшими чувствами и мечтали что-бы и их так кто-то любил. (Мде, Facepalm). Ах-да, я каждой это предложил, но все, повторяю, ВСЕ сочли за шутку. Ха-ха.(тут представить покерфейс). Ну а дальше что? Я впал в ужасную депрессию. (Пушкин Б), не мог писать, ни главы... Жуть. Угадайте кто не бросил меня и помог и там оправится. Угадали? Ага, правильно. Она. Что дальше? А дальше? У нее начались проблемы с парнем. нет, они были всегда. Она и ревела ночами (стоит учесть ее импульсивный темперамент), а я всегда был с ней, ночами не спал, успокаивал ее. Утешал, развлекал. был идеальным другом. Всегда. И в то время, когда проблемы с парнем стали набирать оборотов, Я тоже был рядом. Нет, как друг. И мыслей у меня порочных не было. Хотя с них то все и началось. Порочные мысли. Они словно вирус зародилось у меня вголове и заполонили мой разум. Как ужасная опухоль в моей голове что так и давит на меня, давит, давит. И душит меня. Я стал думать о ней так, как думал раньше еще о двух девушках. и это было ужасно. Я был мерзок сам себе. Я ненавидел себя за эти мысли. Я всегда имел заниженную самооценку, но тут, и надежды не было. Верно, зачем же я ей? Да и, я не хотел я терять последнего и самого верного друга. Поэтому я очень страдал. А еще больше стал, когда начал советовать ей расстаться с парнем. И хоть, это было разумным решением ибо он оказался полный мудозвон и вел себя хуже пятилетнего ребенка. И даже, это мнение совпадало с мнением ее матери. Она тоже советовала ей расстаться с ним. Но это решение все больше походило на прихоть моего сердца. Мне с каждой секундой казалось, что я говорю ей это не ради нее, а ради себя. "Хренов эгоист!" - корил я себя. Нет, я возненавидел себя. Я был мерзок сам себе... Еще бы, иметь власть над чужой жизнью и воспользоваться ею... Да еще и в своих корыстных целях. При том всем, что однажды я повлиял на ее судьбу и это сделало ее несчастной. Сейчас. да-да, когда я помог ей сойтись с ее парнем. С которым сейчас проблемы. А она была очень из за него несчастна. Очень... И это тоже терзало меня. Ведь из за меня она так мучается и ей НУЖНА ПОМОЩЬ! Но я не могу ей помочь ибо она формально с ним еще встречается, а я, единственный и лучший ее друг. Я просто вынужден стоять в стороне и смотреть на все это. Ждать пока она разойдется с ним, а это был только вопрос времени, на самом деле. К слову о дружбе. Она мне недавно рассказала об своем разговоре со своей матерью. Она вроде невзначай рассказал ей обо мне, как о своем единственном и лучшем друге. Как о человеке, которому она доверяет все. Просто доверяет, без доказательств. Потому-что знает, что только я, никогда ей не солгу. А доверие это очень важная для нее вещь. Все прахом пошло когда она потеряла его к своему парню и перестала слепо ходить у него на поводке. Так вот, разговор. Ее мама спросила:"стоит ли ему доверять? А вдруг он врет тебе?" А она ответила. - "Нет, он не врет, я знаю. Он самый хороший из всех кого я встречала. Самый лучший. Никогда не врал мне. Я верю ему как никому, единственному своему другу, а мне больше и не надо. Мой первый и единственный друг." Ну а мама ответила: "А может ты влюбилась в него?", ну а она, после заминки, невнятно ответила: "Ну как в друга, как в человека. Да.". И они вместо посмеялись на всем этим... Хех. Она, кстати, прекрасная девушка. такая-вот, мифическая Тян. она была просто идеальной. И любила, искренне, всем сердцем. Такую любовь я видел однажды. Помните ту девушку в начале текста? Мою первую любовь что отшила меня? Именно это чувство, которое было в моем сердце, я видел в ее глазах. К нему... этому, идиоту... Но как показал мой опыт, и такая любовь умирает, без остатка. И даже после нее можно полюбить, по настоящему. Тем более, такая-то девушка. Прекрасная, красивая, в меру пошлая( она мне рассказывала как хотела-бы лишиться девственности и радовать своего благоверного как можно), верная, любит ушами (о, а я умею красиво говорить, уж поверьте), умеет вкусно готовить ( очень вкусно), при том необычайно чуткая, романтичная, заботливая, искренняя и... Идеальна. ей в пору крылья отрастить за спиной. Кончено, недостатки были, у всех они есть. идеальных людей нет. она импульсивная, терпения нет, не любит учебу, немножко капризная ( не любит свои жжжирные ( на самом деле не жирные) ляжки). Но мне, знаете, было плевать на них. Любовь ведь, такая штука. В моем понимании... Если любишь девушку, то любишь всякую. И не накрашенную, , с неряшливой прической и сонную, и заспанную, в простом халатике вместо прекрасного платья. И любишь не только ее достоинства, а и ее недостатки. Черт, как же это прекрасно осознавать. Эти ляжки и все мои. Я любил бы их... Очень. Ну так, на чем мы остановились? ситуация накалялась. Она окончательно решила с ним расстаться. И вчерашнюю ночь, мы провели за скайпом, до самого утра. Сначала мы просто болтали, а потом, я стал рассказывать ей свои истории. Собственные, ненаписанные романы. Идеи до которых руки не дошли. А она внимательно меня слушала, всю ночь. И плакала... Плакала от романтики в моих словах, и содрогалась всякий раз когда я умолкал на миг, и вновь продолжал свой рассказ. И говорила... Как же ей не хватает в жизни романтики... Как прекрасны ее слова. "Хотела бы я, что б и меня так кто-то полюбил.". Верно. Откуда же ей было знать, что я рассказывал ей об собственных мечтах. Мечтах о ней... Это был мой рай. И этот разговор с мамой, наша ночная беседа. А утром, она рассказывала как сладко уснула в три ночи, когда мы договорили. и Как ей снились прекрасные сны. Сегодняшний день, я впервые был счастлив. Весь день думал о ней. Хоть и мучился до сих пор от собственной совести. Ну а ночью, вновь была назначена встреча на том самом месте. Ага... Только я пришел, а ее не было. Я прождал ее час, до полуночи. И лег спать, понимая что она не придет. И я не спал ту ночь. В три ночи только, не выдержал и встал. Не весть зачем поднялся до компа. Включил его, зашел в Контакт... Она была там... Сказала мне, что говорила в этом время с пареньком одним. Она и прежде мне о нем рассказывала. Сегодня же, и вчера. Позавчера он выпросил ее с ним прогуляться, и она говорила мне как прекрасно это было. Как впервые ей говорили много красивых слов. Как она чувствовала себя нужной и любимой. Конечно, я советовал ей с отшить его. А оказалось что он любит ее уже многие годы, навещал ее в больнице, постоянно навязывался, а она шила его. Постоянно. И в этот раз, ей было неловко отшивать его вновь. И она говорила с ним всю ночь.. Вместо меня.. Вот что сказала мне после...
"Он говорил как скучает. Что я ему нравлюсь
Что он хочет меня вновь увидеть
Что хочет обнять
Что никогда подобного не испытывал. И что не замечает как проходит время пока он со мной
Что ему приятно просто чувствать мое присудствие
Когда я просто молчу
И чувствовала бабочки в животе.
Я
Никогда не думала что такое произойдет
Не молчи"
И что ответил я.
"Как славно. Знаешь? Это мило. Глядя на его настырность, можно догадаться как он любит тебя. Спустя-то годы. Мда... Возможно с ним ты будешь счастлива. Может... Это он, тот человек что нужен тебе. И ты говорила с ним ночью, вместо меня. Забавно... Похоже что он идеальный человек, 2 в 1. отличный друг и любящий парень. Ну что-ж, не упусти свой шанс. Удачи тебе. А я... Похоже больше не нужен. Ты нашла своего человека...
Прощай."
И просто вышел. Закрыл все средства связи. И телефон выключил. Ага... Больно было. Очень. Опять... В т