NetJunkie

NetJunkie

На Пикабу
поставил 342 плюса и 1295 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
Награды:
5 лет на Пикабу
8806 рейтинг 8 подписчиков 16 подписок 59 постов 8 в горячем

Сто тысяч баксов в месяц на экспертов

Как украинец развел НТВ на бабки

<...>все терялись в догадках, сколько стоят украинские "эксперты" на разных телеканалах. Назывались разные суммы, кто-то писал, что особо популярные украинцы получают чуть ли не 1000 долларов за эфир.

Но для этого надо быть уже раскрученным мастером русофобии. А украинцам попроще, кто еще не засветился на эфирах в наших программам предложение выглядит так: Оплата перелета из Киева в Москву и обратно, оплата отеля, трансфер из аэропорта и в студию, плюс 100-200 долларов в качестве благодарности. По крайней мере такие расценки на программе "Место встречи" по НТВ. Об этом вчера написал один украинский эксперт, решивший поглумиться над нашими телевизионщиками.


В своем посте  http:// т е  л е г р а .ph/Skolko-platyat-za-ehfir-NTV-12-17 он рассказал, как удачно поглумился над редакторами НТВ и кинул их на 150 долларов. И очень пожалел, что ему заранее не перевели 200 долларов за эфир, которые он обещал сразу направить на поддержку нацистских боевиков на Донбассе.

Сто тысяч баксов в месяц на экспертов Политика, Телевидение, Украина, Россия и Украина, НТВ, Длиннопост

https://twitter.com/IamKrus/status/942719345926516737?ref_sr...


В итоге, НТВшники оплатили этому эксперту билет, а эксперт не полетел. Но очень горд, что развел наших телевизионщиков на 150 баксов.

Так, а теперь к математике. Давайте просуммируем. Как пишет редактор, некоторые по три раза в неделю к ним летают. 150х3=450 долларов, и получают за эфиры уже больше (возьмем минимум 200х3=600), плюс оплата отеля, возьмем еще скромно - 70 долларов. 1120 долларов в неделю тратится на одного эксперта с незалежной. 4500 долларов на одного часто летающего в месяц выходит. А сколько их там обычно в программе? Человек пять, думаю. 22.500 долларов в месяц на пул украинских экспертов (тут я не беру самых дорогих) в месяц только в одной программе. А сколько этих программ? Штук пять минимум. Возможно, Первый канал платит больше, а ТВЦ, например, меньше, поэтом оставим 22500 и умножим эту цифру на 5. Получилось $112.500 в месяц наши каналы тратят на украинских экспертов, которые защищают позицию Украины в наших эфирах. На эту сумму мы ежемесячно их спонсируем. Неплохо, да, им у нас живется. Просто прикиньте, что доходы бюджета Украины на 2018 г. - $33,8 млрд, а доходы бюджета г.Москвы на 2018 г. - $36,3 млрд.


У меня повисает вопрос в воздухе - а зачем? Ну, вот вам так важно услышать мнение очередного "украинского эксперта" о ситуации на Украине? Мне лично нет. Более того, мне плевать на них. Я, вообще, считаю, что им не место на наших экранах.

И при этом телеканaлы регулярно собирают деньги на помощь детям в операции. Что, разумеется, дело благородное и хорошее, честь им и хвала, что неравнодушны. Однако сами они тратят деньги на украинских "экспертов".


Ребята-телевизионщики! А давайте в честь нового года и Рождества хотя бы на месяц отменим все программы с украинцами. Вот просто отменим. И будем обсуждать то, что у нас происходит. Мне, честно, это гораздо ближе и интереснее. А деньги на этом сэкономленные переведите нескольким детям, которым сами собираете. И это будет правильно, поверьте мне.


via  ●  https://maxfux.livejournal.com/1365736.html

●  https://www.obozrevatel.com/society/pochemu-nas-kinuli-ukrai...

Показать полностью 1

Двадцатка

Двадцатка Статистика, Статистика Пикабу, Alexa, Пикабу

19:16 15.12.2017 https://www.alexa.com/siteinfo/pikabu.ru

Долой профессиональный спорт

Олимпийские начальники закусили удила: теперь уж и мировые соревнования не рекомендуют проводить в России. Совершенно очевидно, что не в допинге тут сила, просто надо было лишний раз пнуть Россию, которая, по мнению хозяев мира, зарывается. И их можно понять: совсем недавно им казалось, что России уже нет, и вдруг оказалось - есть. В этом наша главная вина. А допинг – это мелочь, предлог. Надо понимать, что никакое исправление поведения – не поможет. «Исправиться» Россия может одним способом: перестать быть. Вон в 90-е годы резво шли в этом направлении – небытия, срывая аплодисменты Запада, а потом – остановились. Продолжали б линию 90-х – и никакого б допинга не возникло. Это настолько прозрачно и очевидно, что и писать бы не стоило. Да я, собственно, не о том.


Уверена: допинг-скандал даёт нашей стране чудесный, уникальный, счастливейший шанс и открывает превосходное окно возможностей, как выражаются наши англосаксонские друзья. Кстати, один из них верную вещь сказал когда-то: оптимист в каждой трудности видит возможность. Прав, трижды прав сэр Уинни. Именно так нам и следует поступить: воспользоваться возможностью.


Какой возможностью? А вот какой: упразднить наконец профессиональный спорт.

Долой профессиональный спорт Политика, Спорт, Олимпиада, Длиннопост

На Берлинской Олимпиаде 1936 года советских людей тоже не было, но СПОРТ в СССР был.


Это давно назрело – и вот блестящая возможность. Нас подталкивает к этому сам ход вещей. А мы счастья своего не видим, всё скулим побитым щенком под чужой дверью, цепляемся за эту громоздкую, страшно дорогую и никому не нужную, выродившуюся, давно протухшую тушу – профессиональный спорт. Профессиональный спорт с его продажей спортсменов и тренеров, спектакль для забавы праздной толпы, потребляющей зрелище под пиво с чипсами – это полный аналог древнеримских гладиаторских ристалищ эпохи упадка. Это те самые зрелища, которыми совокупно с раздачей дармового хлеба древнеримским социальщикам, составляли важную часть политики. Это было нужно, чтобы праздный плебс развлекался, отвлекался и не думал бунтовать. Ровно для этого существует профессиональный спорт и сегодня.


Профессиональный спорт, уклончиво названный «спортом высших достижений» - это явление упадочническое. В упадке находится общество, которое испытывает в нём потребность и полагает чем-то важным и ценным.

Долой профессиональный спорт Политика, Спорт, Олимпиада, Длиннопост

Автор плаката - Л.Голованов. 1947 г.


Как упразднить профессиональный спорт? Да просто. Объявить, что у нас в стране профессионального спорта нет. Профессионалы – все по домам. Чиновники, организаторы, все эти капеллы или как их там звать, ценою в миллионы баксов, сами профессиональные бегуны-прыгуны – все по домам. Очевидно: мы не участвуем во всех этих олимпиадах, чемпионатах и прочих подобных спектаклях. Что у нас есть? Есть физкультура. Массовая. Бесплатная. Подлинно для всех: на деле, а не на словах.


Колоссальные средства, которые сегодня вбухиваются в профессиональный спорт, должны пойти на массовую физкультуру. Пусть в каждом дворе будет свой маленький стадион и свой физрук, который будет по утрам выкликать народ на зарядку. Может, даже два физрука: для взрослых и для детей. Девчонки должны поголовно заниматься танцами. В древней Греции очень правильно понимали: девушки должны танцевать. Все. Сегодня у молодёжи поголовно плохая осанка – вот и нужно приобщать всех без исключения к танцам.


Физрук должен иметь знания и по физкультуре, и по диетологии, чтобы мог дать совет, как правильно питаться, чтобы не набирать вес. Сегодня все сидят у телевизора и болеют за профессиональных спортсменов. Автомобиль и компьютер порождает всё больше дряблых и жирных. Стать самым здоровым народом мира – вот по-настоящему высокая и уважаемая цель. А глядеть по телевизору, как какой-то дядька, пыхтя, поднимет штангу в несколько центнеров? Где тут достижение? Для человека – это чересчур, а для крана – всё равно мало.


Вот и надо вложить средства в то, чтобы каждый россиянин стал красивым, бодрым, подтянутым.


Будут ли физкультурники проводить соревнования? Может быть. Но это будут состязания не покупных «легионеров», а простых людей. У нас в станице иногда устраивают такие соревнования.


На заре советской власти большевики отвергали профессиональный спорт как буржуазное изобретение. Потом – сломались, приняли. От того давнего отвержения профессионального спорта сохранилось дожившее до самого конца советской власти ханжеское утверждение, что якобы профессионального спорта у нас нет. Профессиональные спортсмены изображали из себя рабочих, инженеров, военных.

Долой профессиональный спорт Политика, Спорт, Олимпиада, Длиннопост

А как же зрелища и высшие достижения? На то есть цирк, балет на льду, можно ещё что-нибудь придумать. Только не надо это связывать с «честью страны» и иными выспренне-сентиментальными материями.


Вполне сознаю: сегодня такие идеи приняты быть не могут. Сегодня мы всеми силами стараемся быть «не хуже людей». Но мир стремительно меняется: и фактически, и идейно. Мне кажется, русская мысль вполне может прийти к осознанию того, что не сходством и подражанием, а, напротив, самобытностью и особостью можно выделиться из ряда и превзойти соперников. И тогда, уверена, будет обращено внимание и на профессиональный спорт – в смысле его отмены.


Татьяна Воеводина

zavtra.ru/content/view/doloj-professionalnyij-sport

Показать полностью 3

Помогите... Может, у кого есть второй танк. За Медным озером

Помогите... Может, у кого есть второй танк. За Медным озером ДТП, Танки, Санкт-Петербург, Ленинградская область, Дорога, Дураки, Помощь, Длиннопост
Помогите... Может, у кого есть второй танк. За Медным озером ДТП, Танки, Санкт-Петербург, Ленинградская область, Дорога, Дураки, Помощь, Длиннопост
Помогите... Может, у кого есть второй танк. За Медным озером ДТП, Танки, Санкт-Петербург, Ленинградская область, Дорога, Дураки, Помощь, Длиннопост
Помогите... Может, у кого есть второй танк. За Медным озером ДТП, Танки, Санкт-Петербург, Ленинградская область, Дорога, Дураки, Помощь, Длиннопост

Под Петербургом неподалеку от Медного озера в грязи застряла бронетехника. Утопленными оказались советский плавающий бронетранспортер МТ-ЛБ боевой массой 9,7 тонны и колесные БРДМ массой 7 тонн. "КАМаЗ", который должен был вытащить бронетехнику из грязи, не смог подобраться к машинам и также увяз.

Очевидцы сообщили о произошедшем в группе "ДТП и ЧП Санкт-Петербург" соцсети "ВКонтакте", попросив организовать помощь.


"Помогите. Может, у кого есть второй танк. За Медным озером", — обратился к участникам сообщества житель Санкт-Петербурга. Он выложил скриншот карты с указанием места происшествия неподалеку от Выборгского шоссе и несколько фотографий.


За 15 часов сообщение набрало почти 1,5 тысячи "лайков" и около 650 комментариев. Судя по обсуждению, танками, способными вытащить тяжелую технику, располагает каждый третий житель Всеволжского района Ленобласти, однако у большинства из них транспорт оказался на СТО, без страховки или в нерабочем состоянии.


У нескольких волонтеров, имеющих танки и желание помочь потерпевшим, закончились страховки и не оказалось прав. "Это Россия, типичный случай. У многих бывало — танк застревал и медведь напивался", — констатируют пользователи Сети.


Среди озвученных советов наиболее популярной стала рекомендация привязать к гусеницам МТ-ЛБ бревно. Кроме того, пользователи "ВКонтакте" находят уместным вызывать вертолет, сбегать за помощью в соседнее садоводство ФСБ, вытаскивать бронетехнику лебедкой и звать на помощь автомобилистов на "Оках" и "Матизах". "Тапочки надеваю. Лопата есть. Танка нет, но вы там держитесь!" — пишет один из спасателей.


В итоге к месту происшествия прибыли несколько добровольцев. Совместными усилиями удалось вытащить БРДМ. К трем часам утра утопленной в грязи оставалась только одна машина — МТ-ЛБ, работы решили отложить до утра, когда на Медное озеро должен был прибыть ЗИЛ.


"Спасибо всем, кто приехал среди ночи и помог вытянуть нашего малыша. Побольше бы таких жизнерадостных людей, которые в грязи посмотрят друг на друга, поржут и будут дальше копать!" — поблагодарил участников сообщества один из потерпевших. Владельцы бронетехники пообещали устроить всем, кто принимал участие в спасательной операции, бесплатные катания.


via potsreotizm.livejournal.com/7340588.html

Показать полностью 4

Keep calm and love Russia

Keep calm and love Russia Александр Роджерс, Политика, Теракт, Терроризм, Россия, Мир

http://jpgazeta.ru/erdogan-i-drugie-vintovka-eto-prazdnik/

Теракт во Франции. А что писали о терроре в России их СМИ

Пишет bulochnikov:

После теракта в Ницце, я не поленился, и полез в интернет. Искать реакцию их СМИ на террор против русских. Чтобы понять, чем реакция СМИ сейчас отличается от той реакции, что была 10 лет назад.

"В течение последних двух недель западная пресса широко освещала события в России - гибель самолетов Ту-134 и Ту-154, взрыв в Москве возле станции метро "Рижская", захват террористами школы в североосетинском городе Беслан. При этом зарубежные масс-медиа, в целом осуждая теракты как метод решения политических вопросов, единодушно приходят к выводу, что во всем виновата сама Россия в лице своего президента Владимира Путина.


ПОЛЬША

Польская газета Rzecz Pospolita призывает своих читателей попытаться понять мотивы террористов, хотя и осуждает их методы. По мнению комментатора газеты, эти люди просто не видят другого выхода. Российскому руководству комментатор рекомендует пересмотреть свою политику в Чечне и попытаться договориться с сепаратистами. Rzecz Pospolita приходит к выводу, что, хотя у терроризма не может быть никаких оправданий, случай с Чечней является исключением, поскольку российская оккупация представляет собой угрозу не только для свободы проживающих в республике людей, но и для самого их существования.


ШВЕЦИЯ

Шведская газета Svenska Dagbladet: Сопротивление в кавказской республике приобрело радикальные формы, представители умеренных кругов отодвинуты в сторону. Это - не спонтанное развитие, а результат упрямства президента Владимира Путина и недостаточной готовности к решению проблемы путем переговоров. Единственная возможность изменить ситуацию заключается в усилении давления на руководство России. Такое давление возникнет тогда, когда мир поймет: Чечня находится на грани геноцида.


ШВЕЙЦАРИЯ

Швейцарская газета Basler Zeitung отмечает: к захвату заложников в Беслане боевиков подтолкнула ненависть. Они действуют безжалостными, чудовищными методами. Но, с другой стороны, их требования вывести российские войска из Чечни вполне легитимны. Теперь, как минимум, нужны переговоры о прекращении войны. Но даже переговоры о полном выходе республики из состава Российской Федерации уже не могут быть запретной темой - особенно если принять во внимание то, к каким разрушительным последствиям приводит пребывание федеральных войск на чеченской территории.


АНГЛИЯ

Британская Financial Times призывает Путина полагаться не только на силу, но и на диалог. Осуждая захват заложников и нападения на мирных граждан, в особенности детей, газета тем не менее затрагивает тему ответственности российского президента. По мнению британского обозревателя, именно он несет ответственность за то, что чеченцы загнаны в угол, где у них остается только один способ борьбы - террор.


"Восстание в Чечне более похоже на войну национального освобождения, чем на взрыв религиозного фанатизма", - пишет The Independent. Авторы статьи полагают, что президент Путин должен закончить военные действия Чечне и начать переговоры по вопросу национального самоопределения народа этой республики, чтобы политический компромисс мог бы представлен избирателям Чечни на референдум, за которым будут наблюдать представители международного сообщества.


ФРАНЦИЯ

Парижская газета Le Mondе: "политика, проводившаяся российскими властями на Кавказе со времен первой чеченской войны и, особенно, с тех пор, как Владимир Путин стал президентом, внесла свой вклад в усугубление ситуации"


США

Американская газета The Christian Sciense Monitor пишет, что российские спецслужбы совершенно не контролируют действия боевиков, несмотря на то, что в окружении президента Путина доминируют представители разведки и ветераны служб безопасности. Газета приводит слова обозревателя Павла Фельгенгауэра, который считает российские спецслужбы и милицию ущербными, неэффективными и коррумпированными. "В прошлые годы нам просто везло, потому что террористы не устраивали масштабных кампаний, - добавляет Фельгенгауэр. - Я думаю, что если бы кто-то решился на нечто действительно основательное, наши дела были бы не лучше, чем в Колумбии".


http://bulochnikov.livejournal.com/2534771.html

Показать полностью

Истеблишмент

Истеблишмент Политика, Россия, Духовность, Валуев, Мизулина, Залдостанов, Xepург

https://ru.wikipedia.org/wiki/Истеблишмент — (от англ. establishment — «установление», «основание») — власть имущие, правящие круги, политическая элита. Совокупность людей, занимающих ключевые позиции в социально-политической системе, являющихся опорой существующего общественного строя и формирующих общественное мнение, а также совокупность институтов, с помощью которых эти люди поддерживают существующий социальный порядок.

Показать полностью 1

Последняя из сверхдержав

Последняя из сверхдержав Политика, Мирова политика, Геополитика, Владимир Путин, Россия, США, Fritzmorgen, Фриц Морген, Длиннопост

Чем сверхдержава отличается от великой державы? Количеством ядерных боеголовок? Размером ВВП? Величиной военного бюджета? Площадью контролируемой территории?


Отнюдь нет. Различие в том, что если великая держава признаёт за другими странами право на независимость, то сверхдержава имеет цель перекрасить всю планету в свои цвета.


Возьмём две классические сверхдержавы прошлого — СССР и США. Советский Союз намеревался установить на всей поверхности земли коммунизм, Соединённые Штаты — капдемократию западного толка (со Штатами во главе). Так как выполнить обе задачи одновременно не представлялось возможным, отношения между сверхдержавами были крайне натянутыми, и, пожалуй, только благодаря ядерному оружию мы сумели удержаться на грани Третьей мировой войны.


В восьмидесятых годах Михаил Горбачёв не только добровольно отказался от статуса сверхдержавы, но принял решение впрыснуть в советскую действительность токсичную западную идеологию. Вскоре этот яд привёл к ожидаемому эффекту: в 1991 году СССР распался на части.


Россия не только окончательно потеряла статус сверхдержавы, но и на какое-то время выпала из числа великих держав. В девяностые годы мы были, по факту, слабым региональным государством, что, конечно же, никак не соответствовало нашему размеру и нашим возможностям:


http://ruxpert.ru/Мировые_державы


Забегая вперёд, отмечу, что история не терпит таких несоразмерностей — если бы мы не восстановили убедительно в нулевых годах наш статус великой державы, разрушение России непременно продолжилось бы, и сейчас на месте нашего государства было бы несколько небольших, враждующих друг с другом осколков.


Так вот, после распада СССР на планете осталась только одна сверхдержава — США. Задачу американцы ставили себе прежнюю, подчинить себе мир под знамёнами своей фирменной «демократии». Вскоре однако выяснилось, что из гибели Советского Союза американцам следовало бы извлечь важный урок — и что разница между победителем и побеждённым в Холодной войне не так велика, как могло бы показаться.


Выяснилось, что статус сверхдержавы почётен, но весьма затратен. Нужно содержать огромную армию, нужно тратить огромные ресурсы на продвижение своей идеологии, нужно ежедневно давить на огромное количество государств.


При этом если раньше страны волей-неволей разделялись на два лагеря, которые в американской терминологии назывались первым миром (капиталистическим) и вторым миром (социалистическим), то теперь разделение пошло по куда как менее выгодной для США границе. Теперь в одном лагере оказались одинокие Штаты с несколькими мелкими вассалами, с другой стороны — все сколько-нибудь крупные и здоровые страны.


Это закон дипломатии: против сильных и агрессивных объединяются. По той простой причине, что сильные и агрессивные опасны, от них надо как-то защищаться.


Теперь перейдём ко вчерашней речи Владимира Путина на ПМЭФ. Среди прочих важных вещей президент произнёс шокировавшие многих блогеров слова:


http://kremlin.ru/events/president/news/52178#sel=158:39,158...


Америка — великая держава, сегодня, наверное, единственная супердержава. Мы это принимаем, мы хотим и готовы работать с Соединёнными Штатами. Как бы там ни происходили эти выборы, в конце концов, они состоятся. Будет глава государства, у него большие очень полномочия. Там идут сложные внутриполитические и экономические процессы, в Соединённых Штатах. Миру нужна такая мощная страна, как Соединённые Штаты, и нам нужна. Но нам не нужно, чтобы они постоянно вмешивались в наши дела, указывали, как нам жить, мешали Европе строить с нами отношения.

Переведу с дипломатического языка на русский:

Дорогие европейцы, американцы считают себя сверхдержавой. Они готовы отвести вам в своём мире роль платящих налоги в Вашингтон вассалов, не более. Россия же в ваши дела не лезет и лезть не собирается, мы выстраиваем многополярный мир, и мы готовы работать с вами на равных.

В этом есть некая ирония, однако если мы горький урок заката СССР выучили хорошо, то американцы сейчас усиленно наступают на советские грабли.


Россия предлагает спокойные, равноправные отношения. Хотите легализовать браки с животными или установить абсолютную монархию? Мы, может, и не одобряем, но вслух мы наше неодобрение не выскажем. Мы в ваши внутренние дела не лезем, делайте в своей стране всё, что захотите. Ведите себя прилично и соблюдайте международные договоры — этого достаточно, чтобы наши страны были друзьями.


Штаты же предлагают безусловное подчинение и свою извращённую идеологию — с ритуальными гей-парадами, строго проамериканскими политиками, участием в международных карательных операциях и так далее. Это куда как менее привлекательная альтернатива.


Если раньше СССР был готов щедро отблагодарить каждого африканского князька, заявившего, что он глубоко чтит идеалы марксизма, то теперь, наоборот, уже Штаты вынуждены тратить огромные ресурсы на внедрение своих идей по всему миру. И чем громче Штаты дуют в свои вувузелы толерантности, тем с большей надеждой другие страны смотрят на бастионы разума и стабильности — на Россию и на Китай, например.


Даже у такого могучего государства, которым стали Соединённые Штаты после весьма успешной для них Второй мировой войны, ресурсы небесконечны. Сейчас, в 2016 году, сил у американцев не хватает уже ни на внутренние, ни на внешние проблемы: надрыв уже налицо.


Если в ноябре к власти в США придёт Дональд Трамп, он, возможно, сможет принять волевое решение — отказаться от статуса сверхдержавы, раскулачить олигархов из объединённого теперь лагеря Обамы/Клинтон, сосредоточиться исключительно на экономике и пройти неизбежный кризис без катастрофически потерь. Если же американцы продолжат из последних сил сражаться за мировое господство, пожалуй, судьба последней сверхдержавы может сложиться куда как более трагично, нежели судьба предпоследней.


fritzmorgen.livejournal.com/896127.html

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!