Lonelywolfgirl

Приветствую, дамы и господа, и отчаянно надеюсь на дружелюбность и помощь пикабушников.

Ситуация глупая, ничего не попишешь: ищу друга для мужа, да. Дело в том, что у нас маленький ребенок и мы оба испытываем трудности в общении. Ну вот так, трудно нам с людьми сходиться. Однако я начала активно общаться с девушками-крысоводками (сами держим крыс) и время от времени ездить к ним в гости, а супруг сидит дома с дитем. Ему ездить попросту не к кому. А хотелось бы, чтобы и ему было с кем душу отвести. Разыскиваю товарищей, открытых к общению) желательно Москва и МО, особенно север - Королев, Мытищи и тд, чтобы была возможность встретиться, пообщаться, при желании пивка попить.

Немного о муже: зовут Олег, 24 года, слушает русский рок, работает в сфере информационной безопасности, увлекается ролевым фехтованием, компьютерными играми а-ля диабло, раньше играл в лигу легенд. Любит настольные игры типа го, словодел, клуидо, монополия, magic the gathering, зельеварение и прочее. Не курит, пьет редко, мало и что-то некрепкое - пиво или вино (хотя я, возможно, чего-то не знаю :) ). Овуляторством головного мозга не страдает, "дитятку" постоянно в разговоры вмешивать привычки не имеет. Порой неуклюже шутит, что может показаться обидным людям с тонкой душевной организацией. С тех пор, как его лучший друг переехал в Казахстан на пмж, ему немного одиноко.

Мне как жене печально видеть такое положение дел. Плюс мои поездки в гости - у нас договор, что пару раз в месяц каждый должен от дитя отдыхать, а ему отдохнуть особо не с кем. Так что ребят, очень хочется найти друзей для реального общения) чтоб мужу было с кем и выпить сходить, и может даже в стриптиз-клуб завалиться, чем черт не шутит) мы, разумеется, не против общаться семьями. Лично мне важно, чтобы у мужа появились друзья, клятвенно обещаю в его дела не вмешиваться, только не надо его сильно спаивать (пусть домой сам приходит, желательно не позже трех, после трех я спать хочу :) ) и активно знакомить "с девочками" (тут я, как личность, каюсь, не в меру ревнивая, могу и психануть, ибо были нехорошие прецеденты).

Прошу поднять в топ, комменты для минусов оставлю. Мой id вк, как и почта инбокса, равен моему нику на пикабу, супруг у меня в инфо указан, если не высвечивается - пишите в личку, дам контакт мужа. Насколько я не права и прочее можно обсудить лично со мной. И да, я понимаю абсурдность ситуации, но других идей у меня попросту нет, спасибо за понимание.

Меня дважды забанили в паблике "подслушано чайлдфри" (да не посчитают это рекламой), что и сподвигло меня написать этот пост. Готовьте минусомёты, господа, ибо моё личное мнение наверняка понравится не всем.

Так вот. Я с трудом терплю невоспитанных, охамевших детей, считающих, что им всё можно. С парочкой таких я, к сожалению, нахожусь в родстве (двоюродные брат и сестра, дети моего дяди, постоянно находящегося в командировках, и его жены, считающей, что раз ее муж зарабатывает больше, чем среднестатистический россиянин, значит, ей и её дитачкам все должны и обязаны). Хуже таких детей - их родители, ибо дети - это почти всегда жертвы воспитания. "Йа такая каралева, ноги раздвинула, дитачкой пульнула, а ну быстро все лизать мне ноги".

Но хуже этих двух категорий - это "так называемые чайлдфри", которые к нормальным, адекватным ЧФ имеют весьма косвенное отношение. Порой она позиционируют себя как чайлдхейтеры - это звучит несколько честнее.

По сути своей, чайлдфри - это люди, которые не планируют иметь детей. Зачастую с возрастом/достатком/появлением возможностей они таки детей заводят - это полностью их право. Или же напротив - никогда не ввязываются в материнство/отцовство, отдавая себя своим стремлениям, увлечениям, хобби. Позицию таких людей я поддерживаю. Ну сами подумайте - насколько хорошими и любящими могут быть родители, которые всю беременность, кормление и первые годы жизни ребенка думают только о том, сколько раз они, например, смогли бы сходить походом в горы? Сколько возможностей они упустили, растя и воспитывая ребёнка? Раздражение от пропущенных походов рано или поздно выливается на ребенка, который всю жизнь чувствует себя недолюбленным. Чайлдфри это понимают и осознанно освобождают себя от роли родителей, а возможных детей - от мыслей, что "мама с папой их не любят". Они не выливают своё раздражение на чужих детей, не пилят молодым родителям мозги типа "вот нахрена вы завели, ваши выродки мешают нам жить" и тд

А "так называемые чайлдфри" вполне могут рявкнуть на "путающегося под ногами" чужого ребёнка текстом типа "съ#бись, личинка" (фраза взята из вышеупомянутого паблика: девушка рассказывала, как круто ее 180сантиметровый парень, весь такой рокер в косухе и шипах, отшил натолкнувшегося на них ребенка лет, насколько я помню, четырёх-пяти). Вон какой герой - не побоялся парня всего-то в 6 раз себя мельче. Кстати, в паблике его осудили - ЧФ не ЧФ, а приличия блюсти надо. "Чайлдхейтеры", судя по тому же паблику, намеренно ищут повод наорать/напугать/обосрать чужих детей. В полный голос называют их личинками, выбл"дками и тд (видимо, пока не слышат и не могут дать по морде родители этих "личинок".

Адекватный ЧФ, планируя отдых, потратит время и найдет отель с рейтингом "16+". Псевдо-чф, мастурбируя своё эго, пройдет на пляже именно по тому месту, где чужой ребёнок строит песочный замок, ибо "как посмел чужой выродок помешать ему идти".

Адекватный ЧФ, стоя на остановке рядом с чужим плачущим ребенком, просто отойдёт. Псевдо-чф выежнется мол понаплодили тут и закурит.

Адекватный ЧФ, как любой нормальный человек, возьмет потерявшегося ребёнка за руку и отведет к стойке информации. Он абсолютно не обязан этого делать, но, скорее всего, сделает - не только потому что это по-человечески правильно, но и потому что это может прекатить раздражающий детский рёв. Псевдо-чф вполне может отвесить пинка типа "заткнись выродок" и погоготать.

Подобные ситуации можно приводить до бесконечности. К сожалению, псевдо-чайдфри, самоутверждающиеся за счёт чужих детей, которые не могут дать сдачи, видны более явно, чем чайлдфри, которые просто живут для себя и избегают неприятных им контактов.

Нравится нам это или нет - мировая политика неслабо так направлена на детей. Потому что именно нынешние "личинки" лет через 30 будут решать, как мир дальше будет жить и куда двигаться. Большинство чайлдфри это понимают и просто по-максимуму не допускают чужих детей в свои маленькие миры. "Псевдо-чайлдфри" почему-то считают, что мир принадлежит им тупо потому, что им уже продают пиво в ларьках и берут грузчиками (или даже - бери выше! - манагерами) на работу.

Морали нет, вывода нет. Просто я искренне сочувствую тем чайлдфри, которых судят по "чайлдхейтерам" и на которых порой выливают ушат помоев ни за что. И мне очень хочется, чтобы каждый "псевдо-чайлдфри" напоролся на сильного, злого и не желающего слушать оправдания родителя тех самых "личинок", которым они "советуют" съ#баться.

Тема избитая. Поделюсь своими мыслями.

Кто должен платить в ресторане/кафе/кофейне и тд?

Моё личное мнение - тот, кто пригласил.
Я могу пригласить своего молодого человека/друзей/родителей в кафе. Эти люди знают моё финансовое состояние - значит, и закажут не больше, чем я смогу оплатить. Другое дело, что часто они сами предлагают заплатить за себя - но уж это зависит от случая, суммы заказа и толщины кошелька каждой из сторон.

Когда меня малознакомые молодые люди приглашали в кафе (первое свидание, дружеская встреча малознакомых людей и тд) - я всегда заказывала не больше, чем могу оплатить сама. У меня в кармане 200 р? Чашечку эспрессо, пожалуйста. 500 р? Тогда и кусочек тортика. Однажды я предложила малознакомому парню, с которым ходила в Третьяковку, заглянуть в пиццерию. Взяли по кофе и пиццу на двоих. Когда я доставала кошелек - он остановил меня и сказал, что оплатит сам. Достойно, приятно, но я не считаю, что он обязан был так делать - инициатива исходила от меня. Хоть я тогда и была школьницей, а он - работником банка (старшие классы, разница в 4 года, прошу без плоских шуточек).

Когда я позвала одноклассницу прогулять первые два урока мерзкой училки в шоколаднице - платила я, хотя у нее в принципе денег было больше. Когда она позвала меня в ответ - платила она. Я считаю, что это нормально.

Почему девушки считают, что платить должен парень, и заказывают омаров и лобстеров, а потом возмущаются? Может, парень тоже надеется на скромность девушки, а потом заглядывает в счёт - и у него волосы на голове шевелятся и кусок дешевой пиццы, которую он заказал себе, поперек горла встаёт?

Сейчас я нахожусь в длительных отношениях с молодым человеком. Мы снимаем квартиру, он работает, я - подрабатывающая студентка. Если у меня есть свободная тысяча - я могу позвать его перекусить в кафешку. Если у него есть - он меня гордо поит латте с пироженкой.

Когда я предложила товарищу сходить в бар ввиду его неприятной жизенной ситуации и необходимости развеяться - это не было приглашением. Тут каждый сам за себя. И я, и он, и ещё две наши спутницы.

Когда в жизни были проблемы у лучшего друга - я пригласила его в бар. Зная, что у него в кармане дырка и пачка дешевых сигарет.

Когда было хреново мне - он пригласил меня в кафешку. И оплатил счет, хотя это была половина его зп от подработки вожатым (нет, это не я зажралась, заказ составлял он сам).

Но серьезно. Если я НЕ ЗНАЮ этого человека, но иду с ним в кафе - мой кошелек с собой, а в моем заказе значится чашка кофе и, возможно, недорогой десерт. Если плачу я - моих денег мне хватит. Если платит он - ему будет приятно, что угощение меня не образовало дыру в его бюджете.

К чему это всё? К тому, что я лично знаю девушек, которые считают, что любое существо мужского пола, сидящее с ней за одним столиком, априори обязано оплатить счет, и знаю парней, которые, приглашая девушку куда-либо (именно приглашая, а не предлагая сходить - это действительно разные вещи) потом возмущаются, что она ждет того, что он таки оплатит этот паршивый капучино и кусок пиццы из сбарро (итого - 150р).

Не надо, блин, так. И не будет межполовых срачей.

Наверное, я всё-таки феминистка. Ну а что? Я хочу иметь возможность работать. Леший с ней, с учебой, это сейчас вроде как конституционное право каждого человека, - я хочу работать и зарабатывать. Мужик-добытчик - это, конечно, хорошо, но если я буду ежедневно сидеть дома - хата от этого сиять чистотой не будет, зато продукты будут уходить враз. Я могу от скуки приготовить мясо в четырёх-пяти видах или проэкспериментировать с курино-мясным бульоном для супа, но кто это жрать-то будет? Холодильник-то тоже не резиновый, а морепродукты со сливочно-сырным соусом больше пары дней жить не хотят даже в холодильнике.
Кстати о еде. Я готовлю не потому что "баба обязана", а потому что мне это нравится. Действительно нравится. Пока я это пишу - у меня вымачивается в соусе мясо, которое потом пойдёт в духовку. Только потому, что я хочу его запечь.
А вот убираться я не люблю. Могу развести срач - и убрать только когда по полу ходить уже будет противно. Принципиально не убираюсь в одиночку. Если мужик хочет в доме порядка - пусть помогает мне этот порядок наводить. Другое дело, если бы квартира при моём появлении сияла чистотой, а заговнилась только при мне. Без проблем - своё дэрмо я уберу. Но чужое? в одиночку? Не заставите. Я требую равноправия. Двое гадят - пусть двое и убирают. Я феминистка?
А ещё я не мою посуду. У меня аллергия на моющие средства, идите нафег. Перчатки? рвутся, а у меня потом с пальцев слезает кожа. Нет, спасибо.
Как-то мой мужик развернул скандал со смыслом "какого хрена только я мою посуду?! я мужчина, а не посудомойка!" я сказала - хорошо. Я не буду пачкать посуду. Я буду варить пельмени, которые мы будем жрать одноразовыми вилками прямо из кастрюли. Устроит? Конечно, его не устроило. Третий день в раковине гора посуды. А мне-то что - пока есть, в чём готовить, я помолчу.
Кстати о пельменях. Когда я, больная и зайобанная, вместо запеченной курицыжареного мясасупане_знаю_чего_он_там_ещё_ожидал тупо пришла и сварила пельмени, мне закатили скандал. "Я НЕ СОБИРАЮСЬ БРАТЬ НА РАБОТУ РАЗОГРЕТЫЕ В МИКРОВОЛНОВКЕ ПЕЛЬМЕНИ!!!"
Хорошо, пупсик, не бери. Купи себе доширак и жри на работе его. Только не вещай мне больше про "режим жёсткой экономии".
К слову об экономии. За два с половиной года я выпросила 2 подарка: один раз я полупрямо, полунамёками выклянчила "девичью мечту" - серебряное колечко с сапфиром. Зачем мне золото и брильянты, если я больше люблю серебро и синий сапфир? Цена колечка - около 1500 р, и меня это устраивает. Это колечко мне не для статусности, а для души. Я в своё время своему мужчине подарила перстень с головой волка примерно за ту же цену. Всё честно, он мне - я ему. Я феминистка? Второй подарок - чисто по-бабски. Я захотела приставку PS Vita чуть не до жжения в одном месте. Выпросила. Поигралась, наигралась. Каюсь - она, по сути, была мне нахер не нужна, просто я в детстве не наигралась. Сдала, вернули деньги. Они пойдут на аренду квартиры, которую мы с мои мужчиной собираемся снимать. Это - честно? Или я транжира, а то, что он регулярно закупается играми в стиме по принципу "они мне нахер не нужны, мне ща играть особо некогда, но ведь тут скидка" - это правильно и хорошо?
Я не сломаюсь, если я требую равноправия, то я, встречая мужика с работы (просто потому что есть такая возможность) вполне могу сходить и купить по его просьбе "чего-нибудь солёненького". Я не надорвусь с этих крендельков с солью. Ведь мне покупают по моей просьбе шоколадку.

Открытые передо мной двери, поданная рука, взятая у меня сумка - это приятно. Действительно приятно. Я скажу за это спасибо, ведь мне этого никто действительно не должен только за то, что вместо наличия пюпитра у меня растут титьки. Тем более с моей комплекцией...коня на скаку в горящую избу внесу и там обжарю. С лучком и петрушечкой (да,пожрать я люблю :-) ) А если мужик несёт с магазина тяжелые пакеты - почему это он ещё и мне должен дверь придерживать?
НО! У меня давно диагностирована травма спины. Мне нельзя таскать тяжести. И если это ТЫ попросил меня взять с собой ноутбук (2,5 кг), а потом ещё и купить бутылку пепси (1,5-2 л) - уж извини, изволь взять у дамы рюкзак. Но если это я решила набрать питья и ноут прихватить - ничего, потаскаю. Мне никто ничего не должен только за то, что я родилась бабой.

Я могу смазать скейт и самокат, могу вернуть соскочившую цепь на велике, мне нравится заниматься фехтованием и я не буду орать "ах как ты посмел ударить девушку!?", если мне прилетит палашом по рёбрам, у нас дома (живя с родителями) именно я точила ножи, реанимировала мамин ноутбук и планшет брата, перекрывала воду, когда срывало кран, чинила тумбы, стулья и шкаф, прочищала пылесос - ибо зачем я буду ждать, чтобы "пришел отец и всё сделал", если я хочу в этот драный шкаф положить одежду именно сейчас? Почему я не должна делать то, что умею только потому что "НУТЫЖИДЕВОЧКА!"? Мне в детстве сексизма хватило. "Мам, я хочу на курсы самообороны! - Ты девочка! Иди рисовать!" "Мам, я хочу учиться игре на гитаре! - Ты девочка! Будешь играть на пианино!" "Мариванна! Я хочу рисовать на ИЗО сцены боёв! - Ты девочка! Рисуй цветуёчки и вечный огонь!" "Пётрфёдрыч, я хочу учиться сверлить и пилить на уроках труда! - Ты девочка! Иди учиться шить и вышивать к Наталье Степановне!"
Почему из-за формы гениталий я не должна делать того, что хочу? Я понимаю - образовательная программа, но дома?! Так что теперь я за равноправие. Если мальчик вдруг хочет плести бисером или вышивать - он не педик. Он просто хочет плести бисером или вышивать. Если девочка хочет рубить дрова или учиться ножевому бою - её не называют лесбиянкой. Она просто хочет учиться ножевому бою и рубить дрова. Так что? Я феминистка?

На самом деле мне тоже хочется побыть "слабой и беззащитной женщиной". Придержи мне дверь, мужчина, вкрути лампочку, почини сам вентилятор, принеси цветочков - я обрадуюсь. Честно. И скажу тебе спасибо. И пойду печь тортик.
Вот только для своего мужика я "сама справлюсь". Для лучшего друга я "свой бро". Для окружающих девок - еб@нутая, которая не пользуется всем, что может дать наличие титек и дырки между ног.

Так это я еб@нутая феминистка, которая хочет иметь право сама прикрутить розетку, а не ждать, когда "мужик придёт и всё сделает" или это мир ипанулся, будучи уверенным в том, что бабы - ох@евшие содержанки, феминистки - мразотные твари, решившие, что мужики им обязаны, а те, кто может обойтись без мужика - драные стервы, которые полюбому гадость для несчастных мужчин придумали?

Всё, у меня накипело - я выговорилась. Ежели угодно - минусуйте вволю, господа.