Касты и люди второго сорта в Китае3
Мне скинули видео с канала некоей жительницы Китая "Шанканака" под названием "КАСТЫ - Настоящий секрет КИТАЙСКОГО ЧУДА! Почему все молчали??" Я посмотрел, немного прифигел от накала страстей, ведь в Китае касты обнаружились, люди второго сорта, которых прячут в деревнях, сдача крови за прописку в городе, цена жизни человека второго сорта в 3 раза ниже человека 1 сорта и прочие кошмары кровавого режима.
Разберу видос подробно, в текстовом виде.
Начинается видос с видеоряда иностранцев на улицах китайских городов, которые удивляются отсутствию бездомных:
Если бы это было в Штатах, здесь бы уже кишило бомжами.
Не могу найти ни одного бездомного.
Здесь просто так спокойно.
Прекрасно.
Попробую поискать бездомных, но вряд ли найду.
Где бездомные в Китае?
Действительно, в китайских городах невозможно найти бездомных. Или шатающихся по улицам наркоманов, алкашей. Везде в целом чисто, культурно и очень безопасно.
И тут начинается наш видос, на сцену выходит Шанка и говорит:
А мы их прячем в другом Китае. Да-да, Китая на самом деле существует два, и китайцев с рождения разделяют на два сорта.
Образование, медицина, пенсия, блестящая городская жизнь - граждане 2-го сорта не имеют к ним свободного доступа.
Я специально сделал подробную вычитку из видоса, привожу сказанное слово в слово, в точности.
Видео идет всего несколько секунд, а у нас уже появились люди второго сорта в Китае. Причем с рождения их разделяют! Сложно серьезно рассматривать видос, который почти полностью состоит из подобной прямой дезинформации и натягивании воробья на глобус.
Вообще вся цель, судя по всему, просто вызвать максимально негативные ассоциации с Китаем. Берется вроде бы факт, закатывается в 10 слоев вранья, додумок, негатива, ложных выводов - и вываливается на публику.
В городах Китая нет бездомных - факт. А мы их прячем!
Где прячут бездомных, расскажите пожалуйста. В их собственных двух- пятиэтажных домах в сельской местности? Так если у них есть дом во владении, может они все-таки не бездомные?
Я ездил по Китаю, в том числе по деревням, сельской местности. Бездомных я там не встречал никогда. У всех есть жилье. В Китае вообще один из самых высоких в мире показателей владения жильем населением.
Китайцев с рождения разделяют на два сорта? Вы в своем уме? Никто, никогда в современном Китае не разделял людей на сорта. Ну кроме вас, автор видео. Некоторые высокомерные жители больших городов позволяют себе такие высказывания. Обычно им за это плюют в лицо.
То что образование, медицина и пенсия не доступна гражданам "2 сорта" тоже прямая ложь. Гражданами 2 сорта автор называет жителей сельской местности. Я такой терминологии не придерживаюсь. Так вот, в сельской местности тоже прекрасно работают больницы, школы, платят пенсию - как и в городе.
Идем дальше:
До 2022 года, если сбил насмерть 30-летнего китайца 1-го сорта, по закону тебе нужно было выплатить компенсацию более чем миллион юаней. А если сбил китайца 2-го сорта,
поздравляю, его жизнь стоила в 2-3 раза меньше.
На чем основан этот отрывок. В случае, если кто-то не дай бог убил человека, либо нанес ему увечье, из-за чего он потерял работоспособность - необходимо материально возместить урон. Допустим, человек погиб в ДТП. Судебная практика следующая - берется доход человека, который бы он мог получить за годы работы до пенсии. Вот этот неполученный доход виновник должен возместить семье. Плюс расходы на похороны и прочее.
Понятно что в деревне человек получает меньше, чем в городе. Отсюда и назначает суд компенсацию меньше, чем жителю города.
При этом, если гражданин с пропиской в деревне работает в городе, получает высокую городскую зарплату - компенсация будет назначаться исходя из его дохода, а не из факта что он деревенщина и ему меньше полагается по рождению.
Никакого разделения людей на сорта и тем более в законе закрепления стоимости жизни сортов людей - нет, и быть не может.
Почему упоминает 2022 год? Ну видимо речь идет о решении Верховного народного суда от 2019 года 最高人民法院关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知. В этом решение Верховный суд разъяснил, что необходимо использользовать унифицированный стандарт расчета компенсаций, основываться на более высоких, городских, показателях дохода. Даже для работников из сельской местности.
Опять же, это говорит о стремлении к справедливости в Китае, а не о разделении людей на сорта.
Следующее предложение:
Эта система сегрегации называется хукоу — система прописки.
О ней никто не хочет говорить, но именно она — основная структура китайского государства и главный секрет китайской чудо-экономики.
Хрен его знает почему она решила что никто не хочет говорить о хукоу. Об этом говорят и пишут все кому не лень.
Хукоу - это система регистрации по месту жительства. Есть такая книжка, в которую вписаны люди, проживающие в конкретном домовладении. Семья - отец, мать, их дети, внуки и так далее. Ясен пень что часть людей будет прописана в городе, а часть - в деревнях. Это не значит что люди на два сорта делятся.
А тут вообще сразу громкий термин - сегрегация! Чтобы ассоциации "верные" возникли - ЮАР например, где по цвету кожи людей делили, или США - такая же ситация. Чем Китай хуже - тоже сегрегация, настраиваем на негатив.
В Китае вообще большое количество сельских жителей. Даже сейчас, в 2025 году, примерно 60% населения живет в городах, 40% - все еще сельские жители. Хотя идет активный процесс урбанизации.
Сегрегация не предполагает переход из одного разряда в другой. Если ты черный - то не станешь белым. Если еврей - не станешь немцем. В Китае же эти записи в хукоу изменяются постоянно. Купил квартиру в городе - прописался там, новое хукоу. Вышла замуж - выписалась из родительской домовой книги - записалась в книгу семьи мужа. Нет никакого жесткого закрепления.
Что дает хукоу в городе? В основном два момента - доступ в школу для детей и доступ в местную больницу по страховке, подешевле. Всё.
При этом сельский житель, с хукоу из деревни, может спокойно поехать в город, устроится на работу, арендовать жилье. Никто ему не запретит, полная свобода перемещения, работы по всей стране.
Но, если такой сельский житель, с работой в Шанхае, но без местной прописки, захочет отдать своего ребенка в местную школу - у него это не получится. Ему нужно отправить ребенка обратно в свой населенный пункт, в местную школу. Дело в том что в школах Шанхая просто нет мест для всех желающих. Этот город забит под завязку, один из самых густонаселнных в мире. Если все деревенские жители из 1.5 миллиардной страны приедут и будут требовать взять их детей в местную школу - это просто невозможно сделать физически! Отсюда и правило - учеба по прописке.
Если ты средний человек со средним доходом, но гонишься за опытом барина или барышни до отмены крестьянских прав, то тебе обязательно в Китай - тут в изобилие предоставляют ощущение 人上人, человека над человеком, в буквальном смысле.
Тебя несут на плечах на гору, и твою собаку тоже, для тебя чистят креветки, танцуют пока кушаешь, доставляют еду под проливным дождем, в два часа ночи, во время наводнения,
в метели, при жаре свыше сорока градусов.
Даже земля, на которой наступает твоя почетная нога, может быть вычищенной щеткой, уборщицами, местами их оштрафуют из-за превышения допустимого веса пыли.
Тут видимо по плану видео нужно было создать эмоциональную картинку, как люди первого сорта пользуют во всех позах людей второго сорта.
Пример что тебя носят на плечах в гору:
Несчастные рабы второго сорта несут жирного господина первого сорта)
На самом деле это в некоторых туристических местах есть такой аттракцион. Я однажды тоже воспользовался, для фотки в соцсеть. Меня пронесли метров 10 по ступеньке наверх) Заплатил за это 2000 рублей. Учитывая стомость, непонятно, кто тут кого использует и эксплуатирует, ты носильщика или он тебя)
Ну или вот курьер упал в обморок:
Бедолага, раб режима, тащил жратву для господ, по жаре. Полиция сейчас его в чувство приведет и отправит в гулаг. Спишем в третий сорт людей, не годен.
Утверждение о существовании "人上人" (людей над людьми) противоречит реальности, в Китае каждый труд уважается и ценится. Да, есть курьеры, есть дворники, есть официанты, которые могут тебе мини шоу устроить.
Вот это всё вышеописанное - проявление развитой сферы услуг. Людям платят деньги, дают работу, их труд уважают.
Ну давайте везде курьеров запретим. А то у нас во всем мире сегрегация - одни сидят жрут, а вторые им еду подносят.
Такая приличная и очень дешевая жизнь в Китае держится на трехстах миллионах таких людей с сельской пропиской, занимающие низкоквалифицированной работой в городе, которые не получили и скорее никогда не получат городскую прописку, будучи не доктором наук, не специалистом высокой квалификации и не платя налоги в миллион юаней в год. Да-да, это условия для получения прописки, например, Шанхая.
Я напомню, буквально еще лет 15 назад в Китае было как раз около 300 миллионов человек НИЩИХ. В 2021 году официально объявили победу над нищетой в Китае. Это был планомерный процесс. Целый ряд мер - строительство дорог в труднодоступные местности, развитие местных производств, обучение сельских жителей и прочее.
В том числе одна из мер - дать людям возможность заработать в богатых регионах - на больших фабриках, в городах.
Я не пойму в чем проблема здесь? Люди работают в городе, у них есть дом собственный в своей деревне. Заработал - вернулся.
По поводу того что они никогда не получат прописку в городе - ЛОЖЬ.
Зачем брать в пример только Шанхай? Да, если взять Шанхай, Пекин, Гуанчжоу - в этих городах сложно получить прописку приезжему. Это самые густонаселенные города в Китае. Там просто буквально физически нет места. Вы что, хотите всю китайскую деревню в Шанхай и Пекин засунуть?
Предположим я захотел стать жителем Шанхая с пропиской. Что нужно сделать?
Первое - купить квартиру. Это уже большое достижение, так как они там стоят безумных денег. Но даже покупки квартиры будет недостаточно в Шанхае, чтобы получить местную прописку.
Второе - у меня должна быть работа, образование. Я должен делать что-то реальное полезное для города. Нет, мне необязательно быть доктором наук, хотя это упростит процесс. И мне не надо платить именно миллион юаней налогов.
Получить образование. Найти работу в Шанхае - вас и без прописки возьмут. Работать, строить карьеру. Купить квартиру. Пойти прописываться и показать - вот у меня квартира, вот я образование получил, вот я работаю 5 лет успешно. Пожалуйста - вы житель Шанхая, отдавайте детей в местную школу.
Где тут сегрегация и невозможность изменить судьбу?
Или вы что, ожидаете что людей без образования, без опыта, которые могут только дворниками или озеленителями работать, ждут в таких крупных мегаполисах? Так там своих хватает.
Хочешь работать на неквалифицированной работе - пожалуйста. Получить прописку - это немного другое.
Ну да что все о Шанхае и Пекине. Возьмите любые другие города Китая! В них просто покупаешь квартиру - и готово - вот тебе прописка.
Во многих даже квартиру покупать не надо, они привлекают новых жителей - квартиры выдают почти бесплатно, подъемные платят - приезжай, работай. Вы зачем цепляетесь за этот Шанхай и Пекин бесконечно? Эти города - примерно 5% населения Китая, езжайте в остальные 95% - там ничем не хуже.
Видос продолжается:
Согласно исследованию китайского социолога 仇凤仙 о первом поколении китайских номингон, которые приехали в город работать еще в 80-х и чья молодость как раз совпадала с чудесным взлетом китайской экономики, теперь, к старости лет, более половины из них имеют сбережения менее 50 тысяч юаней, это примерно 7 тысяч
долларов, а 15% из них ни копейки.
Пенсии, если получают, то 100-200 юаней в месяц.Им нужно работать до самой смерти.
Здесь опять когнитивная атака. В Китае все плохо. Люди второго сорта не имеют сбережений. Как на самом деле?
Посмотрим на исследвоания 仇凤仙. Да, 50% этих рабочих из 80х имеют сбережения 50 000 юаней - 500 000 рублей. Это так по статистике. Но разве это так ужасно в целом? Это сбережения, на счетах в банках. У них нет долгов. У них есть своё жилье. Да, 15% не имеют сбережений вообще, и им нужно полагаться на помощь своей общины, своих детей, государство.
Что с остальными 35 процентами? 15% имеют сбережения более 100 000 юаней - более миллиона рублей. 20% - сбережения от 50 до 100 тысяч юаней. Это тоже плюсом к тому что у всех есть жилье, у многих прочие доходы. Многие остались в городах, переехали. По мне так совсем неплохо для деревенских жителей, нищей страны, в 80е годы была ситуация такая, что одежды на всех не хватало.
И это мы разбираем первое поколение рабочих мигрантов. Следующие поколения богаче.
Плюс, именно на работе таких социологов, институтов, были разработаны системы страхования, пенсионного обеспечения. Ситуация в 2025 году отличается от ситуации в 90е как небо и земля. Зачем нагнетать?
Дальше нам показывают людей в городе, которые дерутся из-за рабочих мест:
Смотрите какой ужас. Несчастные люди второго сорта дерутся из-за копеечной работы!
На самом деле в каждом городе можно найти эти места. Там собираются люди, которые ищут мелку подработку, не постоянную работу. Типа яму выкопать, огород вскопать, забор починить.
Это не отражает ситуацию в Китае в целом. Обычно сельские жители устраиваются на постоянную работу по контракту, обычно на год, как на вахту. И драться за работу им не надо.
Уровень бреда в видосе тем временем выходит на новую высоту:
Они строят город, но город им не принадлежит. Городская больница не принимает их сельскую страховку, поэтому при заболевании они обычно лечатся терпением.
Городская школа не принимает их сельских детей, но местами они, конечно, более гуманные и открывают окошко, если родители, например, соберут достаточные баллы, инвестиции, патентом, спасением прохожего от бандита или сдачей крови
два балла за сто миллилитров.
Я выше писал, что если нет прописки - в больницу по страховке не примут. Если у тебя серьезное заболевание, требуется операция - нужно поехать по месту жительства, там тебя дешево и качественно вылечат. Нет столько мест в больницах мегаполиса.
При этом, лечиться "терпением" конечно никто не будет. Очередное накидывание. Иди в больницу, просто платно. Я вот столько лет тут без страховки живу, если хожу в больницу - плачу деньги. Прием у врача стоит 15 юаней - 150 рублей. Доступно любому. Зарплата рабочего минимум 5000 юаней сейчас, около 55 000 рублей. Таблетки какие надо - пропишут, стоят они недорого в больнице.
Городская школа не принимает детей... И стоит ребенок на какой-то помойке в футболке с американским флагом. В опущенных глазах теплится мечта о свободе и демократии:
Снова повторю - всем места в школе не хватит. Планирование городов такое. Пацан может пойти учиться по месту жительства, пока родители на вахте.
Такая работа в городах или на фабриках - это по сути вахта. Контракт на год. Заработал - уехал обратно домой. Допустим отец поехал подзаработать - мать осталась с детьми в родном городе, они там учатся в школе и все хорошо у них.
Я вот в России когда молодой был ездил на вахту в Новый Уренгой. Если бы у меня были дети, я бы точно их с собой не взял. И жил я в вагончике, на 2 квадратных метрах. И больницы у нас не было для серьезных заболеваний. Нужна была бы операция - вернулся бы в Екатеринбург и сделал бы по месту жительства.
Думаю с такой аналогией понятнее становится ситуация?
Автор бредит дальше. Оказывается если ты сдашь кровь - то над тобой вампирыы сжалятся и ребенка в школу возьмут!
Буквально КРОВАВЫЙ РЕЖИМ!!! Чистая демонизация Китая, специально для российской публики. Но я примерно понимаю откуда эта херня у нее возникла здесь.
Выше я писал, что для того чтобы получить прописку в сложных городах типа Шанхай, Пекин, недостаточно просто купить квартиру. Нужно еще выполнять ряд условий - иметь образование, стаж работы и прочее.
Вот эти условия они измеряют в баллах. Везде по-разному и в разное время меняются.
Например надо 100 баллов, условно, и тебе дадут прописку. Образование - 50 баллов, работа - 45 баллов, возраст моложе 30 лет - 15 баллов и так далее. В этом списке есть раздел типа общественно полезные занятия - волонтерство, помощь старикам, прочие подобные вещи. В это входит в том числе донорство.
Но, это приносит условно 1 балл из 100. Это не основа для получения прописки. Это вообще делать не обязательно. Другими пунктами, стажем работы например, ты быстрее закроешь все необходимые баллы. Своей кровью ты прописку не купишь.
И здесь речь именно о прописке. Получил прописку - получил место в школе. За кровь или спасение прохожего от бандита (Чё?) в школе тебе место не дадут.
Ужасы продолжаются:
И так они то ли приезжают, то ли уезжают, 20-30 лет проводив в таком временном существовании, в разлуке с детьми и родителями, в подвалах, в забитых общежитиях из контейнеров, в городских лазейках, временно дозволенных городскими хозяевами.
И как только потеряют работоспособность, сразу из людей низкого качества превращаются в существ третьего сорта, которые портят облик города.
Да, да, в Китае нет помощи, на самом деле я думаю, что это знакомый сценарий для многих, кто видел жизни эмигрантов во многих странах, но абсурдность в том, что
они же китайцы, в Китае, зачем Китае превращают собственных граждан в нелегальных эмигрантов?
Тут у автора дальше едет крыша и появляются "существа третьего сорта". Вы откуда берете эти словосочетания, мне интересно? Иллюстрируется это громкое заявление видеорядом как какой-то мужик выкидывает бабушку на дорогу:
Вот так их, существ третьего сорта! Не можешь работать - поставим на лбу печать "третий сорт" и отправим на утилизацию.
Автор переходит к прямой фальсификации:
После становления КНР из-за нужда реальной войны в Корее и воображаемой войны против всего капиталистического лагеря, Китай по факту развивал военную экономику, требующую больших инвестиций, которых у нового государства после 14-летней антифашистской, а потом еще 4-летней гражданской войны, естественно, не было.
Поэтому очень быстро бы определён государственный курс на эксплуатацию крестьян.
Это не мой вывод, не волнуйтесь за меня. А прямая цитата тогдашнего вице-премьера Чэн Юинь заседания Центральной финансовой комиссии.
Воображаемая война - это когда китайцы напрямую воевали на территории Кореи с вооруженными силами следующих стран: США, Великобритания (включая Канаду и Австралию), Филлипины, Франция, Бельгия и тд.
План у автора такой - сейчас возьмем самый сложный и противоречивый период в истории КНР - 1949-1970е годы и найдем там корень всех современных бед.
Для начала придумываем цитату:
Я готовился к написанию статьи, найти такой цитаты я не смог. Кто найдет - поделитесь. Ну не мог на мой взгляд коммунист заявить такое - начинаем эксплуатировать крестьян!
До 1949 года, до прихода к власти Компартии, в Китае был практически феодальный строй. Крестьяне вообще не имели никаких прав. Земля принадлежала феодалам. Крестьяне платили аренду и отдавали большую часть произведенного. Они были бесправным имуществом феодалов.
В 1950х годах именно Компартия предоставила крестьянам землю в общественную собственность. Курс на эксплуатацию НАОБОРОТ был свернут. В видосе просто все с ног на голову перевернуто.
Типа что, до компартии была свобода равенство братство? А все вот эти люди второго сорта и существа третьего сорта появились из-за коммунистов? Такой вывод делаете? Какой смысл этой вставки в видос? Эти придуманные цитаты?
Плюс, урбанизация в то время было в районе 15%, весь Китай был аграрной отсталой страной. Это то что получили коммунисты от предшественников.
С 1953 года в Китае полностью отменили свободный рынок продовольствия.
Государство начало по цене значительно ниже должной закупать у крестьян зерно и предоставлять его городскому населению по талонам.
Осуществляя таким образом перераспределение ресурсов от сельскохозяйства к промышленности. Сверху до низу нормы закупки всё жёстче наращивались.,,,
Репрессии, суициды и страх, невыполнение показателей и тотальный голод мгновенно развернулись по всей стране.
Местами крестьянам оставляли под 30-40 кг зерна на человека
на целый год. Они ели корни деревьев и продавали жену и детей за еду.
Однако, должно отметить, что концепция эксплуатации до них совсем не дошла. Наоборот, они горели энтузиазмом строительства великого социализма.
Да, был сложный период, был голод. Была полностью перестроена старая система перераспределения и зародилась новая. Начато строительство социалистического государства, после страшных войн и столетия унижения Китая. Вы чего ожидали, что все пойдет гладко и просто? Покажите страну которой в 1950х годах жилось весело и просто.
Концепция эксплуатации до крестьян не дошла. Ну тупые они были, понимаете. Затуманили им мозги социализмом.
Одурачили их всеобщим образованием, медициной - это всё чтобы они не поняли что их эксплуатируют.
И вот так население, с 500 миллионов на 1949 год - год провозглашения КНР, пройдя через репрессии, эксплуатуацию и все ужасы кровавого режима за всего лишь 30 лет выросло в два раза, до 1 миллиарда человек к концу 1970х. Видимо помогло питание корнями деревьев и продажа детей за еду.
По расчётам учёных, с 1953 до 1985 года 30 лет вес капитал на индустриализацию и урбанизацию Китая был выкачан из сельского хозяйства путём, как рассказывала, преднамеренного занижения цен на сельхозпродукцию, то есть вся страна питалась
кровью крестьян.
И чтобы эта модель развития продолжалась, ограничить число кровососов и сохранить достаточное количество кровоносцев стало необходимой мерой.
Действительно, в масштабах страны шла индустриализация, распределение ресурсов таким образом, чтобы из сельхоз страны получить подобие СССР. Да, крестьяне работали, снабжали продукцией города и фабрики, сами становились рабочими и городскими жителями.
Это был сложный период, но необходимый на тот момент.
Эмоционально называть это питанием кровью крестьян - бред сумасшедшего. Кровоносцы, кровососы, что за безумие? И сейчас в школу чтобы пойти нужно кровь сдать, ага.
В 1958 году Мао Цзедун подписал положение о регистрации по месту жительства,
строго ограничивавший смену сельской прописки на городскую. Даже пребывание вне места прописки более трех суток начало требовать официального разрешения от нескольких уровней администрации. Позже пункт о свободе передвижения граждан был тихо убран из Конституции. Китай официально раскололся на двое, и китайцы разделились на два сорта — сельские крестьяне и городские дворяне.
Первые теперь прикованы к земле и откараживаются от всех достижений собственной страны, добытых за счет собственного же труда.
Нужно понимать, что это была временная мера, которая вскоре была отменена. Необходимо было мобилизировать рабочие ресурсы. Все эти непопулярные меры были необходимо в свое время. Вы не можете судить о решениях Мао Цзедуна с позиции жителя Китая из 2025 - с тех пор изменилось вообще ВСЁ. А на 1958 год решение было необходимо.
Пункт о свободном передвижении из Конституции не был убран, это ложь.
На два сорта китайцы не были разделены. Еще раз, это только в голове автора люди делятся на сорта.
Городские "дворяне" тоже имели много интересных особенностей. Они также по сути прикованы к городу, как крестьяне к земле. Городской житель не мог бросить всё и уехать в деревню жить. Потому что деревня, земля принадлежит крестьянам. Именно для городских дворян были установлены ограничения на рождение детей, например. Везде были свои плюсы и минусы.
Кстати и сегодня, городские жители не могут купить землю или дом в деревне. Земля не продается. Вся земля принадлежит крестьянам. Поэтому на сегодня многие крестьяне (по прописке) живут гораздо лучше городских - в пятиэтажных домах с огромным наделом земли. Городские жители такого себе позволить не могут, так как это в принципе невозможно купить ни за какие деньги. Только родиться в соответствующей деревне. Такие вот люди второго сорта.
Дальше у нас показывается бабушка в автобусе, недовольная приезжими:
И как крутят какого-то деда, который то ли арбузыы где не положено продавал, то ли что, сложно понять без контекста:
Очередная дешевая иллюстрация типа наличия людей "второго сорта".
Идем дальше, осталось немного)
Из поколения в поколение такая преграда к ресурсам сделала их нищету наследственной, как и сама прописка. Разрыв в доходах между населением с городской и сельской пропиской в Китае почти всегда держится на уровне двух-трех раз, и это только разрыв в доходах.
В имуществе он еще более значительен, ведь бесплатно полученное жилье от государства еще при социализме позволило городскому населению поглотить главный плод рыночной экономики Китая – подъем рынка недвижимости, в то время как земля в сельской местности до сих пор не подлежит купле-продаже и осталась общественной собственностью.
Еще раз, прописка - это не пожизненное и наследуемое состояние. Ты можешь при желании изменить место прописки. Это не касты.
Жаловаться на наследственную нищету в стране, которая как раз победила нищету, и это главное достижение властей Китая - ну это для гражданки Китая просто низко.
Тут мы замечаем еще одно ложное и странное утверждение - якобы городские жители получили квартиры бесплатно еще при социализме. А сейчас что, не социализм в Китае? Прямо сейчас в Китае социализм с китайской спецификой, с элементами социалистической рыночной экономики под руководством коммунистической партии. Видимо автор придерживается точки зрения про "дикий капитализм" в Китае - ну тогда весь настрой видео понятен.
На самом деле и в городах не вся недвижимость находится в частной собственности. Вообще в Китае только около 30% жилой недвижимости находится в частной собственности. 70% - в одной их форм общественной собственности. Принадлежит людям на праве владения и пользования на определенный срок. Так что жители города пожинают плоды только того, что они сами и купили ранее. Никакой приватизации квартир, как в России, здесь не было. Не надо путать.
Земля в Китае в частную собственность не отдается. Земля принадлежит народу. Поэтому и дома в деревнях не продаются и не покупаются. Ты можешь быть членом общины и получить в пожизненной наследуемое пользование землю и построить дом. Просто так взять и купить дом за городом, или участок земли - невозможно. Это одна из особенностей социализма с китайской спецификой.
Продолжается наброс на вентилятор:
именно в этом неравенстве скрыт главный секрет китайского экономического чуда, который имеет специальный термин – преимущество низких стандартов прав человека. Наследственная нищета из-за неравенства сделала этих людей вечными пролетариями, уникальным капиталом Китая в международной конкуренции.
С одной стороны, для привлечения инвестиций, а с другой, для завоевания международного рынка через дешевые товары. Они также уникальное капитал Китая в строительстве Шанхайского маглева, Шэнчжэнского метро, мостов, тоннелей и миллиона небоскребов. Просто представьте, если бы им, как и городскому населению, предоставили хорошее образование, медицинское обслуживание, пособие, пенсии, если бы им платили триста вместо ста баксов в месяц, тогда очень страшное бы случилось. Они бы могли отказаться от переработок. Тогда чем мы будем гордиться перед иностранными гостями?
Популярная теория у либералов - чудо Китая обеспечено дешевой рабочей силой, и более ничем. Вот не было бы "людей второго сорта" - не было бы современного Китая. Чушь полная.
На начальном этапе политики реформ и открытости да, это играло роль. Позже стоимость рабочей силы ушла на второй план. Сейчас в Китае неквалифицированный рабочий получает "чистыми" не меньше 1000 долларов. Откуда она взяла "сто баксов" - не ясно. Триста говорите? За триста ни один крестьянин с дивана не встанет в современном Китае.
Автор реально думает что маглев, небоскреб, мосты и метро - это из-за дешевых крестьян из деревни получается. Это не развитие науки, инженерной мысли, образования, промышленности. Не, это кровопийцы взяли крестьян - привезли в Шанхай - маглев готов.
Последний наброс из видоса и закончим:
Ладно, ладно, а теперь точно позитив.
С 90-х до 2010-х уровень самоубийств в Китае, который был одним из самых высоких в мире, превратился в один из самых низких, благодаря его резкому спаду среди сельского населения. Особенно среди сельских женщин, которые в 90-х еще убивали себя по 300 тысяч каждый год.
И причина такого изменения очень проста, они смогли уехать в город.
Между кулаками мужа, издевательствами от его семьи, бесконечными бесплатными домашними делами с утра до вечера, у них появился выход.
Выход пусть и в какой-то забитый барак в городе и на строительстве с десяткими другими женщинами, но они поют, танцуют, шутят, устраивают спектакли.
Вот это временное существование в городских лазейках, о котором я ныла на протяжении всего видео, для них уже рай, и таких лазейок будет только все больше и больше.
Их детей не принимают в местную школу, а они набирают баллы, сдачу крови, через знакомства, через взятки.
Человек хочет жить лучше жизни, и это желание прорывается через заборы, через железо, через бетон!
Мастер-класс как из самыый лучших показателей сделать зраду. В Китае снизилось количество самоубийств. Но какой ценой?! Оказывается жить в бараках и грязи - это уже рай для несчастных крестьян! А то дома то жену муж избивает, семья издевается! Поеду в город, в подвале спектакль ставить будем.
А может быть просто люди стали лучше жить? Такой вариант не рассматривается? Может у них стало больше денег, больше уверенности в завтрашнем дне? Может быть курс Компартии оказался верным?
Напоследок накинули снова про вброс про сдачу крови, ну и поставили точку заборами, железом и бетоном - чтобы почуствовать всю тяжесть бытия в современном Китае. Вот такая у нас сегодня была когнитивная атака на Китай.
На этом всё, спасибо что дочитали до конца.
Мой канал в телеграм: Китай Наизнанку
Мой бизнес - закупка товара в Китае (1688, фабрики, рынок в Иу) и доставка в Россию. Обращайтесь, буду рад! Бизнес канал в телеграм: Синамакс Сайт - https://sinamax.ru
Это самый длинный видос который я читал
О, мне так рассказывали про одну девушку из Кирова. Мол, жила в нищете, в бараке с туалетом на улице. Жрали землю, мылись под дождичком. От такой беспросветной жизни она уехала учиться в Москву в МФТИ. А бедные родители остались в бараке. Правда, оказалось, что им предлагали переселение в нормальную квартиру в городе, но с меньшей площадью. Они решили, что государство их не обманет, предложит лучший вариант. До сих пор, поди, ждут. А девушка выучилась, вышла замуж, родила ребёнка и живут они в Москве в ипотечной квартире. А денег на квартиру ей дали её нищие родители. Плохо, короче, в Кирове.
Я даже не уверен, в чём больше проблемы. В изначальном ролике, или в том, что все обвиняют автора в том, что эту портянку осилить нельзя. Да, большой, реально большой текст. Но достаточно аргументированный. У автора явно видна его позиция, собственно, как в и изначально видео, где тоже материал подан с чёткой, явной авторской позицией. И они критично разные.
Прочитать это было любопытно.
ТС, я давно читаю твои посты, интересно и познавательно, спасибо. Но тут ты реально не туда выводы делаешь. Просто получи вышку при ебейшем конкурсе в вуз, просто купи за ебейшие бабки квартиру, просто пять лет отработай 996, и вуаля - прописка твоя. Просто как два пальца обоссать, ну. Это называется "стеклянный потолок" - технически всё возможно, а на практике не особо реально. Понятно что Шанканака где-то преувеличивает и сгущает, но что поделать, блогер.