Мужчина в разводе
529 постов
•
679 подписчиков
Продолжение поста «Отрыв башки»
Мнение женщины по поводу днк теста. Интересно, а почему оно такое?
Специально выкладываю это как продолжение поста о мытарствах мужчины, который стал дожником по алиментам не на своего ребенка
Отрыв башки
Ну то, что он является должником по алиментам , а ребенок не его и долг он этот будет выплачивать, это понятно, у нас по другому не бывает.
Но то, что приставы изъяли машину, продали ее на торгах и при этом владелец остался прежним и ему приходят штрафы, это вообще как???!!!
ЗЫ: добавлю эмоций. Задумайтесь:
Обманули и заставили платить за это деньги. Повесили долг.
В счет долга забрали машину и заставляют платить штрафы за нового собственника
Полагаю следующий шаг будет, когда его заставять обслуживать этот автомобиль заправлять, ремонтировать итд. Ну , а почему нет то?
Про алименты
Сериал два с половиной человека
История
- Ты настраиваешь против меня ребёнка!
Частые обвинения, которые слетают с уст незрелых женщин.
Предыстория обычно такова:
- женщина развалила семью, потому что мужчина перестал быть удобным, угодным. (Кстати заметьте, женщины часто обвиняют мужчин в своем образе мыслей "Пока я была тебе удобна, ты...")
Мужчина видит, что его использовали, потом избавились как от не нужной вещи. У него возникает злость. Его чаянья и надежды на семью разрушились. Его злость перетекает в ненависть.
(Женщины, какие эмоции возникают у вас, когда вас использовали для секса и потом оставили, а ваши чаянья на отношения рассыпались? Попробуйте не испытывать досаду, злость и принять это спокойно.)
Редко кто из женщин уходит от мужа в здравости и мире, обычно это поливание его грязью, обвинения в том, что он плохой отец, не хочет содержать, платить, грубо общается, не заботится. Выставляет его муд@ком в обществе.
По итогу женщина все сделала своими руками, чтобы мужчина возненавидел ее.
Психологи и остальные инфантильные личности, которые не умеют выстраивать коммуникацию и воспринимают мужчину как вещь, "поддерживают" ее в этом.
- женщина забрала у ребёнка надежду на семью, где будут папа и мама вместе. Она ушла под предлогом "не сошлись характером", "папа перестал заботиться", "папа пьёт".....
Ребёнок начинает судорожно искать пути закрытия зияющей пустоты на месте отчужденного родителя (отца): уход в компьютерный мир, наркотики, препараты.
Пока ребёнок маленький, ему трудно открыто направить свою злость из-за разрушенной семьи на родителя инициатора. Тем более в его сознании есть риски стать не угодным маме, и она избавится как и от папы. В его душе поселяется страх быть отвергнутым.
Он начинает направлять свою злость на себя через самоповреждения. Панические атаки могут быть как следствие того, что он хочет иметь гарантию, что его не выбросят как папу на улицу. Болезни тоже как один из инструментов ощущать себя нужным или не брошенным. Только женщины списывают это все на отца "отец довел его до такого состояния. Это отец так влияет на него. Ему хорошо только со мной и он не хочет меня отпускать никуда". Верно, чтобы и его не вышвырнули. Он не готов пережить еще одну боль.
Но ребёнок может выливать свою злость и агрессию на мать. Тем более если мать приведёт в дом другого мужчину, который займёт место рядом с ней, место, которое в сознании ребёнка принадлежит его отцу.
Женщина все сделала своими руками, чтобы ребёнок ее возненавидел. И эта ненависть может выйти в подростковом периоде, когда гормоны ослабляют психику и та выдает все боли, гнев и трагедии души.
Но при этом женщина упорно не хочет видеть, что это не отец " настраивает ребёнка против нее".
Она все сделала, чтобы муж и ребёнок возненавидели. А ещё хочет жить в свое удовольствие, оставаясь без последствий. Ей в этом активно помогают либо очень ограниченные в сознании специалисты, либо глупые подруги, либо специально обученные люди, заточенные на развал семьи.
Показать полностью
Технология формирования безотцовщины судами России
Определение места жительства детей с матерью. Большинство людей думает, что суд определяет место жительства ребёнка исходя из его интересов. Но это заблуждение. На практике задача суда сводится к определению возраста ребёнка, и, если ему меньше 10 лет, то к определению наличия/отсутствия исключительных обстоятельств, позволяющих разлучить ребёнка с матерью. Такими обстоятельствами являются основания для ограничения/лишения матери родительских прав. Если их нет - место жительства ребёнка до 10 лет будет определено с матерью. Без вариантов. Даже если какой-то районный суд оставит ребёнка с отцом, апелляция или Верховный Суд это решение всё равно отменят.
Об этом, в числе прочих, открыто и давно сообщает и советник государственной гражданской службы В.М. Зубенко (цитата): "Основным предметом доказывания становится не возможность конкретного родителя в наилучшей степени обеспечить интересы ребенка, а наличие или отсутствие исключительных обстоятельств, позволяющих разлучить мать с ребенком".
Верховный Суд РФ этого не скрывает и прямо пишет в своих определениях, например, по делу №18-КГ17-181 от 19.12.2017 г. (цитата): "Таких исключительных обстоятельств применительно к принципу 6 Декларации прав ребенка, которые бы позволяли передать малолетнего Тагиева М., ... года рождения, от матери Тагиевой А.Г. отцу Тагиеву Д.В., судом не приведено".
Оба этих материала спокойно ищутся в любом поисковике, как и множество подобных, позволяющих утверждать, что суды России вполне официально даже не ставят себе задачи определить, с кем из родителей будет лучше ребёнку, как указано в Семейном кодексе (статья 65), а само заседание по определению места жительства ребёнка - это не более чем спектакль с известным заранее результатом в пользу матери (если ребёнку меньше 10 лет).
Определение заведомо неисполнимого порядка общения отца с ребёнком. Этот этап внедрили относительно недавно. Решения судов с 2022 года, с которыми мне довелось ознакомиться, в обязательном порядке стали содержать обязанность согласовать с матерью либо время, либо место встречи. Абсурдность этой обязанности очевидна всем. Ибо если пришлось обращаться в суд за определением порядка общения, значит, мать препятствует этому общению и добровольно ничего в принципе согласовывать не будет. Нет согласования = нет общения. Всё. И судьям нет никакого дела, что эта оговорка нарушает право родителя на воспитание ребёнка, то есть противоречит Семейному кодексу, которым родителям гарантируются равные права и обязанности на воспитание своих детей.
Вот и всё доказательство того, что именно суды в России формируют безотцовщину, убивая будущее нашей страны. Не законы, не Путин, а суды, действуя под руководством председателя Верхового Суда РФ Вячеслава Лебедева.
Совпадение? Вячеслав Лебедев недавно предлагал на законодательном уровне освободить всех женщин от заключения под стражу за преступления лёгкой и средней тяжести. Слава Богу, что Владимир Путин не принял этого абсурдного предложения. Зато Лебедев фактически открыто признался, что именно он продвигает в России радикальную феминистическую повестку.
Если Вам кто-то скажет, что "отцы бросают своих детей после развода" - просто покажите им эту статью.
Показать полностью