kakobyak

Крымский мост или Керченский мост? Вот с трассой, которая от него через полуостров пойдет, все прекрасно, у неё имя собственное "Таврида". Мостяра-монстр же официально называется "Транспортный переход через Керченский пролив", что по сути, но не романтично. В Википедии есть оба названия, через запятую, а это снова отражает неопределенность в информационном пространстве. Нехорошо-с.

Вот что нам показывает Яндекс на оба варианта:

Не особо большие различия в выдаче, на мой взгляд, лишь отражают неприглядный факт - журналистам и тем, кто строчит статьи для сайтов, пофигу, как "ентот мост" обзывать. Был у меня на 1-ом курсе замечательный преподаватель физики, А.Л. Леонтович, так он нам, студиозусам, доходчиво объяснил разницу между "назвать" и "обозвать" что-то. А если обзывают столь важный объект, то это уже повод возмутиться.

Что нам говорит официальный сайт?

Крымский, но к чему это выделение цветом? На мой взгляд, чисто геополитический ход - есть Крым, вновь российский, туда страна тянет мост, очень нужный. Вот эти два фактора и подчеркнем. Получаем не название для моста, а название большого и важного проекта. Прекрасно и понятно, только вот сам мост становится как бы второстепенным. Это как говорить "семья Ивановых", хотя в конкретной статье речь идет о том, что младший сын перевел бабушку через дорогу.

Да, я из Керчи, которая несмотря на поганое городское руководство живет и даже понемногу развивается. Отдыхающие, когда будете ехать с переправы по Генерала Петрова и, увидите новый хороший асфальт на длинной прямой улице - не надо давить газ! И так уже страшно.

Стройку моста я вижу в окно каждый день и для меня логично, да и приятно, с первых дней именовать его Керченским. Но зачем лицемерить? К городу этот объект не имеет никакого отношения и не будет иметь, даже съезды с моста  где-то в жопе соорудят. Отдельные финансирование, управление, эксплуатация и т.д. Не городской, а федеральный проект.

Наверное, потому и реализуется так хорошо. Но иных мостов такого масштаба в округе нет и вряд ли появятся, а географическая привязка самая прямая - Керченский пролив. Город, как географический и исторический объект, доминирует в данной конкретной точке на карте и логично давать названия, исходя из этого. Например, часть моста пройдет по острову Тузла, но никому и в голову не придет так его называть. Я лично ни разу не слышал.

Фух, высказал все аргументы и соображения. Я не призываю поднимать волну и проталкивать какое-то одно название. И, по большому счету, пусть его хоть "Шмоплзом" назовут, лишь бы стоял на века. Но меня малость коробит от того, как безответственно СМИ подходят к данному вопросу. А ведь всего через пару месяцев, к августу, начнется монтаж главной арки и писать будут много-много. Так пусть уже журналисты определятся и не ошибаются с названием.

Вот вам фото ночью, через дождь и на старый гнусмус. Даже центр города хуже освещен, чем стройплощадка, где арку собирают. Проект века.