Мечей с личтовидным клинком было довольно много, но скорее всего в руках Бильбо древнегреческий меч ксифос (или «зифос», зависит от транскрипции). Правда слегка «отредактированный».
Ксифосом вооружались как афинские воины, так и спартанцы. Судя по тому времени, когда он был в ходу, 300 киноспартанцев должны были сражаться именно ксифосами:
Ксифос, датируется IV в. до н.э. Место находки — Верия, Греция
Ксифос достигал в длину 50-60 см, однако есть версия, будто спартанцы использовали еще более короткие клинки, до 30 сантиметров длиной.
Понятно, что в этом случае оружие превращалось скорее в кинжал, нежели оставалось коротким мечом, но тому были свои причины.
Поскольку главным оружием у греков, было копье, то до ксифоса дело доходило лишь во вторую очередь. К этому времени воины бились уже в такой тесноте, которая не позволяла им как следует размахнуться. Длинным клинком было просто неудобно действовать в сражавшейся толпе.
Но сама форма клинка Ксифоса гораздо древнее. Ей по крайней мере 3-3,5 тысячи лет.
Мечи бронзового века и места их находок археологами (рис. Э.Окшотта). Ранний бронзовый век: а — Крит; b — Ирландия; с — Дания. Середина бронзового века: d — Англия; e — Италия; f — Микены. Поздний бронзовый век: g — Великобритания; h — Дания; i — Австрия (Гальштатт)
ГЭНДАЛЬФ СЕРЫЙ, он же в последствии Белый, он же Олорин.
В фильме старый маг сражается мечом, который восходит к оружию позднего Средневековья. За неимением внятного постера к «Хоббиту», взят кадр из «Властелина колец». Поскольку реквизит использовали тот же самый, не беда.
Теперь про сам меч Гэндальфа. "Гламдринг" («Молотящий врагов»)
Как и меч Бильбо, его клинок имеет форму лаврового листа, однако это не так сильно бросается в глаза. И все же, по своей сути, меч Гэндальфа — полутораручный меч Позднего Средневековья. Полутораручный — потому что вторая рука помогала наносить удары и ставить блоки.
Вот подобный меч. Германия 1510 год.
ТОРИН ДУБОЩИТ
Теперь меч Торина «Оркрист», то есть «Сокрушитель орков».
Меч явно был вдохновлен двумя образцами. Первый — опять же из античности.
На рисунке ниже воин сжимает копис — это собрат ксифоса, еще один вариант древнегреческого меча. Название его, в переводе на русский, значит «рубить, отсекать». Другое название кописа (более современное и на латыни) — фальката.
Греческий воин. Неапольский музей. V в. до н. э
Но меч Торина — не калька с античного кописа. Копис часто снабжали с изогнутым обухом, тогда как на мече Торина обух прямой, хоть чертеж с его помощью рисуй. И тут пора вспомнить средневековый европейский фальшион, меч с расширяющимся клинком. По кинематике рубящего удара , эдакий гибрид меча и боевого топора.
Один из самых известных экземпляров этого оружия - ФАЛЬШИОН Коуниерза. Датировка примерно 1230-1270 год. Длина фальшиона — 890 мм, при длине клинка — 734 мм, вес — 1300 грамм.
Что это у БИФУРА на поясе? Это Скрамасакс.
Этого гнома зовут Бифур, и на лбу у него не кудряшка, а застрявший в прочном черепе боевой топор. Но лоб гнома, даже с топором, нас интересует гораздо меньше, чем боевой нож у него на поясе. Происходит он от оружия древних германцев, а затем и викингов, которое называется «скрамасакс».
Надо сказать, популярность скрамасаксов у древних франков была такой, что ей могли позавидовать даже мечи. Отчасти это понятно — хороший меч в те времена стоил слишком дорого, что бы стать оружием, доступным простому воину. Это потом они станут дешевле и доступнее, но до «потом» в те времена оставалось еще несколько веков.
Скрамасакс обходился не так дорого как меч, потому что на него уходило меньше кузнечной работы и меньше металла. В длину он был около 40 сантиметров, и его клинок затачивался только с одной стороны. Характер войны, которая в те времена часто сводилась к обыкновенной резне и поножовщине в тесной толпе, вполне соответствовал короткому и относительно дешевому скрамасаксу.
Реконструкция скрамасаксов, обнаруженных в Англии, Ирландии и (нижние три) Скандинавии.
Ножны скрамасаксов не были деревянными, а сшивались из одного листа кожи, согнутого пополам. Сверху их покрывали фигурными накладками, всевозможными оковками из металла, и крепили к поясу в наклонном положении. Ну прямо как у Бифура.
Странное оружие БИФУРА.
Это его оружие не имеет прямого аналога с историческим образцом. А является неким гибридом ФОШАРДА и копья. Было в Средние века такое оружие — фошард. Проще говоря, меч на коротком древке: На что было способно такое оружие нам подскажет Библия, написанная в середине 13-го века для короля Людовика IX (так называемая библия Мациевского). Библейские сюжеты иллюстрированы сценами жизни, привычной художнику. Нарисованы они не просто подробно, а до мелочей. На ее страницах изображено очень много рыцарских побоищ, на вот этом можно увидеть фошард в действии:
Разумеется, так же лихо разрубить железный шлем фошард не мог — но кольчуга, показанная на миниатюре, была ему вполне подвластна.
А поскольку Эпоху крестовых походов иногда называют веком кольчуги, то сомневаться в действенности фошардов не приходится. Кстати на страницах этой книги, названной, в честь одного из ее обладателей, Библией кардинала Мациевского, есть еще одна примечательная иллюстрация.
Перед нами три копья с разными наконечниками. Присмотритесь к самому первому копью слева. Форма наконечника поразительно похожа на оружие Бифура. Ох, неспроста это))). Глядя на оружие Бифура, а конкретнее на перекладину под наконечником, еще вспоминается и русская рогатина.
Например такая, найденная на Куликовском поле в 1880 году. Длина наконечника – 40 см (со втулкой и прожилинами - 87 см.). Ширина – 4 см.
НОРИ и его дубина.
Здесь все гораздо проще. Среди находок археологов есть такая булава:
Она датируется I-III столетиями до нашей эры, бронзовым веком. Место находки — Луристан, это одна из областей современного Ирана.
И еще одно интересное фото — оружие Первой мировой.
Среди кастетов, гранат и ружей целая коллекция так называемых траншейных дубинок. Некоторые из них поразительно похожи на древнеиранскую и бельгийскую. А ведь с их помощью солдаты крошили друг друга всего 100 лет назад!
ГЛОИН и его боевой топор
Форма топора — необычная. Это понятно. Но в ней легко читаются сразу три вполне средневековых боевых топора. Один из них, выставленный в музее войска Польского, использовался в 16-м столетии венгерской пехотой. Очень удобное оружие — им можно и колоть и рубить.Топор, который явно повлиял на дизайнеров оружия, был найден на острове Готланд (современная Швеция). Топор датируется временем викингов — 9-11 веками и славится своей ажурностью — такой он один. В музеях и частных коллекциях есть топоры с круглым отверстием в железке («железко» это вполне научное слово, обозначает металлическую часть топора), есть с пропилом в виде креста. Но это все декор, оружие остается боевым. На готландском же топоре боевые качества явно ослаблены в угоду форме:
Возможно этот топор служил для исполнения ритуалов или был знаком вождя, вроде скипетра или державы.
И наконец втулка, с помощью которой топор Глоина надевается на древко, напоминает о боевых топорах в форме буквы «Г». Их особенно много ковали в средневековых Польше и Германии. Длинная втулка плотно одевалась на деревянное древко и предотвращала его раскачивание в топоре.
Теперь про отверстия в топоре гнома. Это, кстати, тот самый топор, который мы видели во «Властелине колец» в руках сына Глоина — Гимли. Мне всегда казалось, что отверстия в нем нужны для облегчения веса. Но в реальности вес уменьшали еще более незамысловатым способом. Чем больше и страшнее топор в профиль, тем он, как правило, тоньше в фас
Автора! Автора!
Ну и в самом конце мы изменим развоплощению киноперсонажей.
Гораздо интереснее узнать о тех людях, которые занимались скрещиванием всего описанного, что бы получить все показанное. Это те же люди, которые создавали оружие для фильма «Властелин колец». Во-первых, кузнец Питер Лайон, который просеивал весь дизайнерский креатив через жесткое сито максимальной функциональности.
«Какой бы ни была придумка дизайнеров, — рассказал он, — какие бы «навороты» не родила их фантазия, я всегда пытаюсь сделать меч максимально достоверным именно в качестве оружия. И главный критерий здесь — пропорции оружия, его детали". Вместе с Лайоном над реквизитом фильма работал художник Джон Хоу. Он возглавил работу целого отдела, на плечах которого лежало создание художественной концепции фильма. Стоит упомянуть интересную подробность — Хоу занимается исторической реконструкцией Средневековой Европы, состоит в одном из самых серьезных объединений реконструкторов с мировым именем — «Рота Святого Георгия».
Так что фильму повезло: и кузнец и главный дизайнер ставили во главу угла историческую достоверность кинооружия.
Работа велась так. Сперва дизайнеры придумывали эскизы и делали картонные макеты оружия в натуральную величину. Затем передавали их Питеру Лайону, а тот обсуждал их с Хоу и остальной группой. Затем Питер приступал к их изготовлению.
«Все клинки, которые показывали зрителю крупным планом, изготовлялись из рессорной стали, так что будь они заточенными, я бы доверил им свою жизнь", — рассказывал Лайон и добавлял. Что оружие специально «старили», дабы оно выглядело естественно. Это вполне соотносится с задумкой режиссера «Хоббита» Питера Джексона:
«У меня была единственная цель: я хотел достоверным и убедительным образом погрузить публику в фантастический мир Средиземья».
