Fortherus

Fortherus

Пикабушник
Дата рождения: 22 ноября 1990
поставил 6083 плюса и 655 минусов
отредактировал 1 пост
проголосовал за 1 редактирование
Награды:
За сборку компьютера 5 лет на Пикабу
33К рейтинг 5 подписчиков 52 подписки 71 пост 14 в горячем

Астрономия на Луне. Моя творческая работа по курсу астрономии.

Астрономия на Луне. Еще совсем недавно подобные заявления звучали из области фантастики, но сегодня ученые уже подумывают о Луне, как об потенциальной астрономической лаборатории. Но почему? Зачем лететь к другому объекту солнечной системы, неужели на Земле недостаточно возможностей по изучению космоса? Попробуем разобраться в этом и найти плюсы и минусы расположения астрономических инструментов на луне.

Астрономия - это наука о вселенной. Она изучает космические объекты, но наша планета вносит искажения в наблюдения. В первую очередь в оптическом диапазоне из-за атмосферы Земли. Атмосфера - вещь не статичная. Она все время движется и благодаря этому отображение объектов получаются нечеткими. Как если бы мы смотрели на луну в отражении водной поверхности, на которой есть небольшая рябь из-за ветра. Также атмосфера Земли является мощным поглотителем космических лучей. И поэтому в наше время все больше и больше аппаратов запускают на околоземную орбиту, так как там им практически ничего не мешает для исследования космоса. Самый яркий пример - телескоп Хаббл. С помощью него были получены самые прекрасные снимки далеких галактик. Но и у подобного решения есть определенные проблемы. Одно из них - размер. На Земле мы можем построить телескопы гигантских размеров, площадь которых может вместить в себя несколько десятков футбольных стадионов! Но на орбиту ведь их не запустишь. А вот на Луну, теоретически, можно. И у этого решения есть огромные плюсы:


-  отсутствие атмосферы. Это позволяет установить на Луне оптический телескоп, который будет получать изображения кратно превышающее земные аналоги. Или любой другой инструмент, изучающий космическое излучение, которому на Земле мешает атмосфера.

- низкая гравитация относительно Земли. На нашей планете достигнут физический предел размера телескопа. Более мощный телескоп вызывает прогиб зеркала и самой конструкции, так как металл уже не выдерживает такой большой вес. На Луне же с этим проще. Гравитация там составляет 1,622 м/с², что в 6 раз меньше земной и поэтому открывает новые возможности в постройке более мощных телескопов.

- Защищенность от радиопомех. Установка на Обратной стороне Луны радиотелескопа позволяет избавиться от паразитных сигналов, исходящих от самой Земли. Ведь сейчас на орбите огромная куча самых разнообразных источников радиосигналов: спутники GPS, телевидения, радиосвязи и так далее.

- устойчивая платформа. Не нужно постоянно корректировать орбиту, как это требуется для орбитальных спутников. Удобно производить монтаж астрономических инструментов.

- Сутки на Луне равняются 27 земным суткам, это позволяет наблюдать одну область довольно долгое время

- Луна всегда обращена к Земле одной стороной. Этим можно воспользоваться для установки оборудования, которые будут наблюдать за Землей.

- немаловажным плюсом является и то, что размещая телескопы на Луне мы не засоряем орбиту Земли.


Ну а теперь минусы. Их немного, но они значительны:

-Стоимость. Это главный минус. Чтобы построить обсерваторию на Луне потребуется совершить несколько полётов туда-обратно.

- Сложность в обслуживании. Если какое-то оборудование выйдет из строя, починить его будет проблематично. Если только в будущем мы не построим идеальных роботов, которые смогут "жить" на Луне и производить ремонт самостоятельно.

- Низкая скорость вращения луны. Эта особенность нашего спутника может быть как и плюсом, так и минусом, так как если вдруг вспыхнет сверхновая и на Луне будет установлен хороший телескоп для наблюдения подобных явлений, но он будет направлен в противоположную сторону, то мы момент взрыва с его помощью мы не увидим.


Сегодня на поверхности Луны уже работает Китайский ультрафиолетовый телескоп. А ученые уже продумывают возможные варианты изготовления будущих зеркал для Лунных телескопов. Кто-то хочет создать аналог земного ртутного телескопа с помощью ионной жидкости ECOENG 212, которая бы не замерзла на поверхности как ртуть, а кто-то предлагает использовать Лунную пыль в качестве основы для зеркала. Пыль заливается смолой, а затем покрывается алюминиевой пленкой и получается зеркало отличного качества.

Показать полностью

Про "аудиофилов"

Несведущие люди, любящие посмеяться над аудиофилами, часто упоминают старую байку. При слепом прослушивании акустической системы, где колонки расположены за ширмой и эксперты оценивают звучание не глядя, однажды произошло следующее. После очередного прослушивания, эксперты стали ругать звучание за недостаточное качество воспроизведения. И каково же было их удивление, когда распахнулась ширма, а за ней был живой струнный квартет!


Чтобы было понятно, как такое может быть, приведу пример, как звукорежиссёры создают аудиозапись рояля. Для этого используется три пары микрофонов. Главная пара ставится на расстоянии трёх-четырёх метров от рояля, при чём на высоте пары метров, именно там звучание наиболее сочное и выразительное.


Один из вариантов расположения микрофонов:

Про "аудиофилов" Звук, Аудиофилия, Байка, Длиннопост

Но в ней не хватает мелких звуков, так называемой микродинамики. Чтобы они были, используется ещё ближняя пара микрофонов, расположенных на расстоянии метра от инструмента. Звук там не такой плотный, зато очень насыщенный тонкими гармониками. А что же объём? А для этого используется ещё дальняя пара микрофонов, их располагают за 10-15 метров, сочности главной пары там нет, артикуляции ближней пары тоже, зато есть объём, чувство концертного зала. Затем профессионал сводит все три пары каналов, взяв от каждого лучшее.

В итоге мы имеем сочный, подробный и объёмный звук. Такой, какого не услышит посетитель концерта, но который будет красивее и богаче.


И это был только один инструмент. Если инструментов много, каждый обрабатывается отдельно, затем сводится вместе. В результате мы получаем такое звучание, которое недоступно и VIP-зрителю в филармонии! Безусловно, живое звучание остаётся живым и его нельзя упрекать, но хорошая запись – тоже прекрасна и в чём-то даже превосходит «оригинал». Можно было бы сравнить, что живое выступление – это театр, а запись – это кино. И в том и в другом есть прелесть. Театр подкупает скорее самой обстановкой, ритуалом что ли. Но мало кто поспорит с тем, что хороший современный фильм более выразителен и зрелищен.


Автор: Евгений Афанасьев
Размещено в школе автозвука Сергея Туманова


От себя:

Разумеется, чтобы ощутить то, что заложил звукорежиссер потребуется нормальная аудиосистема.

Про "аудиофилов" Звук, Аудиофилия, Байка, Длиннопост
Показать полностью 2

Punks not dead

Punks not dead

Про образование

Благодаря школе я узнал, что "существительное" это не обязательно означает то, что "существует". Например слово "бог".

Заметил сходство

Заметил сходство Игра престолов, World of Warcraft, Скриншот
Показать полностью 1

Неожиданно

http://v-kosmose.com/luna-v-realnom-vremeni-onlayn-monitorin...

Неожиданно Мат, Космос, Скриншот, Луна, Просьба

Остановка "Трикотажная фабрика" из фильма "Напарник"

Тогда:

Остановка "Трикотажная фабрика" из фильма "Напарник" Шурик, Напарник, Фото, Операция Ы и другие приключения Шурика
Остановка "Трикотажная фабрика" из фильма "Напарник" Шурик, Напарник, Фото, Операция Ы и другие приключения Шурика

и сейчас:

Остановка "Трикотажная фабрика" из фильма "Напарник" Шурик, Напарник, Фото, Операция Ы и другие приключения Шурика

Был недавно в Москве и решил заехать в это место.

Показать полностью 3

Про мой характер

Я человек настолько неконфликтный, что когда я ударил головой об печку пьяную знакомую за то, что она начала  вести себя как тупая пизда,  наутро она пришла ко мне извиняться. Сказала "Если уж тебя довела до такого состояния, видимо я действительно была неправа".  

Отличная работа, все прочитано!