Педофилия стала моим первым разочарованием в жизни.
Сначала к ней относилась с инвестиционным интересом. В толстом журнале был репортаж про подростка Ирину с престарелым любовником. Он подкупил юницу дорогими подарками - французской косметикой, украшениями и модной одеждой. После журнала педофилия представлялась выгодной сделкой: немного потерпеть и получить помадку от "Шанель".
В 14 лет мне подарили джинсовую мини-юбку, через неделю по дороге в школу поступило первое предложение. Шанель не упоминалась, пять минут хвалили ноги, потом предложили пройти в квартиру.
Ужасно расстроилась, впервые в жизни послала нахуй взрослого и опоздала на алгебру, заодно потеряла к педофилии всякий интерес.
На замужество возлагались аналогичные надежды, заметим в скобках. И закончилось все похоже.
Считаю, толстые журналы надо запретить за распространение недостоверной информации.
6500 лайков на Пикабу и 53К лайков в Нельзяграме получила история о том, что дорогущие босоножки Chanel по цене годовой аренды комнаты в Питере занашиваются за 1 час, хотя покупательница планировала, чтобы её правнуки похоронили в этих сандалях.
Большинство комментаторов выразили согласие и негодуют. Активно высказываются следующие убеждения. Причём звучит это так будто касается всего, а не только обуви.
1. Дорогое должно обязательно быть неубиваемым. Если дороже в десятки раз раз, то должно прослужить дольше в разы. 2. Дорогое должно обязательно быть готовым под ключ. Достал из коробки и пользуйся.
Я хочу оспорить эти утверждения. Не столько потому что я люблю спорить, сколько ради пользы самих же комментаторов. Жить зная правду проще, чем имея ошибочные убеждения.
1. Не верно утверждать, что более дорогой товар обязательно должен дольше служить.
К сожалению, у меня не было опыта покупки обуви Chanel, поэтому не могу утверждать, если там в коробке инструкция предупреждающая о необходимости ставить резиновую профилактику на подошву. Но когда я давно покупал себе мажорные туфли, они хоть и были не такие дорогие как Chanel, но тоже с кожаной подошвой, и продавец предупредил меня о необходимости дополнительно самому делать накат. Если продавец нашу горе покупательницу никак не предупредил -- это плохо. Любому человеку в своих же интересах, есть смысл потратить немного времени на Гугл, после покупки чего-то очень дорогого. А лучше ДО покупки.
Гуглу вполне можно задавать вопросы человеческим языком.
Если взять беговые кроссовки, то самые дорогие предназначены для достижения наивысших результатов на знаковых забегах. Поэтому их вес стремиться к минимуму, а сцепление с дорогой к максимуму. Как следствие подошва стирается очень быстро, и в целом кроссовок приходит в негодность тоже. Основная задача выдержать хотя бы один забег и показать лучшие результаты. Хорошо, что забеги бывают до 100 км и больше, но всё равно это очень мало по сравнению с тем, сколько могут выдержать более дешёвые кроссовки, которые используются для тренировок. Официально это 600-800 км суммарно, но я пробегал раза в два больше как минимум.
Похожая история с велосипедными покрышками. На самых дешёвых китайских великах ставят дубовое полупластиковое говно, которое живёт десятки лет. А вот дорогие покрышки, которые хорошо держат сцепление с дорогой, стираются до дыр в десятки раз быстрее.
2. Ошибочно считать, что более дорогой товар обязательно должен быть полностью готов к использованию прямо из коробки.
Если брать велосипеды, то там всё работает в обратную сторону. Самые дешёвые велосипеды полностью укомплектованы. Более того часто идут сразу с крыльями, катафотами и какими-нибудь ещё свистелками и перделками. Нормальные МТБ и шоссейники всегда без крыльев по умолчанию. А вот шоссейники посерьёзнее начиная от пары сотен рублей и вплоть до миллионов рублей будут точно без педалей, поэтому поехать на нём "из коробки" точно не получится. Все производители предоставляют человеку самому решать, какого типа педали ставить.
На более дорогих шоссейниках педалей тоже нет.
Другой пример с ракетками для настольного тенниса. Был у нас в офисе стол и мы так много играли, что начало уже неплохо получаться и стало понятно, что дешёвые ракетки отстой. Пошёл я гуглить, что купить и быстро выяснилось, что готовые ракетки ценой до 5 т.р. это не круто. Хорошие ракетки -- это даже не ракетки, а деревянное основания для них. Накладки нужно выбирать и покупать отдельно и наклеивать на основание. Ещё защитную ленту нужно по торцу наклеить. В общем, всё сложно, а не заплатил кучу денег и сразу играй.
Это не всегда так, но не редко бывает, что если покупаешь что-то сильно дороже обычного, то стоит не расслабляться, а наоборот озаботиться вопросом, чтобы не пролететь. Хотя если хочется тоже много лайков, то можешь покупать что-то дорогое не разбираясь. Например, достаточно дорого стоит тур на Эверест. Есть варианты под ключ, где включено вообще всё, но всё равно не советую его любителям отдохнуть по схеме All inclusive.
Всем успешных покупок.
Update: мне сразу стали писать, мол "примеры плохие", "всё про спорт". Отвечаю. Пишу про то, что знаю. Про моду не знаю. Я не модник.
Хотя вот был у меня опыт моды. Когда начинал заниматься бизнесом мне объяснили, что обязательно нужен дорогой костюм, сорочка, галстук, туфли и часы. Про туфли я уже упомянул выше. Все шмотки мне помогли выбрать знакомые девчонки, которые закончили какой-то ВУЗ модельеров и дизайнеров одежды. А часы я выбирал сам. Долго изучал вопрос и купил охерено красивые часы с моей точки зрения и даже уложился относительно скромно в 1000 Евро. Как вы думаете, насколько они долговечные и прочные? Не очень. Сапфировое стекло хоть и очень сложно поцарапать, но разбить проще, чем обычное. К счастью, не проверял. За ремешком из натуральной кожи нужно обязательно ухаживать, но менять всё равно придётся обязательно. Я менял. Если эти часы уронить, то они пострадают с больше вероятностью, чем электронные и кварцевые. Там намного сложнее и тоньше механизм. А этот ещё и скелетон. К несчастью, этот момент я проверил на практике. Уронил не я, но ремонтировал я за свои деньги. Я подумал, что давать или не давать в чужие руки посмотреть -- это моя ответственность. Да и друг мне как раз прямо перед этим оказал услугу бесплатно. Выходит всё-таки я "заплатил". Бывает.
Вот мои часы. Красиво фоткал перед продажей.
Я не закончил. Это хоть и настоящие Швейцарские часы, но они механические. Так что точность хода всё равно значительно хуже, чем у дешёвых кварцевых и тем более электронных. Механические хронометры стоят заоблачно. Ещё все механические часы имеют маленький запас хода от суток до нескольких дней у самых дорогих. Спасает только автоподзавод, который заводит часы во время носки. Один день не носил и будь добр сам выставь текущее время и заведи колёсиком. Если хочешь, чтобы завод не сел даже, если носишь не каждый день, то покупай специальный механизм, который вертит часами пока они не на твой руке, чтобы автозавод работал. Их называют шкатулка для часов. Вот тебе и дополнительные расходы на супер дорогие часы, чтобы они работали хотя бы приблизительно также долго как дешёвые. Вот такие часы -- это уже чисто вопрос моды. Точность, надёжность и время работы в ущерб исторической традиции классики.
Может и кожаная подошва -- это что-то из классики. Есть тут знатоки?
Может кто может и ещё примеров накидает. Суть то поста простая.
Дороже - это не всегда лучше по всем параметрам и не требует дополнительных трат.
Достался мне от сотоятельной подруги костюмчик оригинальный Гуччи, который она купила в Италии. Это джинсовая детская куртошка и еще есть штанишки, но так как писанина на них одинаковая, я покажу только один предмет. Недолго ковыряясь в угле находим:
То есть вещичка далеко не дешевая. Я, как простой человек, думала, что это не только за бренд, но еще и за качество. Ведь бренд должен поддерживать свой имидж, ведь должен? Что на штанах, что на куртке висит вот такая простыня:
Вот что там написано:
1/3
То есть эту линючую финню нельзя нормально постирать, спокойно посушить и так далее по спику. И это костюм на годовалого ребенка. Видимо так производитель хочет отбрехаться от любых возможных браков в процессе эксплуатации, но мне это показалось забавным. Я, кстати, его так и не стирала... Ну его.
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.
Эту "обувь" хотя бы можно было надевать (и даже один раз носить).
А я вот хорошо помню тренд примерно 10-12 годов, когда на полном серьёзе продавались виртуальные драгоценные камни. Т.е. платишь по-моему 64000 рублей, и можешь скачать себе на смартфон мини-приложуху, которая показывает теперь уже "твой" драгоценный камень. Ну, типа ты купил, молодец, можешь себе позволить. В качестве дополнительного плюса указывалось, что "такой бриллиант/сапфир/изумруд у вас точно не украдут".
Вы удивляетесь элитным ножам, которые не рубят и не режут?
Тогда вы сильно удивитесь, что существует огромное количество элитной брендовой обуви, которую нельзя НОСИТЬ.
Вот девушка например этого не знала (в силу своего нищебродства, как намекнули в магазине) и поплатилась.
Если кратко - она впервые купила обувь «элитного» бренда, которая стоила 1800$, один час прогулялась в ней по Сингапуру (по плитке и асфальту), и подошва стерлась.
Она была уверена, что за эту стоимость обувь будет настолько качественной, что в ней смогут ходить даже правнуки.
Девушка конечно же обратилась в магазин, описала свою проблему, и состоялся такой диалог:
- Понимаете, у нас в Chanel комьюнити покупатели обычно знают, что на обувь надо ставить дополнительно протекцию, чтобы она не стиралась - вы же видите, подошва из кожи!
(Хотя девушка утверждает, что на подошве есть значок - состав «другие материалы», то есть не кожа)
- Погодите, но даже если это кожа - почему меня об этом не предупредили ваши коллеги, что я должна поставить протекцию?
- Как я уже сказала, обычно наши клиенты знают об этом, но да, наверное, это наша ошибка. Однако, в вашем случае, стирание подошвы - это естественный процесс и ремонтировать мы ее не будем.
Никаких компенсаций и помощи от такого элитного бренда девушка не дождалась.
На прошедшей выставке Watches & Wonders компания Chanel представила очень привлекательный автоматон.
Модель J12 Automaton Caliber 6 из капсульной коллекции Chanel Couture O’Clock, воздающей дань уважения Габриэль Шанель и ее парижской мастерской на рю Камбон.
Керамический корпус диаметром 38 мм имеет матовую отделку и дополнен стальным безелем, инкрустированным 48 бриллиантами багетной огранки. Заводная головка с ADLC-покрытием украшена бриллиантом классической огранки. Водонепроницаемость составляет 5Bar.
В дизайне циферблата заложено множество отсылок к эстетическим кодам модного дома Chanel. Это и нотки твида, и цветы камелии, и стеганые поверхности, и даже сама фигурка мадемуазель Коко. Она одета в типичный костюм Chanel, босоножки с открытым носком и украшенную бантом шляпу. По сюжету, запечатленному на циферблате, Коко держит в руках ножницы, словно готовится колдовать над незавершенным нарядом, который висит на манекене. Если нажать на кнопку, расположенную у отметки «8 часов», рука с ножницами начинает двигаться вверх и вниз, а рука, лежащая на бедре, покачивается из стороны в сторону. Анимацией управляет калибр 6, разработанный и собранный часовой мануфактурой Chanel в Ла-Шо-де-Фон. В конструкции калибра 355 деталей. Он оснащен ручным заводом и при балансовой частоте 28800 пк/час обеспечивает запас хода до 72 часов.
Лили позирует во время прохождения ковровой дорожки на премьере фильма «Планетарий» 8 ноября 2016 года, выбрав стильный темный образ.
№7
Лили на красной дорожке Каннского кинофестиваля. На набережной Круазетт она была одета в расшитое пайетками мини-платье Chanel, украшенное цветком в центре.
№8
Знаменитость на Met Gala выглядит блистательно в розовом платье Chanel с серебряными цветочными акцентами. №9
Лили-Роуз Депп и Тимоти Шаламе во время Венецианского кинофестиваля. На Лили изысканное нежно-сиреневое платье.
№10
Лили-Роуз, выглядит шикарно и спортивно на испанском кинофестивале в Сан-Себастьяне в этом черно-белом ансамбле и солнцезащитных очках Chanel.
№11
Лили в стильном образе, во время мероприятия в двубортном пиджаке и клетчатой юбке от Chanel.