Анонимность и другие впечатления.
Считаю идею создания новостей самими пользователями - гениальной.
СМИ которые считают себя независимыми, из-за отсутствия своих корреспондентов, вынуждены брать новости из лент государственных новостных агентств, Агентства работая за наши бюджетные деньги, делают новости для себя любимых. Потом эту гос информацию выводят независимые поисковики, как будто новости поступили из разных СМИ. (Посмотрите список СМИ в новостях Гугла)
Далее пользователи сетей усиливают тренд созданный СМИ. Но хотелось бы чтобы побеждали пользователи, а не гос пропаганда в лице чиновников госагенств.
В смысле создания новостей, мне кажется рано или поздно придется придумать рубрики для постов (как в новостях поисковиков) и они могут не совпадать с интересами групп сообществ. Причем люди могут видеть ниши корреспондентов рубрик, которые пока никем не заняты. Ну например кто-то увидит что нет новостей в рубриках о школах. Или нет новостей из гос думы. То есть наличием рубрики админы этого сайта могут влиять на наличие тех или иных новостей. И со временем к сайту начнут обращаться как неофициальному агентству новостей.
Рассуждая со своей колокольни, очень многие люди уверены, что они сами по себе - индикаторы добра. И это так и есть, за исключением того, что они такие не единственные.
Я уже сталкивался с системой рейтингов на форумах. Считаю очень важным иметь обратную связь с народом. Ты что-то делаешь, на тебя реагируют, ты лучше понимаешь качество того, что ты делаешь. И даже то, что люди верят в какой нибудь бред, не означает что они совсем перестали думать. Это означает что вокруг них не было достаточно людей с контраргументами.
И вот сделал я поделку, засунул ее в пост. Кто то спросил где взять комплектующие для такой поделки. Я пишу в ответ ссылку на сайт продавца.
Потом обнаруживаю минус у этого моего сообщения. Минус за с ссылку? Кому это понадобилось?
Как любой нормальный человек, я бы хотел узнать две вещи:
1) чем вызван этот минус?
2) В зависимости от адекватности ответа на первый вопрос, хочется узнать имя автора этого минуса. Ну чтобы посмотреть на его развитость.
И вот я узнаю, что оценки тут можно ставить анонимно. Из фака я поманю что даже те, кто не могут писать посты и комментарии, могут ставить оценки.
Получается что есть зависимость рейтинга пользователей, от анонимных индикаторов добра. А с учетом наличия оьльгинских тролей, оценками можно влиять на авторов постов сайта. И если бы я не получил рейтинг за счет одних своих умений, то я возможно был уже забанен и не смог бы иметь своего мнения по многим вопросам, которые я считаю важными. Мало того, каждое мое новое сообщение дает возможность для новой анонимной оценки.
Мне кажется не справедливой систему анонимных оценок. Любой человек в обществе, в реальном или виртуальном, должен понимать что за свои действия ты можешь получить такие же действия. И ты можешь воспринять негатив или позитив в свой адрес, если будешь иметь вразумительное объяснение о причинах его появления. Но в анонимной среде такая адекватная обратная связь невозможна. Анонимность искажает общее мнение сообщества, дает возможность рулить сообществом любой желающей группе лиц и может исказить общее мнение на столько, что пользователи потеряют к нему интерес.
Как вариант решения, я бы предложил разрешить ставить оценки, только вместе со своим комментарием или как минимум не анонимно.
Еще есть идея социального противовеса кучке чиновников, которые учатся рулить социальной жизнью сетей. Можно сделать консолидатор мнений. Этот сервис может быть реальной альтернативой государственной социологии. Потому что самый большой секрет власти - знать сколько людей думает так или иначе. Если же вопросы будут задавать сами пользователи, тут же сами отвечать и видеть результат, то пользователи будут править этим миром. Но это должно быть сделано максимально удобно. Например так
https://productforums.google.com/forum/#!category-topic/webs...
сейчас голосовалка выглядит как количество мнений плюс и минус, а тут будут выводится количества имений, но эти мнения придуманы самими пользователями. Например
Идиот - 10
Полный Идиот -5
Гений - 1
Пошел на .. - 500
Для меня Россия это окружающие люди, а не чиновники. Тем боле что уровень социальной психологии и политики у нас такой же, как уровень любви в Доме 2. Можно превратить любую дискуссию в кидание тапками, особенно если не хотеть получить никакого результата, чтобы и далее пилить бюджетное бабло..
Прошу прошения если был не внимателен и не заметил что все описанные мной проблемы уже решены. :)