Звягинцев поддержал позицию Райкина относительно цензуры в искусстве.⁠⁠

Бредовая инициатива если честно. Нужно деньги, которые вбухивают в мертворожденные творения Михалкова, пускать на развитие музыкальных школ и киноакадемий, выискивать новых перспективных режиссеров и композиторов и дать им возможность раскрыть себя. Причем тут цензура вообще? Она у нас есть? Чем законодательное разрешение на прибивание мошонки к площади улучшит наше искусство?

Как ни странно, но настоящего творчества без ограничений не создать. В СССР была ЦЕНЗУРА не сравнить с тем что сейчас, и тем не менее были шедевры. Стоило убрать цензуру и на зрителей полился такой поток ДЖИГУРДЫ и прочих помоев, что и сейчас не может закончится. Нужна жесткая цензура: либо государственная, либо экономическая (когда бесприбыльные проекты не получают финансирование).

стоит напомнить звягинцеву, что налогоплательщики не ходят на фильмы звягинцева и спектакли райкина - вот те и просят господдержки.

ну не вписались эти говна в рынок, не вписались.

Надо же, оказывается постановки говна не приносят дохода. Не может быть!

а где налогоплательщик может потребовать возврата денег из за ненадлежащего качества товара у творцов.