Юридическая задачка
Коллега на работе задал задачку.
Два друга-охотника пошли на охоту в лес. Там они немного выпили. Оба по несколько раз стреляли из одного ружья, на нем есть отпечатки пальцев обоих охотников. На гильзах от патронов тоже есть отпечатки. Позже оказалось, что кем-то из них был непредумышленно убит человек, находящийся в лесу. Оба ничего не помнят, момента убийства не видели и не знали об этом до задержания.
Как судье разобраться, кем именно был убит человек, и какое кому назначить наказание, ведь получается, что один из охотников невиновен, а второй ничего не знал?
Мы за день обсуждений решить однозначно не смогли.
Очевидно что тот, кому принадлежит ружьё. Он не должен был давать ружьё другому в состоянии алкогольного опьянения.
Смотря кто эти охотники. Если один из них Вася из Мухосранска, а второй сынок крутого чинуши...
Ну, это в реале.
З.ы. разве судьи занимаются расследованиями?
Чье ружье, тот и виноват)
Зависит от настроения судьи и следователя.
Можно вывести на причинение смерти по неосторожности, а можно и на умышленное по предварительному сговору. :)