Если быть точным: эпизод 40 Fullmetal Alchemist: Brotherhood "The Dwarf in the Flask".
http://fma.wikia.com/wiki/Episode_40:_The_Dwarf_in_the_Flask...
Еще его называют "Homunculus (in the Flask)".
http://anime.stackexchange.com/questions/5628/whats-the-diff...
Вот-вот. Не было такого в нормальном " Стальном Алхимике", только в б-гопротивном "Братстве"
Вообще-то именно «Братство», в отличие от первой части, ближе к манге + рисовка качественнее, поступки героев осмысленнее да и сами они взрослее.
Los Angeles Times поместил «Стальной алхимик: Братство» на второе место в списке десяти лучших аниме всех времён, сериал уступил только «Евангелиону».
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C...
Также можете сравнить рейтинги на Кинопоиске
http://www.kinopoisk.ru/film/361699/
http://www.kinopoisk.ru/film/452838/
Тем, кто вообще не смотрел «Алхимика», я бы посоветовал не тратить время на сериал 2003 года, чтобы не портить впечатление.
Первым сериалом портить впечатление? Извините за грубость, но у вас явно что-то не так с восприятием. Сказал бы ещё грубее, но в БАНе сидеть неохота.
Во-первых: ни один ремейк или перезапуск не может быть лучше оригинала. По определению. Несогласные - идут на...
Во-вторых: у "Братства" рисовку не сильно поменяли по сравнению с оригинальным аниме, но даже это небольшое изменение сделало второй сериал практически невозможным для просмотра. Картинка просто-напросто отталкивающая.
В-третьих: "Лицом" аниме является его опенинг. По крайней мере первый опенинг точно, несмотря на то, что японцы любят менять опенинги по несколько раз. Так вот первый опенинг у "Братства" ни капельки не цепляет и не притягивает внимания зрителей и слушателей, в то время как у оригинального "Стального Алхимика" при первых же аккордах песни Porno Graffity - Melissa у каждого услышавшего начинается выделение в кровь огромного количества эндорфинов. Потому что этот опенинг эпичен до невозможности! И видеоряд тоже соответствует высокому уровню музыки.
В-четвёртых: как в случае с супергеройским кино и комиксами по которым оно снято, или книгами / играми и их экранизациями - манга и снятое по ней аниме - это два самостоятельных произведения, и оценивать их следует по отдельности. Оценивать одно по степени его приближённости к другому - совершенно неверный подход. Оригинальный сериал шикарен, "Братство" - дерьмо. Вот что важно.
Мангу не читал, и если вдруг когда-нибудь буду читать (что навряд ли) - не стану сравнивать её с аниме.
И последнее - мне как-то вообще срать на мнения и ТОПы всяких "авторитетных изданий", потому что эти решения принимает или один какой-то специально выбранный "эксперт" левым пальцем правой пятки, либо происходит голосование среди какой-то определённой аудитории (скажем, среди посетителей сайта этого журнала). Конечно же, "миллионы мух не могут ошибаться".
P.S. Как бы ни был хорош "Евангелион", но "Шаман Кинг", "Хеллсинг", "Тетрадь Смерти" и первый "Стальной Алхимик" - намного лучше. А "Братство" даже рядом не валялось. Если бы список составлялся адекватно, то оно должно быть где-нибудь внизу списка, рядом со всякими "Наруто", "Дигимонами" и "Сейлор Мун Кристалл"
Во-первых: ни один ремейк или перезапуск не может быть лучше оригинала.
В основном это так, но в каждом правиле есть исключения. В любом случае нельзя ровнять все фильмы и сериалы под одну гребенку.
Во-вторых: у "Братства" рисовку не сильно поменяли по сравнению с оригинальным аниме, но даже это небольшое изменение сделало второй сериал практически невозможным для просмотра. Картинка просто-напросто отталкивающая.
Просто сравните рисовку.
В-третьих: "Лицом" аниме является его опенинг.
Лично мне оппенинги из обеих частей нравятся.
В-четвёртых: как в случае с супергеройским кино и комиксами по которым оно снято, или книгами / играми и их экранизациями - манга и снятое по ней аниме - это два самостоятельных произведения, и оценивать их следует по отдельности.
Согласен, но существенные отступления от сюжета, как правило, сказываются не в пользу экранизации. Они же стольких персонажей манги из первой части убрали.
И последнее - мне как-то вообще срать на мнения и ТОПы всяких "авторитетных изданий", потому что эти решения принимает или один какой-то специально выбранный "эксперт" левым пальцем правой пятки, либо происходит голосование среди какой-то определённой аудитории
Вообще, все это очень субъективно. Мы не первые и не последние, кто начинает холивар на тему версий алхимика. Это как цельнометаллический или стальной.)) Можно продолжать бесконечно.
Спасибо за приведенное обоснование.