Ученые подали коллективную апелляцию на первое в России присуждение степени кандидата теологии

Источник


Защита первой диссертации по теологии состоялась 1 июня 2017 года. Защита прошла гладко, несмотря на пять отрицательных отзывов, которые написали некоторые ученые. В научном сообществе есть несогласные с тем фактом, что Высшая аттестационная комиссия признала теологию научной специальностью.

Ученые подали коллективную апелляцию на первое в России присуждение степени кандидата теологии Теология, РПЦ, Кандидат наук

Протоиерей Павел Хондзинский (слева) — первый в стране обладатель государственной научной степени по теологии

Главное возмущение было вызвано тем, что тогда соискатель, а теперь обладатель государственной научной степени протоиерей Павел Хондзинский в качестве научного метода использует «личностный опыт веры».


Ученые, считающие, что в данном случае речь идет не о науке, а о распространении влияния РПЦ с использованием административного ресурса, подали апелляцию, текст которой направили в диссертационный совет и в Министерство образования и науки. С текстом апелляции можно ознакомиться здесь (zip-архив на Google Doc).

Апелляция подана от имени докторов и кандидатов биологических наук: доктора Панчина Юрия Валентиновича (ИППИ РАН), доктора Алешина Владимира Вениаминовича (НИИ ФХБ), доктора Алешина Владимира Вениаминовича и кандидата Щербакова Дмитрия Евгеньевича (Палеонтологический инст.).


В качестве нарушений указаны следующие факты.

1) Невозможность получить степень "кандидат теологии" 1 июня 2017 года

2) Сведения о результатах защиты не были выложены в публичный доступ в установленный законом срок (что косвенно подтверждается анализом дат создания соответствующих документов)

3) Множественные нарушения принципа гласности и публичности: отказ пропустить на защиту журналистов, игнорирование просьб обнародовать стенограмму выступлений


Учёные просят отменить решение дис. совета

4
Автор поста оценил этот комментарий
В качестве нарушений указаны следующие факты.
1) Невозможность получить степень "кандидат теологии" 1 июня 2017 года
2) Сведения о результатах защиты не были выложены в публичный доступ в установленный законом срок (что косвенно подтверждается анализом дат создания соответствующих документов)
3) Множественные нарушения принципа гласности и публичности: отказ пропустить на защиту журналистов, игнорирование просьб обнародовать стенограмму выступлений

Что-что, а бюрократическую составляющую на первых защитах будут соблюдать полностью.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно. Я просто кратко пересказала основные пункты апелляции, вы можете лично открыть файлы 2017-07-24-apellation-final.doc, 2017-07-24-suppl-final.doc и перепроверить их. Там и копии писем с запросом стенограммы, и скриншоты со свойствами PDF файла, и ссылки на СМИ, которых не пускали, и следующее рассуждение:


Заявленная в пакете документов, представленных к защите (автореферат, текст диссертации и отзывы), присуждаемая научная степень не соответствует научной степени, указанной в документах, созданных после защиты (список членов диссертационного совета, присутствовавших на заседании при защите диссертации и заключение диссертационного совета). Заметим, что по состоянию на 01.06.2017 никаких нормативных документов, предполагающих возможность получения степени «кандидата теологии», не существовало. Единственный приказ, который предполагает возможность получения степени «кандидат теологии», вступил в силу только 25 июня 2017 г. Объединенный совет по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук Д 999.073.04 создан приказом № 601/нк Министерства образования и науки РФ от 30.05.2016 для защиты диссертаций по научной специальности 26.00.01 – Теология (исторические науки, философские науки). Он не имеет полномочий присуждать степень «кандидат теологии».