Т-90 в Сирии Итоги⁠⁠

А повторяют для тех кто в танке?

Блин, если уж взялись подводить итоги применения Т-90 в Сирии, то надо было проводить полный анализ - начало поставок, подразделения, типы танков, в ходе каких операций применялись. Половина кадров - с древнючими сирийскими Т-72. А так же описать механизм наведения TOW-2A, основного ПТРК боевиков, и объяснить, почему "Штора" против него не катит, как не катит против любого ПТРК с двухспектральными кодируемыми маяками, а попадание ракеты танк выдержал исключительно из-за ДЗ и попадания в самую толстую часть танка - в скулу башни.

По "почти целому" захваченному танку - ага, ага, он настолько был цел, что после того, как "Зинки" притащили его к себе на буксире с заклинившей башней, то там и бросили, потому как танк не подлежал вообще ничему.

Ещё в видео нужно было вставить эпизод, снятый непосредственно из танка во время стрельбы сирийским экипажем.

есть фулл?

Автор читает так, словно сам угорел в танке от пороховых газов.

Какие-то странные выводы. Напоминают американские военные щоу про "М1А2 зе бест мэин бэтл тэнк евер креэйтед". Выводы можно делать только после соприкосновением с равносильным противником. То, что его обезьяны на ржавых ведрах не подбили, это не показатель. И тоу сейчас далеко не самая перспективная система, увы. Никто вам не сообщит реальных отзывов о технике, так как во-первых: они никогда не проявлялись, во-вторых-это, я уверен, будет секретная информация. Да и что есть Т90? Какая модификация? Какие системы защиты? Какая суо? Да и любая техника, пусть самая навороченная, в любом случае не сможет избежать потерь  в случае конфликта с равносильным противником. Все войны, которые были вам в подтверждение.