СУГС от СБУ.⁠⁠

Я раз пять наверное попросил ответить на простой в общем-то вопрос. Но вы почему-то не хотите или не можете этого сделать.

Всего доброго.

Признание первого лица государства появилось после железобетонной доказухи.

Не следил.

Так "железобетонная доказуха" - это какая? Ответьте уже, что ж вы всё вокруг да около ходите.

Ну, хотя бы на уровне присутствия российских ВКС в Сирии или существования американской тюрьмы в Гуантанамо

Признание от первого лица государства? Это не "хотя бы", это железобетоннее некуда. Такого доказательства нет.

Какие доказательства Вы сочтёте достаточными? Ответьте, пожалуйста.

А то знаю я эти приёмы - "Это газета либерастов, ей нельзя верить", "Это фотошоп", "На спутниковых снимках ничего не разобрать", "На самом деле они имели в виду совсем другое" и коронный приём "Это не доказательство".

Вы согласны, что кадровых подразделений Российской армии, как это утверждают должностные лица 404 не было и нет

Не согласен. Я считаю, что кадровые подразделения армии РФ на территории Украины (а конкретно - в боях на стороне ДНР/ЛНР) были. Мне существующих свидетельств (фото-видео, показания, данные ОБСЕ) хватает, чтобы так считать. Вам - видимо, нет.

Поэтому возвращаюсь к вопросу, заданному в первом комментарии. Какие доказательства Вы сочтёте достаточными?

Техника, не состоящая на вооружении Украины, у "ополченцев" периодически фиксируется (КАМАЗ "Выстрел" например). Можно считать, что это Адептес Астратес. Или добрые россияне в гараже собрали и подарили. Или в шахте откопали старый танк и напильником доработали. Или в отпуск российские военные поехали на служебной технике. Или мотострелки заблудились. Объяснений можно придумать кучу.

Отсюда и вопрос, заданный в первом комментарии.

У каждого человека есть мама, папа, дедушка, бабушка, девушка, дяди , тёти, сёстры, братья, друзья, знакомые.

И для вас личные показания "У меня сын/брат/внук служил в танковых войсках, его под Иловайск воевать отправили" или "Я российский танкист, я воевал на Донбассе", даже от одного человека - это достаточное доказательство тезиса "Российские войска воюют на Украине"? Или только если десять подтвердят? Или минимум сотня?

Мне реально интересно, а то "ваши доказательства не доказательства" я читаю регулярно, а вот что именно будет доказательством (но не признанием Верховного или Министра обороны, так неинтересно) - никто сформулировать не может.

30-250 тысячную армию не могут

Не то чтобы не могут. Просто даже если она там есть - доказать очень сложно.

Задачка на логику - российский танковый полк вооружается танками Т-72 с хранения, с танков смываются все знаки отличия, солдаты и офицеры переодеваются во "Флору" без опознавательных знаков и сдают военные билеты на временное хранение. После чего оный полк отправляется воевать например под Донецк. Придумайте способ доказать, что это российский танковый полк, а не "ополченцы" на трофеях.