Придётся объяснить, как произошла конкретная фигня, что на картинке, и как оно вообще бывает. Начнём с главного - до, ЕМНИП, 2014 года госэкспертиза НЕ ПРОВЕРЯЛА проект на соответствие пожарным требованиям (может где-то и проверяла, но в тех регионах, с которыми я работал, пожарные требования вылазили уже в последнюю очередь, чем и вызывалось немало лулзов вроде "присобачьте срочно новую лестницу, завтра сдавать объект" или "Все проемы увеличить, подвал выкопать на 30см, верхний этаж закрыть как неэксплуатируемый"). Поэтому переделки из-за предписаний пожарников делали по месту.
Теперь к конкретному требованию - при ширине лестницы больше 2,5 метров нужны промежуточные поручни. Которые и запихали справа, иначе пожарники отказывались принимать здание.
В данном конкретном косяке виноват, скорее всего, ГИП проекта, если здание новое, если здание старое, то просто подгоняли под нормы.
Двоечники те, кто проектировал. А строителям пофиг, они по чертежу работают.
Придётся объяснить, как произошла конкретная фигня, что на картинке, и как оно вообще бывает. Начнём с главного - до, ЕМНИП, 2014 года госэкспертиза НЕ ПРОВЕРЯЛА проект на соответствие пожарным требованиям (может где-то и проверяла, но в тех регионах, с которыми я работал, пожарные требования вылазили уже в последнюю очередь, чем и вызывалось немало лулзов вроде "присобачьте срочно новую лестницу, завтра сдавать объект" или "Все проемы увеличить, подвал выкопать на 30см, верхний этаж закрыть как неэксплуатируемый"). Поэтому переделки из-за предписаний пожарников делали по месту.
Теперь к конкретному требованию - при ширине лестницы больше 2,5 метров нужны промежуточные поручни. Которые и запихали справа, иначе пожарники отказывались принимать здание.
В данном конкретном косяке виноват, скорее всего, ГИП проекта, если здание новое, если здание старое, то просто подгоняли под нормы.
какое ТЗ - так и построили
карьерная лестница