Россия, которую мы потеряли
духовные скрепы разорвали проклятые большевики
свят свят свят))
Совок, ты вконец ошизел?
Роберт Габриэль МугабеКончай бухать и почитай хотя бы википедию.
После прихода к власти установил однопартийный режим. Известен гонениями на «белых фермеров» (2001) и критическими высказываниями в адрес США.
ЕС настаивает на отставке Мугабе и на демократизации политического процесса Зимбабве.
Глава партии Зимбабвийский африканский национальный союз — Патриотический фронт, чьей идеологией является африканский социализм.
раскрыть ветку (1)
У гитлера тоже был НАЦИОНАЛ СОЦИАЛИЗМ. Почти коммунизм да? Вот такой-же и там "социализм".
А насчет заявлений и всяких там высказываний:
"Кто в политике и в экономике верит на слово - тот полный идиот"
(с) В. И. Ленин
показать ответы
Это нытьё я уже слышал. В каком государстве коммибляди не возьмутся за руль — всё выходит пшиком. В России, в Корее, в Германии, на Кубе, в Африке, везде. Виноваты "коварные империалисты". Американцы мешают Северной Корее торговать с Китаем? Придумай отмазку поинтереснее.
раскрыть ветку (1)
А зачем по-твоему США расходы на армию 60% от мирового уровня? Не коварные империалисты? Не поддерживают фашистский сброд по всему миру? Да сама суть существования США - это постоянный террор по всему миру. Разделяй и властвуй.
И только коммунистическая идеология их может остановить. Как во Вьетнаме им наваляли.
И только коммунистическая идеология их может остановить. Как во Вьетнаме им наваляли.
показать ответы
Зимбабве - отличное, демократическое, капиталистическое государство с выборамиКстати, совок, ты не только об истории ничего не знаешь, но и о нынешнем времени. В Зимбабве правит Мугабе, глава партии ZANU-PF, которая придерживалась коммунистической ориентации. Так что своё совково-зимбабвийское говнецо кушай сам, родимый.
раскрыть ветку (1)
Зимбабве - отличное, демократическое, капиталистическое государство с выборамиКстати, совок, ты не только об истории ничего не знаешь, но и о нынешнем времени. В Зимбабве правит Мугабе, глава партии ZANU-PF, которая придерживалась коммунистической ориентации. Так что своё совково-зимбабвийское говнецо кушай сам, родимый.
раскрыть ветку (1)
Это чистое капиталистическое государство, нет там даже социалистическое ориентации. Они верно работают на дядю сэма.
показать ответы
КНДР - это бедное в плане ресурсов государство, там одни горы и ничего не растетПримерно как в соседней Южной Корее, да. Только там тот же народ с теми же ресурсами построил высокоразвитое технологическое общество. А коммибляди народу рисинки отсчитывают и расстреливают недовльных. Такая вот разница.
раскрыть ветку (1)
Я же писал, они живут под полной блокадой и с постоянной угрозой вторжения. А кто блокаду организовал? Твои друзья - американцы, чьим лизоблюдом ты есть. Да при равных условиях Южной Корее не стало бы как государства за 5 лет. Северокорейцы просто упертые и гордые горцы.
показать ответы
*Лениво* я с друзьями лично готов любой совковой плесени сброситься на билет до КНДР. Там будете косплеить ГУЛАГ и строить светлое коммунистическое будущее за миску риса. Только что-то пока ни одно совковое ничтожество не согласилось променять проклятую капиталистическую действительность на коммунистическую мечту, только в интернетике воют и пеной захлёбываются. Забавно, верно?
раскрыть ветку (1)
КНДР - это бедное в плане ресурсов государство, там одни горы и ничего не растет. Еще это государство полвека находится в состоянии войны и полной экономической блокады. Я могу аналогичный пример привести: Зимбабве - отличное, демократическое, капиталистическое государство с выборами. Никакого тебе совка и тоталиторизма, правда и еды нет, но это все фигня. Главное демократия.
показать ответы
Типичный рак мозга типичного совка, фанатеющего от ГУЛАГа и тоталитаризма. Дискуссия излишня.
раскрыть ветку (1)
Дискуссия излишня.
Потому что ты на заведомо проигрышной позиции.
Всех капиталистов в ГУЛАГ, всем врагам народа - тоталитаризм.
показать ответы
Потому что ты на заведомо проигрышной позиции.
1) Однопартийность где? В Совке.
2) Невозможность повлиять на выборы лидера государства? В Совке. (Или ты будешь заявлять, что Хрущёва или Брежнева всем народом выбирали, лол?).
3) Отсутствие оппозиционной прессы? В Совке.
4) Невозможность выехать из страны без контроля бдительных органов (которые обычно выпускали только "своих")? В Совке.
Ещё можно много писать, но лень. Я хз, как тоталитарную помойку можно считать "свободной". Стокгольмский синдром?
раскрыть ветку (1)
1) Если власть народная, то любая оппозиционная партия автоматически будет антинародной. Поэтому однопартийность в народном государстве - это правильно и хорошо.
2) Были выборы народных депутатов, которые непосредственно все решали. При этом депутата в любое время можно было выгнать и выбрать нового. Хрущев был генеральным секретарем партии. Ты сейчас выбираешь лидера КПРФ, ЛДПР или ЕДРО? А депутата за провинность ты выгнать сможешь? Деревянное пальто оденешь скорей.
3) Любая оппозиция при народной власти - антинародная. Она не нужна.
4) Все буржуазные страны вели войну с СССР, куда ехать-то? Или арестуют, или завербуют.
Ещё можно много писать, но лень. Я хз, как тоталитарную помойку можно считать "свободной". Стокгольмский синдром?
Не было ни одной технологии, которой бы не овладел СССР. Советская власть создала ядерную сверхдержаву из убогой кучи навоза.
Свобода - это абстрактный миф, насаждаемый капиталистами для одурачивания своей биомассы.
Никакой свободы не существует, пока нет ответа на вопрос "от кого" или "от чего".
Пока есть эксплуатация человека человеком, то ни о какой свободе речи идти не может.
показать ответы
А что автор поста хотел сказать? Что шлюхи и дома для ебли это плохо? Какой вздор! И кстати советую изучить как в первые несколько лет после революции и установления власти советов развлекалась молодежь и не только. Всякие там раскрепощения нравов, теории стакана воды и отмены браков. А вообще это дело сугубо добровольное. Хотите в дом для ебли? А почему бы и нет! Хотите перед образами стоять? Да на здоровье! Желаете быть высоконравственным Товарищем? Братский привет вам, гражданин! Только держите себя в руках. Мы и сами не дураки.
раскрыть ветку (1)
Что шлюхи и дома для ебли это плохо?
Я категорически против что-либо называть плохим или хорошим. Вообще в природе нет ничего плохого или хорошего.
Поэтому здесь применимы понятия общественные/антиобщественные действия.
Какой вздор!
Ну так я о чем, ужасные большевики-моралфаги не дают деградировать русскому народу!
А вообще это дело сугубо добровольное.
Сознание каждого человека - это сложный синтез действий всех окружающих людей. Никакой уникальности у личности нет. Если есть антиобщественные явления в обществе, то это общество будет деградировать.