Правительство РФ поддержало законопроект о запрете бэби-боксов

Так называемые бэби-боксы, или, как их называют в России, "окна жизни", создаются с целью предотвращения убийств новорожденных детей их матерями, однако сенатор Елена Мизулина считает, что они лишь увеличивают количество отказов матерей от своих новорожденных детей и являются пропагандой отказа от материнства.


Доводы сторонников "окон жизни" в том, что мать, решившая избавится от ребенка, отнесет его в бэби-бокс, противники же считают, что раз она решила от него избавится, то ничто не помешает ей убить его, что, возможно, будет даже проще, а вот матери, которые не отказывались от ребенка, могли бы отказаться, избавив себя от бюрократических проволочек и моральных аспектов, просто подбросив ребенка туда, где о нем позаботятся. Постараемся быть объективными и рассмотрим доводы обеих сторон.

Рассуждения Мизулиной не лишены смысла, и определенная доля истины в этом есть - действительно, матерям-кукушкам будет гораздо проще оставить ребенка в бэби-боксе, чем в детдоме, причем сделать это можно анонимно, а значит психологический барьер будет легче преодолим. Является ли это пропагандой отказа от материнства? Само по себе не является, поскольку преследует совершенно иные цели, но могло бы быть использовано наравне с другими проектами. Люди, устанавливающие "окна жизни", устанавливают с целью спасения новорожденных младенцев от убийства, тех младенцев, которые по каким-либо причинам стали помехой своим матерям.

Статисты приводят данные о том, что бэби-боксы не влияют на количество детоубийств, однако делать выводы из четырех лет работы нескольких бэби-боксов преждевременно. Так же говорится о том, что они увеличивают количество социальных сиротстве. Действительно, все дети, оказавшиеся в нем - социальные сироты, но говорить о росте отказов от детей неразумно, поскольку иначе они были бы или убиты, или оказались бы в детских домах. Поэтому статистические выводы тоже оставим.

Что мы имеем в итоге?

За: возможное спасение младенцев от детоубийства

Против: упрощение процедуры отказа от ребенка, что может привести к росту количества социальных сирот

То есть, рассматриваются две вероятности, которые друг друга не исключают.

С одной стороны возможно спасение сотни младенцев.

С другой стороны возможно увеличение количества отказников на тысячи человек (худший вариант).

Итог: принято экономически целесообразное решение.

8
Автор поста оценил этот комментарий
очередное блядство от мизулиной
15
Автор поста оценил этот комментарий

Пока все об этих боксах спорят страна возрождает СССР, точнее самую мерзкую его часть, контроль, кляузы, тунеядство и прочие прелести, при всем этом социальной программы как в СССР даже близко нет.

3
Автор поста оценил этот комментарий

с одной стороны относили бы туда детей как собак и кошек, с другой лучше бэби-бокс чем мусорка.

раскрыть ветку
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Какой то идиотизм... обратный виток эволюции от спокойной жизни.
"противники же считают, что раз она решила от него избавится, то ничто не помешает ей убить его, что, возможно, будет даже проще" - это они по собственному опыто что ли говорят?
Как раз анонимно отнести в бокс проще.
раскрыть ветку
1
Автор поста оценил этот комментарий

Экономика должна быть экономной!!!111