"Журналист" не дает высказываться, забрасывает и забрасывает штампами, когда начинается пояснения, он прерывает и дальше закидывает своими агрессивными штампами... типичный пропагандон, а не журналист.
Судя по переводу наш держится очень слабо, хотя известен как сильный дипломат, может знаний языка ему не хватает достойно парировать, но мне не понравилось как он освещал события, его только и закидывали вопросами и фактами всякими, как мне кажется очень ясно видно что человек слишком долго там за бугром живет и не может отстоять нашу позицию в контексте тех суждений что приняты в наших дипломатических кругах
Зря он решил с журналистом говорить по английски. Напоминает передачу на Маяке между Кирби и Собчак, когда он из-за плохого знания языка даже не смог возразить на её вопли.
В кои то веки кто-то, кто может держать удар, я бы ещё и на оригинале бы послушал, перевод может быть тоже не слишком точным.
Нападок в сторону интервьюера не понимаю, его задача была именно в этом - провоцировать на конфликт, по заставке видно, я думаю наш представитель знал про это соглашаясь на такой хардкор. Он просто повторяет пропаганду с западной стороны в её жесткой форме, это хорошо, тк.к. ответы идут на то что там по тв говорят.
"Журналист" не дает высказываться, забрасывает и забрасывает штампами, когда начинается пояснения, он прерывает и дальше закидывает своими агрессивными штампами... типичный пропагандон, а не журналист.
Судя по переводу наш держится очень слабо, хотя известен как сильный дипломат, может знаний языка ему не хватает достойно парировать, но мне не понравилось как он освещал события, его только и закидывали вопросами и фактами всякими, как мне кажется очень ясно видно что человек слишком долго там за бугром живет и не может отстоять нашу позицию в контексте тех суждений что приняты в наших дипломатических кругах
Зря он решил с журналистом говорить по английски. Напоминает передачу на Маяке между Кирби и Собчак, когда он из-за плохого знания языка даже не смог возразить на её вопли.
Интересно, а наши демократы считают этого журналиста пропагандистом?
В кои то веки кто-то, кто может держать удар, я бы ещё и на оригинале бы послушал, перевод может быть тоже не слишком точным.
Нападок в сторону интервьюера не понимаю, его задача была именно в этом - провоцировать на конфликт, по заставке видно, я думаю наш представитель знал про это соглашаясь на такой хардкор. Он просто повторяет пропаганду с западной стороны в её жесткой форме, это хорошо, тк.к. ответы идут на то что там по тв говорят.