Богатейшие люди мира, составляющие 1% населения, смогут теперь контролировать любую информацию, размещенную в Интернете. Это станет концом Интернета в его нынешнем виде и перечеркнет демократические надежды его основателей о свободном доступе к информации для каждого.
Наше сообщество основывается именно на таком видении Интернета и использует веб-пространство для борьбы с коррупцией, спасения и предоставления помощи людям по всему миру, а также странам, находящимся в кризисных ситуациях. Но США и ЕС собираются предоставить крупным корпорациям право быстрой загрузки контента, одновременно блокируя или ограничивая скорость доступа для тех, кто не сможет заплатить. Под угрозой возможность Авааз устраивать трансляции гражданских журналистов из Сирии или же проводить кампании по спасению планеты!
Решения по обе стороны Атлантики принимаются прямо сейчас. Но технические новаторы, защитники свободы слова и лучшие интернет-компании выступили против таких нововведений. Если миллионы наших членов присоединятся к ним, мы сможем создать крупнейший в истории призыв за сохранить Интернет демократичным и свободным. Подпишите прямо сейчас и расскажите всем знакомым.
По порядку: 1. неужели вы думаете, что именно богатейшие люди вдруг станут что-то контролировать? 2. неужели вы думаете, что информация в инете не подконтрльна кому-то? 3. почему вдруг это станет концом интернета? 4. Речь идёт об отмене сетевого нейтралитета, что обсасывалось на хабре ещё месяц назад. Это (а тем более, ограничение скорости) никаким вменяемым образом не может повлиять на борьбу с коррупцией. Кстати, речь идёт не о снижении скорости тем, кто не платит. Попробуйте-ка попользоваться интернетом, если нет денег. 5. "демократичный интернет" - это что вообще? Вы просто так используете популярные термины?
В общем, то, что сейчас происходит, не слишком хорошо. Но содержание этого поста я расцениваю как сильно раздутую ложь, вследствие чего минусую.
По порядку:
1. неужели вы думаете, что именно богатейшие люди вдруг станут что-то контролировать?
2. неужели вы думаете, что информация в инете не подконтрльна кому-то?
3. почему вдруг это станет концом интернета?
4. Речь идёт об отмене сетевого нейтралитета, что обсасывалось на хабре ещё месяц назад. Это (а тем более, ограничение скорости) никаким вменяемым образом не может повлиять на борьбу с коррупцией. Кстати, речь идёт не о снижении скорости тем, кто не платит. Попробуйте-ка попользоваться интернетом, если нет денег.
5. "демократичный интернет" - это что вообще? Вы просто так используете популярные термины?
В общем, то, что сейчас происходит, не слишком хорошо. Но содержание этого поста я расцениваю как сильно раздутую ложь, вследствие чего минусую.
Такое чувство - будто интернет - главнейшая, блядь, проблема всего мира.
Дети сраные.