2112212

Петербургское метро [Синяя ветка]⁠⁠

ст. Парнас

ст. Проспект Просвещения

ст. Озерки

ст. Удельная

ст. Пионерская

ст. Чёрная речка

ст. Петроградская

ст. Горьковская

ст. Невский проспект

ст. Сенная площадь

ст. Технологический институт 2

ст. Фрунзенская

ст. Московские ворота

ст. Электросила

ст. Парк Победы

ст. Московская

ст. Звёздная

ст. Купчино

Дальше напишу пост о Фиолетовой ветке.

[Красная ветка] - http://pikabu.ru/story/peterburgskoe_metro_krasnaya_vetka_41...

[Зелёная ветка] - http://pikabu.ru/story/peterburgskoe_metro_zelyonaya_vetka_4...

Котик и собачка :3

Lvb1242

8 лет назад

Да, но выкладывать это в сеть уже другое.

раскрыть ветку (1)

2112212

8 лет назад

Любой материал отснятый в общественном месте можно выкладывать в интернет. В прошлом году хотели запретить съемку на Красной Площади, в итоге из за туристов не запретили.

показать ответы

2112212

8 лет назад

Это общественное место. И можно в любом случае сослаться, что велась съемка другого предмета, а человек случайно попал в кадр.

раскрыть ветку (1)

2112212

8 лет назад

И минусовать комментарий, если он говорит о законе - глупо. Я занимаюсь съемкой видеороликов и чаще всего это в общественных местах. Часто вызывают полицию и полиция уже посылает людей, которые говорят, что их снимать и фотографировать запрещено. Читайте законы ребята и смысла минусовать нет.

Lvb1242

8 лет назад

Статья 152.1 Гражданского кодекса, предусматривающая охрану изображения гражданина, не запрещает получения таких изображений, нарушить ее можно только после их несанкционированного обнародования и дальнейшего использования, то есть, уже после того, как оно стало доступным неограниченному кругу лиц без согласия того, кто изображен на фотографии.

Однако, из этого правила есть исключения: использовать чье-либо изображение можно, если оно используется «в государственных, общественных или иных публичных интересах», либо получено при съемке в общественном месте, и изображенное лицо не является его «основным объектом».

То есть, если кто-то случайно попал в угол кадра, он не имеет право запретить использовать этот снимок. Хотя, понятие «основного объекта» в законе не определено, и оставлено на усмотрение (возможного) суда (как и «государственные» и прочие «интересы»). Но по факту гражданин вправе требовать изьятия своего изображения из публичного доступа.

раскрыть ветку (1)

2112212

8 лет назад

В ст.29 Конституции РФ предусмотрено, что каждый может свободно получать и распространять общедоступную информацию законным способом.

В ст.7 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» определяется, что общедоступная информация – это те данные, которые имеют неограниченный доступ и их могут использовать все лица. В этом же правовом акте установлено, что информация может считаться ограниченной, если это установлено федеральным законом.

Также в ст. 44 Конституции РФ закреплена свобода художественного, технического и других видов творчества. Это значит, что сделанный фотоснимок считается объектом интеллектуальной собственности, а удалить его можно заставить только решением суда.

Подведу итог : вы ИМЕЕТЕ ПРАВО СНИМАТЬ НА УЛИЦЕ, НИКТО НЕ ИМЕЕТ право заставить вас СИЛОЙ удалить материал.

показать ответы